[多圖] 700日環遊世界

其實我自己早幾年前都體驗過

喺吉隆坡，就算係飛去聯邦直轄嘅納閩，都要循例過一過border control睇睇護照但冇揼印

係荷蘭嘅博物館睇過啲歷史 講荷蘭殖民政府用軍隊鎮壓印尼獨立運動

之前見過一句說話，比較香港同星加坡
「香港似以前星加坡，星加坡似以前香港」
一開始覺得幾有意思，但再細心諗，星加坡當年都係向前發展，香港以後真係會「由治及興」嗎？如果政權維持的話
同埋會諗，究竟個分別/交叉點係幾時開始？自從星加坡大力開發聖淘沙？香港2014年佔中失敗之後？定其他時候？

印尼獨立派背後有舊日本帝國軍支持、提供兵器同軍事培訓，我覺得荷蘭出軍隊打好無可厚非

而且本身做唔到和平交接。背景係日佔印尼時代嘅日本想畀印尼獨立，結果未完成獨立準備工作日本就戰敗，印尼獨立派又急住獨立，所以咪令到荷蘭佬要出兵收返殖民地

聽講好多荷蘭人都好熟印尼
屋企實有啲人同印尼有淵源，甚至混血

個博物館講到有啲負面唔知點解
“Liberation museum”

算唔算老一派既殖民戰略
英國佬計過數唔化算就走

要放生嘅咪放生

但細而富庶嘅直轄殖民地，好似星架坡同香港，咪留，對前者就放權做自治領，對後者咪著手加速培訓本地管治人才

之後仍然留低嘅咪變成今日嘅海外領土

因為罪疚史觀

同今日默許嗰堆BLM乜鬼嘢同出一轍

都係 呢類博物館立場係要比較「正確」嘅

Day 13 雙城記



雙城命運
相對於新加坡，香港在戰後繼續成為英國的殖民地。

香港的前途問題被延後了三十年，最終在中國改革開放後，英國人協議將香港歸還中國。

對於香港的遭遇，李光耀曾表示羨慕，因為香港不需負擔龐大軍費，能專心發展經濟。

但中國的“保護”並非沒有代價。相比起新加坡樂於繼承英式制度，中國政府有自己一套價值，令香港本來的優勢面臨挑戰。


香港和新加坡六十年來的 GDP 變化

出人意表
那麼新加坡的發展路程，對我們有何啟示？

首先新加坡的經驗表明，一個地方即使缺乏天然資源，隨時面臨斷水斷糧的風險，仍然可以保持發展，甚至擁有更靈活的決策。

可以想象，如果當初新加坡仍然留在馬來西亞，對新加坡充滿警惕的馬來政府將會設法將新加坡邊緣化，或者透過大量輸入馬來人來減低新加坡華人的影響力。

歷史特例
但這裡必須補充的是，新加坡的經驗與其說是常態，不如說是歷史上的特例，未必可以在其他地方重現。

故此，新加坡的發展經驗雖然難以參考，但新加坡的故事有一個積極意義，就是世事往往出人意表--

想當年新加坡獨立，很多人（包括李光耀）都保持悲觀，認為新加坡將會面臨衰敗；但最終，新加坡卻在人民的努力下重新崛起，成為舉世矚目的國際都會。


新加坡的香港街

「如果當初新加坡仍然留在馬來西亞」

會否變成貧窮版本嘅今日香港

人民行動黨本身想玩大馬來西亞

不甘於屈膝喺星架坡內

所以先會令東姑鴨都拉曼逐佢出去

如果（但歷史冇如果）星架坡繼續留喺馬來西亞，肯定會夾東馬嚟壓制西馬班巫統國陣

可能變咗山打根

李光耀可能變咗永遠既反對黨領袖 lol

打算緊下年去仙本那考潛水，睇下去唔去埋斗湖同山打根

留名

Day 14 移民新加坡好嗎？

移民新加坡
近年來有不少人移民新加坡，所以這次來訪的一個目的，也是了解一下這個地方是否適合自己居住。

考察的結果，簡單來說是有可能，但大概不了。

新加坡的優點，是社會安寧，人民安居樂業，政府廉潔而有遠見，而且樂於讓市民（透過加入執政黨）參政。

但正如前文所述，新加坡的缺點也很明顯-- 除了缺乏言論和思想自由外，由於新加坡天然資源貧乏，所以國民必須保持奮發向上，才能保住現有的優勢。

機器與螺絲
由於以上原因，政府的決策往往以打造一個國家機器為依歸，每個人就像一粒螺絲。

如果做得好，國家自然珍惜，如果沒有用則會被國家忽視；如果人民支持反對黨，甚至會被政府刻意打擊。

不但如此，雖然目前政府仍然保持廉潔有效，但卻難保未來會出現獨裁政府的老問題，例如貪污腐敗和錯誤決策等。

故此，即使不計缺乏思想自由等較虛無縹緲的問題，我也未能找到能保持新加坡長期發展的因素。


新加坡街上總有不少“禁止XX”的告示，讓人感到不自在


新加坡唯一容許自由發言的“Speakers' Corner”，和上面的兩個監察鏡頭

Lm

花園城市
而且就個人品味而言，儘管我很喜愛咖央多、肉骨茶等南洋美食，但新加坡總給我一種人工的感覺。

無論是港口處填海得來，花團錦簇的濱海灣花園，還是房屋全經“活化”，外牆髹得七彩繽紛的牛車水，它們都流露出一種刻意。

住在新加坡，好像活在一個巨大的主題城市，卻不見個人創造力的發揮。


溫室裡的濱海灣花園，和新加坡也相像 （網上圖片）

做好自己
所以總括而言，雖然新加坡有著整整有條的面貌，卻未必是崇尚自由的人所嚮往的居所。

不過最後還是一句：先做好自己。

如果自己有能力，何處不可為家？


做好自己，天地總有容身之處

最尾幅圖諷刺到呢
mon住人講嘢 唔知支cam有冇秘密錄音
真獨裁好過假民主

其實新加坡算唔算以「麵包與馬戲」馭民?

Lm

我覺得美國先係麵包與馬戲（物質與娛樂）既典範
新加坡似係市面上 meritocracy 既極致，施行集權善治
人始終有惰性慣性，只要相信政府做得好，自然自己咩都唔想理