[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (118) 1635GMii收貨區
佐仔啲波舒服到
1001 回覆
5 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
我覺得17-50不如20-40，大光圈啲又細枝啲
5千筆直補多999買a93啦
邊部A7600
如果買部新機A6700, 影相計真係要諗吓買咩鏡一定要APS-C 而唔上FF.
原廠定焦得支11 15G 係新, 其他果啲24 35 50 都出咗好耐, 再加Sigma 3寶.
如果買部新機A6700, 影相計真係要諗吓買咩鏡一定要APS-C 而唔上FF.
原廠定焦得支11 15G 係新, 其他果啲24 35 50 都出咗好耐, 再加Sigma 3寶.
Sigma 而家apsc大三元都出左兩支啦
10-18 18-50
10-18 18-50
之前n未開放畀副廠 如果用原廠計係Sony輕啲抵啲
不過n開放埋副廠 有埋副廠就55波
再加埋z8個定價應該搶到唔少客
同埋n有個優勢係可以加adapter用sony啲gm鏡
不過窮都唔關啲廠事嘅 係我問題姐
所以係我依啲窮撚先咁睇重性價比
不過n開放埋副廠 有埋副廠就55波
再加埋z8個定價應該搶到唔少客
同埋n有個優勢係可以加adapter用sony啲gm鏡
不過窮都唔關啲廠事嘅 係我問題姐
所以係我依啲窮撚先咁睇重性價比
1.光嘅品質好 iphone同ff都唔大分別
2.你經過片去睇 已經係隔左幾層
3.係而家科技下 真係唔大分別 但係價錢都唔大分別
2.你經過片去睇 已經係隔左幾層
3.係而家科技下 真係唔大分別
但係價錢都唔大分別
點解要執著咁耐用ff鏡
咁你其實發揮唔洗支鏡哂料，又重左大舊左冇左apsc原意。不如唔好搞咁多野。
諗野仲係2008年前???
其實我見到隔離m43post
有位師兄用om-1影d相都好靚
有位師兄用om-1影d相都好靚
M43 由頭到尾都係Sensor 細既缺點同Pro 鏡咁大支又唔平, Body OM-1 成部A7 咁大, 好難說服人買.
當go pro 4K 60p導演都用，你仲乜諗135???
IM 7追車片全用S35.....135㡳有乜著數???
IM 7追車片全用S35.....135㡳有乜著數???
特別在佢係Olympus部旗艦機
同粒cmos仲細過apsc
同粒cmos仲細過apsc
一張17 一張50
Pro鏡大支？見佢地傾好似話好細支wor
同埋係旗艦先大部 om-5好細
不過sony而家做細哂個機身
M43優勢越黎越唔明顯
同埋係旗艦先大部 om-5好細
不過sony而家做細哂個機身
M43優勢越黎越唔明顯