不如正正經經快啲出 35L , 超廣角呢啲留返比隔離廠
Canon 用戶討論區 (31)
才學兼憂
958 回覆
5 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁
都係要靠數碼修正.. 同埋$2300嘅鏡用STM
不如正正經經快啲出 35L , 超廣角呢啲留返比隔離廠
不如正正經經快啲出 35L , 超廣角呢啲留返比隔離廠
RF100-400好夠用
又輕又平
又輕又平
多啲選擇總係好啲
btw呢枝鏡對比EF版本升級都明顯
我都等緊35L同24L
btw呢枝鏡對比EF版本升級都明顯
Furch Lab:
相較於它的老前輩，EF 的超廣之王 EF 11-24mm F4L，這顆 RF 新世代的超廣重量僅只有一半，570g，大約與 RF 14-35mm F4 的重量相仿（540g），而且還附加了 IS 鏡頭光學防震。雖然是燈泡頭，但保留了後插式的濾色片空間，不過若有 CPL 等需求，還是必須透過第三方濾鏡架使用。我都等緊35L同24L
14-35都要強制開數碼修正
呢枝再wide D一定要啦
呢枝再wide D一定要啦
想問下EF to RF個converter 應該買原廠880果隻定副廠？
咁佢做到10mm又真係抵佢贏嘅
過咗咁多年其他廠都仲未做到12mm留下
過咗咁多年其他廠都仲未做到12mm留下
經驗話俾你知一定揀原廠
接觸過兩隻副廠都好多虛位，試過唔識AF，要熄機重開
但原廠lock得實好多，呢d野唔好為慳幾舊水，換來工作唔穩定
接觸過兩隻副廠都好多虛位，試過唔識AF，要熄機重開
但原廠lock得實好多，呢d野唔好為慳幾舊水，換來工作唔穩定
新鏡竟然係用STM
個重量好吸引
前玉仲要冇12-24咁大同凸
前玉仲要冇12-24咁大同凸
買左R6ii同RF小白，真係有啲後悔咁遲先換機，輕左好多
rf小白 以前未用過對外變焦70200麻麻 自己買左之後發覺好好用
RF一機一小白重量=EF小白鏡重量
屋企人用緊R5,想買張SD卡比佢.影行駛車多, budget 2k-3k有咩介紹
SD咁孤寒？
你咁大方，你岀錢買啦
因為我完全無概念，最後係星際買咗張CF 卡
希望屋企人會滿意，我係完全唔識
希望屋企人會滿意，我係完全唔識CF都有分ABC
我淨係叫間舖頭介紹
完全唔識，已買
完全唔識，已買買咗B，請問係好定唔好？
冇問題
R5就係用CFE-B
R5就係用CFE-B
其實有6d2 同m6ii + 一堆ef鏡同ef-m 鏡
值唔值得上 ff無反機?
值唔值得上 ff無反機?
留ef鏡 然後trade曬佢換
R6ii 係最好選擇？
R5ii就岀
想升到r5 2嘅話可以等下先
或者睇埋r5 2正式出街嘅spec先諗入r5 2定r6 2 甚至出r5都可以
或者睇埋r5 2正式出街嘅spec先諗入r5 2定r6 2 甚至出r5都可以