同埋24-105嗰價
夠唔夠買 24-70 + 85mm或135mm 兩支
Canon 用戶討論區 (31)
才學兼憂
958 回覆
5 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁
單腳架 都成kg重喎。 出街點用
同埋24-105嗰價
夠唔夠買 24-70 + 85mm或135mm 兩支
同埋24-105嗰價
夠唔夠買 24-70 + 85mm或135mm 兩支
個電zoom要另外一皮野買，唔預人人用啦
光圈環就sony 頂級鏡標配，唔係咩新奇野
光圈環就sony 頂級鏡標配，唔係咩新奇野
70-200mm f/2.8都要落腳架⋯⋯？
sony 唔係話唔好
係嫌佢QC 太差
買過佢d 相機真係好易壞…
係嫌佢QC 太差
買過佢d 相機真係好易壞…
RF24-105mm F2.8 mtf
唔夠買你上面講嘅combo
新24-105只係賣US$2999
新24-105只係賣US$2999
會屌支野貴,大支同重就知你唔係呢支鏡嘅target
我等緊膠攝出片講奸狼已死
終於開左新post
係朗豪坊試過a7cr，唔知係咪咁快畀人玩殘哂，個shutter好鬆
枝新既70-200 F4 ii又係造功對唔得住佢呢個價，自己枝RF 70-200 F4紮實D
枝新既70-200 F4 ii又係造功對唔得住佢呢個價，自己枝RF 70-200 F4紮實D
唔明點解同EF小白2/3差唔多重都叫重
枝2888就真係重喇
睇定d先諗入1858定2888
睇定d先諗入1858定2888
罪大野特別易壞
咁多年黎都係咁
咁多年黎都係咁
窮撚一直等緊枝2888
不過依家1858水賣緊16600差唔遠
差唔遠有段時間，頭版都冇埋
真窮撚係用1848
100-40真係算有良心
咁平都畀個USM
咁平都畀個USM
駁唔倒
係奸狼狗竇話吓Sony D QC麻麻都畀人負評
有100500 依支有D興趣
我人生第一部相機係NEX, 玩左幾個月 已經壞cmos , 整完又隔多陣又係壞
之後用RX100 第一代，用左一年就壞 對焦圈
下一部係RX100m3, 用左一年個EVF 壞埋
我部canon EOS 單反 到 EOS-M 一粒制無壞過
, 整完又隔多陣又係壞之後用RX100 第一代，用左一年就壞 對焦圈
下一部係RX100m3, 用左一年個EVF 壞埋
我部canon EOS 單反 到 EOS-M 一粒制無壞過
索尼罪大滔天
本身諗住1848+2888
起碼有風吹出黎果時1858水個價夠買哂依兩枝
不過近排1858水個價跌得好快
起碼有風吹出黎果時1858水個價夠買哂依兩枝
不過近排1858水個價跌得好快
各位大哥，我女朋友想買單反 幫她影相，目前 睇中左canon r10 RF S18 45mm，她主要for 影 人像相片，係咪夠晒造？我新手 唔識