[D505-] 抗俄衛國 167: 烏軍兩線穩定進攻

應該相反
清算哂啲人後就變親西方同賠償

機率細過火星撞地球

參考用

個因就係烏軍唔夠裝先做唔到北約協同作戰從而要依賴層層回報既打法
又唔夠遠程火力，又唔夠野戰防空，又唔夠掃雷，又唔夠空軍力量，但又希望做到北約式協同作戰
當然唔可以只望game changer 既武器，但下下都切香腸咁比軍援烏軍，更加令到烏軍只可以用保守打法去嘗試突破俄軍陣地。要遠程飛彈又要諗下；要155m炮彈，但大家個產能又未上到；到比集束彈啦，就每個國家出黎屌2句。

仲未計有啲軍援只係on paper 有啲係未交到貨

https://youtu.be/T_D-VHnNAdk

又開新axis，俄羅斯真係亂咁開副本喎

另外，普京將男性服役最高年齡提升到70歲（待證實）。
https://twitter.com/new27brigade/status/1681493647794270210?t=rhONEuLkAVf1tlGCBBqMWg&s=19

https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1681566483800002560?t=aT--u7hoAnJOyd2po5frGg&s=19

彈藥緊張，就繼續用人命填線

除非補給線有被切斷危險，否則俄羅斯會死守到冇哂預備兵力為止。

所以我唔明俄羅斯已經配給緊張的時候，仲要強行進攻有乜戰略或者operational level 上的合理性？

operational level的持續供應能力，決定佐tactical level 上可以做到幾多嘢。

https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1681383495019503616?t=f50n1mioFUv3pGMeTxcF6Q&s=19

operational level 跟唔上，反映喺tactical level 上就係執行戰術行動時的能力持續下降。

https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1681574210634936320?t=EdU1youpcjO90Es_gPHe5Q&s=19

今次美軍心水清：主要問題係有效率地清除雷區。

喺人力與裝備持續入不敷出情況下，地雷區係俄羅斯最後可持的防禦手段。

我相信波波夫都問過相同問題.

係鬼, 你有空中火力support, 敵人龜縮喺bunker唔敢出黎,
你排雷咪易好多, 唔會一面排雷一面俾人炸囉.

仲有，去到北約，美國程度的空中火力，根本唔會驚俄羅斯砲兵彈海：火砲與遠程火箭通通俾掌握制空權一方炸到一件不留。俄羅斯邊度“海”得起來。

不如派轟炸機地氈式轟炸，順手去除雷

聽N巴之前講過，現代比較精密，引信比較複雜的地雷，唔可以用簡單粗糙的外部爆炸手段，例如地氈式轟炸，排雷索排除。

但operational level關鍵係成個logistics 同生產，供應鍊追唔追得上需求 = 俄羅斯的工業，技術，生產能力。

https://twitter.com/new27brigade/status/1681599957961424896?t=iuZDU-wcQwgA9hs42VYhkg&s=19

呢單嘢已經反映出俄國自身+伊朗，北韓的工業，科技到管理水平，根本冇辦法滿足普京追求的戰爭目標。

俄羅斯冇咁大個頭，就唔好戴咁大頂帽

所以我唔明俄羅斯已經配給緊張的時候，仲要強行進攻有乜戰略或者operational level 上的合理性？

我相信波波夫都問過相同問題.
問題無解決, 而波波夫就被人解決左.

你仲問鬼野合理性呢? 分明係希特拉咁亂鳩指揮.
敵人做蠢事既時候唔好出聲, 靜靜雞贏
BTW, 普利戈津無講錯, 紹伊古真係烏克蘭盟友黎.

如果炮彈供應充足，火炮壓制應該都做到相同效果
而家就睇美國開始提供集束彈會唔會對烏軍推進有幫助

精準度好難同空軍比. 喺天空乜都睇到晒.

If anything, 要達致長時間效果更加係火炮壓制 > air power
俄烏環境下空中asset滯空時間唔會長（可以話唔可能）
問題會係戰場環境對DPICM啞彈率影響，e.g. 樹蔭多

地球係橢圓形的。

地表曲線限制佐從地面可偵察的距離（所以點解tactical height 咁重要，tactical height =增加地面偵察距離）。

宜家砲兵要通過無人機 = 有限空中偵察協助ISR，增加偵察距離同精度。

烏東戰場影響會特別明顯：果帶全部係森林。其實裝甲推進唔係咁易，又因為森林關係，對雙方砲擊效果都有負面影響。

咁多樹蔭地形，熱成像就係其中一個ISR關鍵。

cluster bomb呢啲二戰古董都拎嚟吹奏，俄羅斯大把存貨啦。

俄羅斯戰術+限彈會唔會變奇怪嘢