[Sony/罪大滔天] 相機集中討論區 (95) 50mm F1.4GM出場
SonyA7C
1001 回覆
5 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
Sigma 35mm 1.4 DG DN ART
俾埋個新Menu同埋自訂曝光補償轉盤
然後啲制好撳少少
然後啲制好撳少少
補多少少就a73 考慮細機就a7c
6600塊底本質上都已經2014 a6000年代嘅產物
仲要貼住8000有啲不智
6600塊底本質上都已經2014 a6000年代嘅產物
仲要貼住8000有啲不智
本身得1枝24-70gm II
想入枝telezoom
主要影寵物 同旅行
3枝諗緊邊枝好啲
1. Sony 70-200gm II (有需要再落2x)
2. 100-400GM
3. Tamron 50-400
Sigma 枝60-600太重就唔考慮啦
其實枝Tamron有微距好似幾好玩
值唔值得畀多一倍入枝GM
定係留返筆錢買定焦好
想入枝telezoom
主要影寵物 同旅行
3枝諗緊邊枝好啲
1. Sony 70-200gm II (有需要再落2x)
2. 100-400GM
3. Tamron 50-400
Sigma 枝60-600太重就唔考慮啦
其實枝Tamron有微距好似幾好玩
值唔值得畀多一倍入枝GM
定係留返筆錢買定焦好
唔講影咩點俾意見牙
個新menu好好多咩
有冇巴打用過枝12-24/4？
本身用緊罪菜16-35/4
除左多4mm之外畫質有冇好大分別？
本身用緊罪菜16-35/4
除左多4mm之外畫質有冇好大分別？
叻哥你係眼鏡post冇人理你想過黎俾人撚呀
我知道你好推gm 但你起碼都要話我知邊枝gm先得架
佢答鬼到你咩，唔好迫死佢ok？ 
真
我都好鍾意見到d人以為玩膠好醒，但其實個個都覺得佢on9真心爽
睇你隻縮頭烏龜都唔覆我架喇
我都好鍾意見到d人以為玩膠好醒，但其實個個都覺得佢on9真心爽
睇你隻縮頭烏龜都唔覆我架喇
人像比較多，但想交代多啲背景，係咪35fit啲
但50好似行遠啲都做到一樣既野，有時又可以近照
但50好似行遠啲都做到一樣既野，有時又可以近照帶景人像就35好d，半身同全身都易就d，有時係餐廳cafe坐對面影又得
睇返你本身d相係偏35mm定50mm
35個人像背景平衡係好難，即使玩crop相前期構圖都唔易擺
35個人像背景平衡係好難，即使玩crop相前期構圖都唔易擺
呢三支我會投1. 一票
佢唔識嫁佢淨係見到gm個橙色logo就俾錢嫁喇俾人話多兩句就屌人圍爐，跟住就跟劇本話人地發癲屌佢，佢自己最清醒
實情係佢自己惱羞成怒屈人發癲
佢淨係見到gm個橙色logo就俾錢嫁喇俾人話多兩句就屌人圍爐，跟住就跟劇本話人地發癲屌佢，佢自己最清醒實情係佢自己惱羞成怒屈人發癲
要細/輕就一定apsc，6600本身唔差
不過有rumor 今年出新apsc ，唔急可以等等
不過有rumor 今年出新apsc ，唔急可以等等
唔handheld拍片 唔介意無oss就買sigma 105
仲利過sony 90
用得好開心
仲利過sony 90
用得好開心
而家gm2賣14k喎
邊間賣12k
邊間賣12k一個Sony 一個Fujifilm 得閒就有罵戰
發現Nikon post真係清泉 明明光學技術同操作都係頂級
發現Nikon post真係清泉 明明光學技術同操作都係頂級
對焦係一件好重要嘅事