[D149-] 抗俄衛國 133: Slava Ukraini All hail Saint HIMARS

咩飛機射
波蘭批Mig-29？

新27有分析, 枱面上烏克籣應該冇載具用到AGM-88, 咁就只有兩種可能:

1. propaganda/fake news
2. 美國同烏克籣收埋佐D黑科技/新概念借俄羅斯試, 而冇出現喺清單上, 烏克籣戰場唔係第一次出現援助清單上冇list的武器.

睇大家覺得係邊個case啦, 目前唔夠info進一步判斷.

烏克蘭分部都正常，係總部痴咗線

總部=離地撚

叫親總部的10個有9個都係不食人間煙火, 剩番果1個係無能.

一個涼冷氣一個捱炸彈緊係有差別

美國同烏克蘭實否認, 無得FC. (頭盔)
個人相信係後者, 無理由唔搵俄佬試新玩具

唔出奇，理論上Mig-29唔應該射到北約制式飛彈，但波籣果堆係北約化佐的魔改版本，有古靈精怪玩法一d都唔出奇。

依家先認錯

https://twitter.com/afp/status/1556294567128928256?s=21&t=qZvN0z0DFSgP5-kp_VZ8lQ

click入去睇真啲佢個講法
AI冇認到錯架
個report係正確嘅，我地冇屌錯烏克蘭架喎
不過對於份report導致你地班mob同troll咁玻璃心
唉循例講聲sor9ly lor

翻譯: 我為呢份report"感到遺憾", 但我唔認為呢份report本身有問題.

我的結論: 班左癌冇撚得救, 人類毒瘤

某程度佢哋價值觀 = 唔認為"總之使用武力就係錯"的價值觀有問題, 雞同鴨講, 完.

https://twitter.com/cbsnews/status/1556444607063511040?s=21&t=Jvtu5K0BR0eFOUrggokxnQ

撤回咗

重點唔係段片本身, 而係佢貼出黎嗰時既文字描述.
你好地地話佢有運輸困難上唔到前線, 其實無問題.
又話咩貪污, 又講啲捕風捉影既流言, 呢啲先係被人屌既原因.

唔止撤回, 係要公開道歉.

國際特赦嗰單都係. 到底段稿係邊個出, 邊個編輯, 邊個係負責人,
要查下呢班人有冇收過俄國或者中國錢, 佢地既配偶係咩人.

搞咁耐先收回

https://mobile.twitter.com/DarthPutinKGB/status/1556547784031223808

有啲野就算道咗歉都係damage is done
何況AI只為report傷害到你弱小心靈道歉
冇為唔專業唔理後果道歉

睇下俄狗官方啲反應
俄狗而家講到明話civilian house係legitimate target
可以預見以後更加放開黎射
AI絕對要為之後烏克蘭平民傷亡擴大一定程度負責

重點唔係道歉, 係要dig out邊個有份出呢個report
每一個人都要dig out出黎.

其實都唔洗dig out, 大把美國KOL/政客撐俄羅斯。

Don Trump Jr., Tucker Carlson, Tim Pool, Candace Owen, Jack Posobiec, Ian Miles Chong 依啲右翼influencer 公然奶俄都無人理

Rand Paul, Ron Johnson, Josh Hawley, MTG, Lauren Boebert 依啲直頭做埋議員添啦

NGO出咗問題你扯去講「啲政客都係咁啦」做乜

T90 M

https://twitter.com/new27brigade/status/1556606546028929025?s=21&t=ButrjdUsLEo8Mup-RCkcfA

ngo 係美國影響力=0, 班奶俄influencer 個個都過百萬followers

你肯俾錢, 一億followers不是夢.
你肯奶共, 14億followers等緊你

譯錯/亂噏
原圖出處喺vk俄佬軍事group

amd 應該都係made in taiwan?

封裝唔係全部台灣