(真倉實戰)TQQQ/UPRO 信號配置(2)

748 回覆
27 Like 4 Dislike
2022-01-04 23:24:19
03/01/2022 第二期調整 (尋日POST錯台唔好意思 )
(#因CAP圖時開左市個價郁緊 , 價格請以EXCEL為準)
調整前 :



調整後 :
(#因CAP圖時開左市個價郁緊 , 價格請以EXCEL為準)



本期EXCEL 紀錄 :

https://1drv.ms/x/s!AnbAQHR2aGVGgSqkhYROUTsLb80i?e=Xv6qlc

本期報告 :
UPRO本期結餘 $21053 (同比上期+10.8% @137.64開倉價)
GOVT本期結餘 $12335 (同比上期 -0.6%)
現金結餘 $7.45
本期投入資金 : 0
組合結餘 $33395.7 (同比上期 +6.32%)

(信號配置組合自2021年12月起累計增長 +6.32%)
--------------------------------------------
[/red]本期調整如下:[/red]

本期SIG LINE 目標 21203

動作 :
賣出6股GOVT @26.32
買入1股UPRO @154.56
------------------------------------------------
結果 :
調整後UPRO結餘 : 21206 (139股)
調整後GOVT結餘 : 12180 (460股)
剩餘現金 $16.66
債劵比例 36.5%
------------------------------------------

規則

-是否啟動"趺30%規則" : 否

-是否啟動"債券低於30%於賣出信號Rebalance" : 否
--------------------------------------------
-追求穩健獲利 , 不貪一時之快
-本倉建於2021年12月3號,剛好一個月.正如第一期所講, 將錢剛好轉到FT就遇上波動 , 曾經低見過129元 , 但我們依舊遵守自己一套投資準則 , 以嚴守紀律為第一規條 , 資產配置既失敗唔係佢經唔起考驗 , 而係投資人認知出左問題 , 股市趺時 , 資產配置可以表現出防守既優點 , 一旦股市回升 , 債劵成績可能出現落後 , 係你眼中就唔再係優點 , 反而變左眼中釘 , 貪婪想賺更多既心態驅使下 , 覺得倒不如全倉賺更多 , 最終放棄計劃

-如果不能認清配置風險同回報平衡這個機制 , 最終會打亂計劃 , 所以唔係計劃既錯 , 而係執行不力 , 但請記住 , 信號配置這策略 , 成績無法每一個時段都會跑嬴股市 , 但中長期卻係一個獲利既投資策略

(在此抱歉之前放錯台而且又打錯UPRO結餘同比升幅 更正為 +10.8% )

-本期需要賣出6股債劵去補充1股UPRO 因為UPRO回升差一點點才達到信號線 . 開市時買入價高了但1股已經縮無可縮 , 哪就調整後多過信號線小小冇所謂吧 反正不會離信號線太遠 接近就好

-若下期大趺,我們也會繼續按進度買進 , 若大升則按信號決定賣出多少 , 正如BACKTEST一樣

-下次調整日期為3月1號

-1月/2月份供款將按進度放入債劵,會在3月時結算一半到SIG LINE

-每星期盡量置頂更新個倉進度(但不會有調整動作)

-信號配置純粹分享心得 , 並以作記錄以幫助本人嚴守紀律執行,投資前應自己考慮清楚風險承受力是否能夠承受LETF波動
2022-01-04 23:27:09
2022-01-04 23:28:01
LM
2022-01-04 23:39:00
2022-01-04 23:45:25
Lm
2022-01-05 00:05:50
都未大跌出面已經開始鬼哭神號
2022-01-05 10:09:04
Hv u considered the effects of inflation towards the correlation among bonds and stocks?
2022-01-05 10:12:26
沒考慮,因為債券只係短期“停泊” 好多時持股比例都會超過60%

跌30%規則時,可能會8-9成以上,甚至all in
2022-01-05 10:14:20
推推推
2022-01-05 10:34:05
咁樣可以hold cash instead of parking it in tbills
2022-01-05 10:37:37
可以呀…0波動可以現金,視風險承受力
2022-01-05 11:16:25
LM
2022-01-05 12:19:58
玩tqqq + tmf 用信號配置要留意承受波動風險能力

例如2016年8-11月 股債雙殺 tmf跌過34%
需要保持耐心,紀律,繼續機械式操作


2022-01-05 13:36:09
睇唔明
舊版係現金/債券變0
而TQQQ/UPRO冇跌夠30%就會重置64比
依家係點先重置
2022-01-05 13:46:14
債券/現金比例 低於30於賣出信號rebalance

12月開倉而來已經係咁

https://docs.google.com/document/d/1wDGmbkA_aiEPjyaQ0oagfwcrHpSX4Mc9stD4uopNcS8/edit?usp=drivesdk
2022-01-05 13:58:11
如果TQQQ跌28%,現金用盡變0
規則話有反彈就重置(當同上期比係+1%)
+1%仲係低位,咁咪變咗高買低賣?
2022-01-05 14:16:39
不問價定期定額入會否更好
2022-01-05 14:35:03
如果你咁黑仔接近30%規則但又未到,而且現金係增持後變0,仲要黑到只反彈1%

紀律上,還是需要執行rebalance

-當刻我地唔知道下一期會唔會再跌,如果再跌就進入30%鎖定,需要子彈滿足信號線

-如果回升,股價跟番rebalance後既信號線繼續增長,慢慢收復失地

-買完28%現金變0,今期反彈1%rebalance 過去,都係過番40%,其中有28%係上期低位轉過去,加埋反彈果1% 該期的確係輸緊11%

但拉長來看,隨著sig line每期增長,只要時刻保持債券比例,依然可以拉回
2022-01-05 14:39:41
.平均成本法好?

相比起VA(定期定值) 會比DCA(月供) 較為靈活,VA投入金額以比例計算,DCA面對本金越來越大時.月供的影響力會變小

而且3X ETF上下波動大,下趺起來.月供的錢會變得杯水車薪,更易令投資人容易氣餒,例如武肺時 , 當TQQQ趺了69% , 而你月供只有收入既一小部份,對大局影響不大(假設你本金10萬 月供1000,供款額只佔1%) , 而且係投資期後期下趺 , 供款額不足以彌補"微笑曲線" , 你可能要拉長投資期 , 廷後獲利等待大市回升

DCA平均成本法盲點在於,在低位時被供款限制不能買多D , 在高位時卻買少股數,但信號配置VA可以根據市場以比例買賣,不必擔心係跌市時只能限住供款額買股票

而信號配置backtest明確指出,跌幅在相對深時,會慢慢引導你現金比例流向股票,並非憑
直覺去買入,,最終直覺發出錯誤信息,以為低買卻不自覺在高位附近ALL IN

你唔會因為做錯買賣決定而失去信心影響之後判斷,結算到期日一切根據信號買賣,心理上久而久之自然會產生一種“免責條款”效應

而且DCA 係本金越來越大之後,每期供款會顯得影響很細,而VA不會理會本金大小繼續則按比例加減碼 .

但VA亦有本身問題 , VA可能會一直要求現金而超出預算 , 沒有控制CASH的方法 , 所以VA需
要資產配置去配合 利用REBALANCE去控制信號線 . 以免供款失衡, 如果沒有資產配置
ALL IN 只能配合DCA

-DCA平均成本法依然對初階投資者最為合用 , 只因其簡易性 , 方便且無需計算
2022-01-05 14:44:50
筆錢尋日凌晨先到FT 即買即跌
係時候考驗自己嘅定力啦
2022-01-05 14:46:25
成日都係凌晨先到帳,好準
2022-01-05 16:26:47
算快 我晏晝3點先匯去FT
2022-01-05 16:57:58
Omicron可以test下呢個plan work唔work,同埋自己既承受能力
2022-01-05 16:59:31
實work

1.全世界對武肺認知多左,習慣左,武肺已經冇咁恐慌

2. 死亡率不高
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞