初步睇過 三個不同階段
1990-2022
2000-2022
2010-2022
睇完三個年度唔同時期既表現,結論係以不變應萬變
1. 新信號雖然2次股災同武肺時期降低mdd 但獲利成長性不及舊信號,因為下跌reb限制了成長性
1990-2000 2次股災前舊信號明顯佔優勢
2010-2022 2次股災後同樣舊信號成長比較大
2000-2022 包含2次股災新信號配置佔優
1990-2022 前10年獲利後2000年開始跌落黎新信號配置優勢更大,因下跌reb保護了前10年盈利,往後成長性
新信號係2次股災mdd會降低但新信號成長性速度拉長最終會輸舊信號,下跌限制左買,變相上升時又賣少左
2. 呢十二年牛市爆升下,只持有cash去run信號配置獲利已經跑贏股債配置edv接近TMF 証明信號配置成長性足夠,未來如果加息縮表股市波動越多,某程度越有利(低買高賣)
3. 信號配置面對dot com泡沫同海嘯,雖然大跌,但回復速度比較快,主要30%規則係股災買入後繼續都會dca買入(雖然繼續深潛,但只要唔係高位all in 之後齋sh就ok)
https://1drv.ms/x/s!AnbAQHR2aGVGgSR_4ujDgf6troaP
dotcom泡沫中02年9月低位之後係未到海嘯前05年1月舊信號靠高賣低買已經回到00年9月高位
(以期數計)
4. 經過2次股災重創但死唔去,雖然話就話有QE可收可放 , 但股市變化冇人估到,通漲通縮加唔加息加幾多息個人冇能力估計,基本只要唔死得鬥長命,靠舊信號配置依然可以比傳統配置較快回家鄉