(真倉實戰)TQQQ/UPRO 信號配置(2)
洪震南
748 回覆
27 Like
4 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁
但tqqq近12期最高收市價係83.3，30%規則唔係應該係83.3×0.7=58.31咩
凡事都唔好心急 供得耐揸得耐一定跑贏標普
因為對比番個市一直上，剛好上月係最高位
你岩
之前試野唔記得改番
之前試野唔記得改番然後轉個到就58蚊
學洪巴話齋，2月28號再算啦
2.set sig line X1.09 +當期供款
但實戰又用一半?
SIG LINE (一半供款)
但實戰又用一半?
SIG LINE (一半供款)
backtest 時有全供款，股債各半，冇供款
真倉選擇股債各半 利用信號線推一半供款去upro
中庸之道
真倉選擇股債各半 利用信號線推一半供款去upro
中庸之道
tqqq真係比較易掂到30% 之前backtest波動大，高賣低買個幅度大d
2011年5月開始一連串事件 4個幾月內插成50% （希債+美國債上限）
如果time the market 可能係6月希債大跌後7月希臘攪掂歐盟科水，諗住反彈買入，結果接住又美國債上限，全球股市大跌，好多人就係咁all in 或撈貨，之後下跌37% 可能以經撐唔住斬埋
22-1-2022 (置頂重要更新）
-呢個星期大跌，模擬左黎緊2期（4個月內）upro下跌60% 之後分段慢慢反覆反彈60% 情形
圖中所見，我們依據30%規則，係2次大跌時低位買入，（有額外錢買入更好，冇則dca投入）
股市今年餘下8個月內就算原地踏步只升回下跌前幅度 累計增長依然都有38.44% 同比收益18％
當然，再壞既情況隨時都有可能發生，我們不能預測，但係最惡劣環境時，保持紀律按策略進場係我地唯一可以做
為此 30%規則將會加多2個規則去順應最惡劣環境
1.若第4次反彈信號rebalance前，仍未追回下跌幅度，則順廷反彈信號，直到追回幅度
2.若30%規則發後以往後十二期為最後一期（即2年），無論結果如何都需要重新rebalance
-第1點，係為左難得捉到鹿就唔應該輕易放過，因為我們可能買中左相對低點，但唔夠時間脫到角就放手，十分可惜，所以唯有拉長時間耐心等待，股市大幅下跌後比較容易上漲
就如同壓彈簧一樣 ＜參考金融海嘯時期＞
-第2點 其實係for萬一遇上長期滯脹情況 上世紀70年代試過一次，直到高息強美元政策同減稅先扭轉頹勢（印象中好似係，有錯指正）
我地唔知將來總體經濟會點，因為太複雜，未必會咁差但又為左防範於未燃，萬一不幸長期滯脹再發生，我們跌入30%最多只執行2年，2年後無起息，就退出規則重頭上路
-呢個星期大跌，模擬左黎緊2期（4個月內）upro下跌60% 之後分段慢慢反覆反彈60% 情形
圖中所見，我們依據30%規則，係2次大跌時低位買入，（有額外錢買入更好，冇則dca投入）
股市今年餘下8個月內就算原地踏步只升回下跌前幅度 累計增長依然都有38.44% 同比收益18％
當然，再壞既情況隨時都有可能發生，我們不能預測，但係最惡劣環境時，保持紀律按策略進場係我地唯一可以做
為此 30%規則將會加多2個規則去順應最惡劣環境
1.若第4次反彈信號rebalance前，仍未追回下跌幅度，則順廷反彈信號，直到追回幅度
2.若30%規則發後以往後十二期為最後一期（即2年），無論結果如何都需要重新rebalance
-第1點，係為左難得捉到鹿就唔應該輕易放過，因為我們可能買中左相對低點，但唔夠時間脫到角就放手，十分可惜，所以唯有拉長時間耐心等待，股市大幅下跌後比較容易上漲
就如同壓彈簧一樣 ＜參考金融海嘯時期＞
-第2點 其實係for萬一遇上長期滯脹情況 上世紀70年代試過一次，直到高息強美元政策同減稅先扭轉頹勢（印象中好似係，有錯指正）
我地唔知將來總體經濟會點，因為太複雜，未必會咁差但又為左防範於未燃，萬一不幸長期滯脹再發生，我們跌入30%最多只執行2年，2年後無起息，就退出規則重頭上路
22-1-2022 (置頂重要更新）
https://1drv.ms/x/s!AnbAQHR2aGVGgVZaR3QDbNaAHRYl
-呢個星期大跌，就試下模擬左黎緊2期（4個月內）upro係下跌60% 之後分段慢慢反覆反彈60% 情形
圖中所見，我們依據30%規則，係2次大跌時低位買入，（有額外錢買入更好，冇則dca投入）
股市今年餘下8個月內就算原地踏步只升回下跌前幅度 累計增長依然都有38.44% 同比收益18％
當然，再壞既情況隨時都有可能發生，我們不能預測，但係最惡劣環境時，保持紀律按策略進場係我地唯一可以做
為此 30%規則將會加多2個規則去順應最惡劣環境
1.若第4次反彈信號rebalance前，仍未追回下跌幅度，則順廷反彈信號，直到追回幅度
2.若30%規則發後以往後十二期為最後一期（即2年），無論結果如何都需要重新rebalance
-第1點，係為左難得捉到鹿就唔應該輕易放過，因為我們可能買中左相對低點，但唔夠時間脫到角就放手，十分可惜，所以唯有拉長時間耐心等待，股市大幅下跌後比較容易上漲
就如同壓彈簧一樣 ＜參考金融海嘯時期＞
-第2點 其實係for萬一遇上長期滯脹情況 上世紀70年代試過一次，直到高息強美元政策同減稅先扭轉頹勢（印象中好似係，有錯指正）
我地唔知將來總體經濟會點，因為太複雜，未必會咁差但又為左防範於未燃，萬一不幸長期滯脹再發生，我們跌入30%最多只執行2年，2年後無起息，就退出規則重頭上路
https://1drv.ms/x/s!AnbAQHR2aGVGgVZaR3QDbNaAHRYl
-呢個星期大跌，就試下模擬左黎緊2期（4個月內）upro係下跌60% 之後分段慢慢反覆反彈60% 情形
圖中所見，我們依據30%規則，係2次大跌時低位買入，（有額外錢買入更好，冇則dca投入）
股市今年餘下8個月內就算原地踏步只升回下跌前幅度 累計增長依然都有38.44% 同比收益18％
當然，再壞既情況隨時都有可能發生，我們不能預測，但係最惡劣環境時，保持紀律按策略進場係我地唯一可以做
為此 30%規則將會加多2個規則去順應最惡劣環境
1.若第4次反彈信號rebalance前，仍未追回下跌幅度，則順廷反彈信號，直到追回幅度
2.若30%規則發後以往後十二期為最後一期（即2年），無論結果如何都需要重新rebalance
-第1點，係為左難得捉到鹿就唔應該輕易放過，因為我們可能買中左相對低點，但唔夠時間脫到角就放手，十分可惜，所以唯有拉長時間耐心等待，股市大幅下跌後比較容易上漲
就如同壓彈簧一樣 ＜參考金融海嘯時期＞
-第2點 其實係for萬一遇上長期滯脹情況 上世紀70年代試過一次，直到高息強美元政策同減稅先扭轉頹勢（印象中好似係，有錯指正）
我地唔知將來總體經濟會點，因為太複雜，未必會咁差但又為左防範於未燃，萬一不幸長期滯脹再發生，我們跌入30%最多只執行2年，2年後無起息，就退出規則重頭上路
第1點係咪即係，第4次岀現反彈信號該期收市價要高過啟動30%規則該期既收市價先進行rebalance
如果無就繼續無視反彈信號，直至岀現反彈信號時該期收市價高過啟動30%規則該期收市價先進行rebalance
驚理解錯
如果無就繼續無視反彈信號，直至岀現反彈信號時該期收市價高過啟動30%規則該期收市價先進行rebalance
驚理解錯
係，但也不能無止境唔reb,所以有第2條
了解，唔該洪巴
今朝起身 貪心買多少少（雖然未到$56）
買住$1500，本身set左買$6000
極速到價
今次唔敢溝太多洪巴有冇興趣做個1986-2021 backtest
最近sim咗TQQQ，唔知你套方法同SH TQQQ個表現如何
如果唔介意，可以給你excel link
最近sim咗TQQQ，唔知你套方法同SH TQQQ個表現如何
如果唔介意，可以給你excel link
之前PORTFOLIO VISUALIZER 都係要自己-CASHX 200 去模擬TQQQ 但唔係100%準 
如果你有數據我都想睇下
如果你有數據我都想睇下
如果係我 我會等買入信號先加注
upro 跌50%都可以係4個月內慢慢達成 其他大跌都有2個月時間 太早入怕你要挨價
upro 跌50%都可以係4個月內慢慢達成 其他大跌都有2個月時間 太早入怕你要挨價
洪巴你呢個規則應該會overfit
梗係 不過想話跌60都死唔去啫
另外想問吓如果cash債 比例<30%
就下一個賣出訊號reset
如果去到0先至行
1. 反彈，出現賣出信號
2. 反彈，但升幅不夠沒有賣出信號
3.下跌，觸發30%規則
4.下跌，未觸發30%規則
呢4個
有冇理解錯？
就下一個賣出訊號reset
如果去到0先至行
1. 反彈，出現賣出信號
2. 反彈，但升幅不夠沒有賣出信號
3.下跌，觸發30%規則
4.下跌，未觸發30%規則
呢4個
有冇理解錯？
我覺得30% DD rule唔加呢兩個規則會好啲
如果短期內分開行兩浪30% DD，有可能會令到第一浪反彈之後冇reset，留唔到cash俾第二浪？
如果短期內分開行兩浪30% DD，有可能會令到第一浪反彈之後冇reset，留唔到cash俾第二浪？
