（唔知我有冇理解錯）
(真倉實戰)TQQQ/UPRO 信號配置(2)
洪震南
748 回覆
27 Like
4 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁
有d似 但不盡相同，我地唔睇圖表，冇支撐位，所以唔存在跌穿即止蝕，但都信奉機械式買賣
（唔知我有冇理解錯）
（唔知我有冇理解錯）
其實07年11月個balance都要去到13年5月先上得返黎
個玩法係咪其實唔係太適合用TQQQ
等洪巴你搞埋個UPRO對比下先
個玩法係咪其實唔係太適合用TQQQ
等洪巴你搞埋個UPRO對比下先
https://1drv.ms/x/s!AnbAQHR2aGVGgWAx5sJWi4RysZ5F
1990～2022 upro
月供1000 （股債各半）
成績只有3球 dot com 海嘯 都跌近90%+
2個大浪幾乎沒頂
一樣係海嘯後慢慢打回來
洪巴有無信心將來就算好似00年或08年咁大跌9成，都選擇堅守信號配置唔離場？
而家環境唔同左 當時未有qe 。我會痛苦但唔會離場
90年1月開始
TQQQ最多會-60%左右
UPRO-20%
防守性好好多
TQQQ最多會-60%左右
UPRO-20%
防守性好好多
唔明？
其實大致上係一樣，操作上都係機械式買賣，只係你無視左個止蝕，然後不停咁月供上去
另外就係債卷果筆其實你只係將D錢轉走左，若果追求最大獲利既，你不如簡單月供好過，高位買追升，低位買拉低平均價，咁既話獲利既錢會多
不過又係果句，你賭既係黎緊幾年或者十年二十年係會不斷升，而你份工又可以好安全好穩陣咁去不停月供入去，從而導致你最後有獲利
呢步就係無視左人性，成個model既不確定性太高，而且睇番你上面咁講，drawdown既比例高到去90%，試問下有幾多人係可以無視呢樣野
更何況，你份工係咪可以一直返，一直有得加人工，然後你唔需要用到呢筆錢，講緊既係十年，二十年以上既時間
所有野都係建基於，你未來10年，20年以上唔需要用錢，而股票又長遠一定升，當你突然有一日需要用錢，然後成個model又處於低位，咁個model就會敗向人性上面
backtest係好，就係知道過去，預期到有熊市需要守幾耐，但數據係過去既，日本股市3萬點，用左幾多年時間爬返上黎，人唔係機械人，結婚買樓需要錢，移民需要錢，工作未必保得住，到時候model就會收皮，3年，5年熊市一直向低位徘徊，挑戰人性既極限
另外就係債卷果筆其實你只係將D錢轉走左，若果追求最大獲利既，你不如簡單月供好過，高位買追升，低位買拉低平均價，咁既話獲利既錢會多
不過又係果句，你賭既係黎緊幾年或者十年二十年係會不斷升，而你份工又可以好安全好穩陣咁去不停月供入去，從而導致你最後有獲利
呢步就係無視左人性，成個model既不確定性太高，而且睇番你上面咁講，drawdown既比例高到去90%，試問下有幾多人係可以無視呢樣野
更何況，你份工係咪可以一直返，一直有得加人工，然後你唔需要用到呢筆錢，講緊既係十年，二十年以上既時間
所有野都係建基於，你未來10年，20年以上唔需要用錢，而股票又長遠一定升，當你突然有一日需要用錢，然後成個model又處於低位，咁個model就會敗向人性上面
backtest係好，就係知道過去，預期到有熊市需要守幾耐，但數據係過去既，日本股市3萬點，用左幾多年時間爬返上黎，人唔係機械人，結婚買樓需要錢，移民需要錢，工作未必保得住，到時候model就會收皮，3年，5年熊市一直向低位徘徊，挑戰人性既極限
係，你講得岩，我遲下會做0 供款版本 我之前所有backtest 2010到2021年 都會做0供款 股債各半供款 全供款到股票 3種backtest
，你講得岩，我遲下會做0 供款版本 我之前所有backtest 2010到2021年 都會做0供款 股債各半供款 全供款到股票 3種backtest先講明，我係相信會成功，但係人性係最唔能夠考驗既野，所有事情一切如你所想咁發展，一直機械化咁操作落去，係一定會成功
而令到model失敗既原因就係人性
而令到model失敗既原因就係人性
呢個就係我擔心既原因，十年熊市十年牛市，跌果陣覺得仲會跌，升果陣賺得唔夠多最後決定放棄
最後決定放棄十分認同巴打你講既人性 backtest只係 觀歷史而知興替，為何當時all in tqqq 到而家都番唔到家鄉 信號配置或用TMF資產配置又會ok? 當中過程做過d咩？
就係正如你所講既人性，投資人三大陷阱，貪婪恐懼冇耐性，SH 都係耐性 ，指數冇問題，decay就靠購買力解決
當然咁跌法痛苦肯定會，就要靠自己定見如何克服
前年2，3月武肺時 ， 睇下美國4次熔斷果種悲觀，當時未有講無限QE 個個都認為當時會比海嘯黎得更大跌幅。恐慌蔓延每個連登仔（包括我）
當時我地冇水晶球，能否克服當時恐慌，全靠你有冇套投資策略，哲學，從而對股市產生定見，去盡量減低人性
特別投資人持有資產好易產生稟賦效應，好似快思慢想呢本書所講，產生情緒反應比邏輯思維來得快，好易做錯決定
backtest只係 觀歷史而知興替，為何當時all in tqqq 到而家都番唔到家鄉 信號配置或用TMF資產配置又會ok? 當中過程做過d咩？就係正如你所講既人性，投資人三大陷阱，貪婪恐懼冇耐性，SH 都係耐性 ，指數冇問題，decay就靠購買力解決
當然咁跌法痛苦肯定會，就要靠自己定見如何克服前年2，3月武肺時 ， 睇下美國4次熔斷果種悲觀，當時未有講無限QE 個個都認為當時會比海嘯黎得更大跌幅。恐慌蔓延每個連登仔（包括我）
當時我地冇水晶球，能否克服當時恐慌，全靠你有冇套投資策略，哲學，從而對股市產生定見，去盡量減低人性
特別投資人持有資產好易產生稟賦效應，好似快思慢想呢本書所講，產生情緒反應比邏輯思維來得快，好易做錯決定
冇供款版整緊
其實講到底都要睇風險承受力
冒唔到大風險用番 QQQ加 3% 一樣賺到錢
我第一頁果倉萬一升番，到某個數我都會CAST OUT 降低風險一樣 本金越大情緒波動越大 我自己黎講絕對冇可能從1986年到2000年 滾到1290萬仲唔走 可能已經走左7，8成套現
冒唔到大風險用番 QQQ加 3% 一樣賺到錢
我第一頁果倉萬一升番，到某個數我都會CAST OUT 降低風險一樣 本金越大情緒波動越大 我自己黎講絕對冇可能從1986年到2000年 滾到1290萬仲唔走 可能已經走左7，8成套現
Cash out 左又賺唔賺到筆數，個profit就沒咁多，若然cash out既又違反左你套策略
若然係賺就cash out ，輸就坐，咁….
若然係賺就cash out ，輸就坐，咁….
咁咪睇你買股票為財自定係做另一個巴菲特
本金大之後減槓桿唔係好常見咩
本金大之後減槓桿唔係好常見咩
岩，你講得沒錯
BACKTEST 一定唔會跟足啦
只係睇過程 好似呢個岩岩整既無供款版本 , 0供款下有850幾萬 但我主要係睇武肺期就算DD 30% 調整後依然持有40%現金 咁當時對恐懼又無咁大
冇諗過會囉到850萬走
https://1drv.ms/x/s!AnbAQHR2aGVGgVo-qYnJVh13LIcx?e=JfetjR
只係睇過程 好似呢個岩岩整既無供款版本 , 0供款下有850幾萬 但我主要係睇武肺期就算DD 30% 調整後依然持有40%現金 咁當時對恐懼又無咁大
冇諗過會囉到850萬走
https://1drv.ms/x/s!AnbAQHR2aGVGgVo-qYnJVh13LIcx?e=JfetjR
所以話成個策略係挑戰緊人性，不過明就明，唔明就無謂多講，幾年前月供港股既都已經消失哂了
係，所以要按自己風險承受力去決定策略
受唔到應該玩番 voo/qqq 加3% 穩扎穩打
受唔到應該玩番 voo/qqq 加3% 穩扎穩打
VOO QQQ我覺得堅持月供就得
唔洗搞咁多嘢
唔洗搞咁多嘢