BTW 幾日就推左100post
姨學小群體都勉強算係有生機
劉仲敬對香港評論整合 (2)
蒙真
1001 回覆
20 Like
11 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
佢不嬲都自認係游士
689既話不意外，聽講你姨一直喺黨內有批老幹部粉絲，班友一直有課金俾佢。
鄭立好似仲喺香港
香港人係垃圾
有人口，有錢，反抗入侵既力量居然連三流小國都不如
有人口，有錢，反抗入侵既力量居然連三流小國都不如
佢可能係兩邊走
not sure.
not sure.
Sry 我呢啲真係唔buy佢佢不嬲都自認係游士俄羅斯或者比俄羅斯更加落後的東亞，把趕超歐美做為自己的目標，同樣是透支自己德性所不能償付的命運，注定會慘死的，具體的操作方式，其實並不重要，反正水會流到最低的地方，中間的路徑向左彎或是向右彎，關係同樣不大。這個道理一點都不比米考伯先生的理論複雜：你只要花錢比掙錢多，總會落入債務人監獄的。知識分子的理論雖然更加複雜，卻往往掩蓋、甚至歪曲了核心要點。無中不能生有這個核心，本來是愚夫愚婦都能懂，知識分子玩弄小聰明，反而誤導和坑害了包括自己在內的許多人。明明佢都係知識份子知識到有patreon賺錢
但佢又唔教人點分真係好差 好容易令人盲目反對學者
Brw
知識分子呢個Term我都唔用 始終支那人發明 咩份子份子通常都係帶有貶意 用嚟stigmatize要鬥既人
社區解構者
咁其實以台仔角度嚟睇係好正常既，畢竟人地既政治德性真係高於香港，香港人係掂既就唔會搞到今時今日咁既地步。
姨學精髓係，武力同自發組織係一切
對於破除香港人傳統上覺得自己係發展國家，錢多就大曬好有幫助
對於破除香港人傳統上覺得自己係發展國家，錢多就大曬好有幫助
佢屌嗰啲「知識份子」其實係基本上就係十九才子成日抽嗰類左膠知識份子同埋讀死書嘅士大夫。淨係識得攞啲Jargon撻人，冇料扮四條，負生產力嗰啲。
冇意思架
人地笑得啱咁解
至於人地可唔可以將笑既時間用做啲更有意義既野，我就唔評論喇。
反正連登仔都大把笑中國人既post.
人地笑得啱咁解
至於人地可唔可以將笑既時間用做啲更有意義既野，我就唔評論喇。
反正連登仔都大把笑中國人既post.
總之果班示威者係台灣自發有生力量既一部分
咩黨派唔重要
咩黨派唔重要
美國就可以話自己遠離戰火，可以減低軍事投資
(其實係冇既，美國軍費一路加緊)
香港人唔重視武力，真係下世都立唔到國
何況美國係已經有最強武力先話減弱小小
香港係連游擊隊都未有
(其實係冇既，美國軍費一路加緊)
香港人唔重視武力，真係下世都立唔到國
何況美國係已經有最強武力先話減弱小小
香港係連游擊隊都未有
台灣費拉有太上皇睇住
香港人唔羨慕得咁多
香港人唔羨慕得咁多