我哋唔需要下一位烈士
https://lih.kg/2600482
- 分享自 LIHKG 討論區
好多人分唔清清，唔想有人死，同埋唔想有人冒險嘅分別。
劉仲敬對香港評論整合 (2)
蒙真
1001 回覆
20 Like
11 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
有民意唔一定會得到支持，但你冇民意分分鐘好似緬甸軍佬咁俾歐美制裁禁運
除非背後有中國呢啲流氓大國輸血，唔係點都要考慮美國態度。
除非背後有中國呢啲流氓大國輸血，唔係點都要考慮美國態度。
又咁講
美國支持獨裁者都唔少啦
智利同埋非洲嗰啲
佢哋都唔見得好有民意授權喎
美國支持獨裁者都唔少啦
智利同埋非洲嗰啲
佢哋都唔見得好有民意授權喎
智利都有大選啦，非洲有幾多民主國家做示範？除非香港獨裁者有實際利益塞住佢哋把口，但如果玩獨裁嘅話我諗民主中國帶俾佢哋嘅潛在利益會更大。
我對獨裁香港有助確立民族都有相當疑問，如果唔係盟軍輾壓敵軍嘅話，獨裁者只會係鄧炳強之流嘅軍閥。
我對獨裁香港有助確立民族都有相當疑問，如果唔係盟軍輾壓敵軍嘅話，獨裁者只會係鄧炳強之流嘅軍閥。
唔係講而家喎
講皮諾切特大將軍
民主中國大家都知道冇可能建立到
老實講如果鄧炳強投誠香港民族派呢邊
又有咩問題?
講皮諾切特大將軍
民主中國大家都知道冇可能建立到
老實講如果鄧炳強投誠香港民族派呢邊
又有咩問題?
民主中國得個殼歐美都收貨㗎啦，而家係左右翼都agree反共救中，成個國際輿論對獨立香港極不利，更加唔好講一個獨裁香港。
佢手握大權點解要投靠香港民族？香港民族有更大實權定俾到佢大過中國俾佢嘅利益？佢好似而家咁做兒皇帝唔好？
佢手握大權點解要投靠香港民族？香港民族有更大實權定俾到佢大過中國俾佢嘅利益？佢好似而家咁做兒皇帝唔好？
中國無論民唔民主都係美國嘅對手，俄羅斯民主要俾美國制裁，沙特殺記者美國都冇制裁。只有強權先可以保障美國嘅利益；只有保障美國利益，先可以保障到香港民族。
之所以唔可以行民主，就係唔想有人不勞而獲，人哋留血搶返嚟嘅政權，點都唔可以俾啲乜都冇做嘅人，咁樣唔合理。
至於民主同獨裁之間有冇其他可能性，又唔係冇。而如果掌權者培養人民自治，咁最終都可以達到權力下放變成瑞士；如果失敗，成班人民都係費拉，都未至於好易被滲透。
之所以唔可以行民主，就係唔想有人不勞而獲，人哋留血搶返嚟嘅政權，點都唔可以俾啲乜都冇做嘅人，咁樣唔合理。
至於民主同獨裁之間有冇其他可能性，又唔係冇。而如果掌權者培養人民自治，咁最終都可以達到權力下放變成瑞士；如果失敗，成班人民都係費拉，都未至於好易被滲透。
既然中共已經放棄咗和平演變
咁實現民主中國只有等佢倒台咋喎
而共產黨倒台咪即刻四分五裂
點比個殼人睇啊
咁實現民主中國只有等佢倒台咋喎
而共產黨倒台咪即刻四分五裂
點比個殼人睇啊
俄羅斯係歐美萬年假想敵，中國唔係，就算台灣都有唔少熊貓派左膠，沙特有石油。
台灣而家仲俾國民黨參選仲時不時俾佢贏到，合唔合理？條數唔係計付出 = 收穫，現實就係咁。
民主同獨裁之間確實有其他可能性，但太依賴抽到邊個上位。香港民族嘅未來始終需要大部分人參與，旨意鄧炳強自己變李光耀全斗煥，不如影響多啲港豬凝聚民族意識好過。
台灣而家仲俾國民黨參選仲時不時俾佢贏到，合唔合理？條數唔係計付出 = 收穫，現實就係咁。
民主同獨裁之間確實有其他可能性，但太依賴抽到邊個上位。香港民族嘅未來始終需要大部分人參與，旨意鄧炳強自己變李光耀全斗煥，不如影響多啲港豬凝聚民族意識好過。
共產黨倒台點解會即刻四分五裂？你會唔會跳得太快
咁你覺得會點?
強如蘇聯一樣解體喎
獨裁政權冇一個強而有力嘅政府唔瓦解會點
強如蘇聯一樣解體喎
獨裁政權冇一個強而有力嘅政府唔瓦解會點
但俄羅斯冇解體喎，而家克里米亞咪俾佢食返囉。
香港同東突西藏唔同，冇足夠嘅解體脫離理據說服人。更加唔好講中原地區而家嘅中國認同空前一致，點四分五裂？
香港同東突西藏唔同，冇足夠嘅解體脫離理據說服人。更加唔好講中原地區而家嘅中國認同空前一致，點四分五裂？
蘇聯唔等於俄羅斯喎
正如中國人都唔等於漢族
你咁講台灣有冇解體脫離理據?
正如中國人都唔等於漢族
你咁講台灣有冇解體脫離理據?
蘇聯係唔等於俄羅斯，但人哋眼中當我哋係俄羅斯人唔係蘇聯衛星國，連我哋自己都係咁睇自己。
台灣喺外圍隔住個海又事實獨立咗咁耐，獨立輿論都係五五波，大多數人反對佢俾中共食，但對於「回歸」民主中國嘅睇法係人人唔同。
只可以話民族宣傳戰條路好漫長，香港條件仲要差過台灣幾皮。
台灣喺外圍隔住個海又事實獨立咗咁耐，獨立輿論都係五五波，大多數人反對佢俾中共食，但對於「回歸」民主中國嘅睇法係人人唔同。
只可以話民族宣傳戰條路好漫長，香港條件仲要差過台灣幾皮。
如果咁講
既然造成做獨立事實就可以眞係獨立
咁又需要啲咩解體理據?
要理據的話
清朝已經將台灣香港割讓咪理據
既然造成做獨立事實就可以眞係獨立
咁又需要啲咩解體理據?
要理據的話
清朝已經將台灣香港割讓咪理據
你assume咗香港有能力做成既定事實然後令美國無視獨裁殺人政權繼續結盟，咁你喺做到既定事實之前唔使搵理據說服美國撐你？台灣而家都有台積電啦，香港有咩？
跨海電纜都專登避開香港，擺到明現狀係棄港保台。與其ff攞返香港之後點玩，不如諗下點樣爭取美國對香港民族嘅認可同支持，為日後脫離中國鋪路。
跨海電纜都專登避開香港，擺到明現狀係棄港保台。與其ff攞返香港之後點玩，不如諗下點樣爭取美國對香港民族嘅認可同支持，為日後脫離中國鋪路。
劉仲敬：香港民族需要自己的哈加納，民族英雄的後勤補給和家屬撫恤都需要團隊運作。
提左水，獻花比千五仲不如直接籌錢比安家費
提左水，獻花比千五仲不如直接籌錢比安家費
投名狀，台灣可以幫美國守島鏈
香港？純粹係要美國出來救但又無貢獻既負資產來
香港？純粹係要美國出來救但又無貢獻既負資產來
國民黨參選中華民國嘅議員同市長，代表民進黨未坐穩。而民進黨又真係未打過仗，國民黨假假地都係盟軍。所以民進黨冇資格脫離美國嘅藍圖，而國民黨仲可以消耗政治遺產，正正顯示付出同收獲成比例。
你話東突西藏有理據獨立而香港沒有吖嘛
咁理論基礎咪又係建立喺既成事實上
其實冇咩意思
講到尾都係軍事財政
咁理論基礎咪又係建立喺既成事實上
其實冇咩意思
講到尾都係軍事財政
又係D大一統膠,成個中國地區根本割據政權的國祚時間長過大一統
所有統一和分裂其實都建基於在地人民的選擇,所以民主 自由 法治
全民制憲和公民武裝保衛,實行公民自治,先會建立到一個文明的國家
所有統一和分裂其實都建基於在地人民的選擇,所以民主 自由 法治
全民制憲和公民武裝保衛,實行公民自治,先會建立到一個文明的國家
飯民磺胺效應典型
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1410916566053556226
香港警察淪為中國恐怖組織附屬機構以後，就沒有能力維持治安了。原先的人數和訓練都是以大多數香港居民高度擁警為前提的，不能適應人民戰爭的壓力。黎巴嫩化不可避免，匪軍必須投入戰鬥。
香港警察淪為中國恐怖組織附屬機構以後，就沒有能力維持治安了。原先的人數和訓練都是以大多數香港居民高度擁警為前提的，不能適應人民戰爭的壓力。黎巴嫩化不可避免，匪軍必須投入戰鬥。
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1410914808107573249
香港民族需要自己的哈加納，民族英雄的後勤補給和家屬撫恤都需要團隊運作。
香港民族需要自己的哈加納，民族英雄的後勤補給和家屬撫恤都需要團隊運作。