[Sony/罪大]集中討論 (5) 唔後製可移玉步

有無巴打po 多d 未執過既圖
平時懶未必成日執 想睇下效果係點

你想要對比圖定點？

兩樣都得

有無巴打po 多d 未執過既圖
平時懶未必成日執 想睇下效果係點

你想要對比圖定點？

兩樣都得

我上頁張相係raw直出
只係chop過下

有無巴絲用a6000手動對焦成日都對唔準？
我用a72手動對焦又無呢個問題

有，我覺得仲難過單反。用單反MF無問題，仲準過AF。但係a6000就開始覺得好難　

可能個Mon/evf resolution太低　

以為係我技術唔夠
夜晚/插老鏡用手動對焦會影到嬲

我已經用咗低峰值同放大對焦，但覺得係無以前用MF咁爽。我諗升級二代機打後應該無問題　

有用低峰值同放大對焦 都唔易中焦

你喜歡可以用mid／high
峰值好好用呀, 你要識搵啲有contrast嘅地方嚟對焦
想無contrast（例如全黑全白) 只有PDAF幫到你

有無巴打po 多d 未執過既圖
平時懶未必成日執 想睇下效果係點

你想要對比圖定點？

兩樣都得

我上頁張相係raw直出
只係chop過下

Sony OOC JPG直出其實ok嘅
前提係暴光正常(A7 系列經常under 0.7-1級）

RAW直出就不了

有無巴絲用a6000手動對焦成日都對唔準？
我用a72手動對焦又無呢個問題

有，我覺得仲難過單反。用單反MF無問題，仲準過AF。但係a6000就開始覺得好難　

可能個Mon/evf resolution太低　

以為係我技術唔夠
夜晚/插老鏡用手動對焦會影到嬲

我已經用咗低峰值同放大對焦，但覺得係無以前用MF咁爽。我諗升級二代機打後應該無問題　

有用低峰值同放大對焦 都唔易中焦

你喜歡可以用mid／high
峰值好好用呀, 你要識搵啲有contrast嘅地方嚟對焦
想無contrast（例如全黑全白) 只有PDAF幫到你

Low都唔中焦，Mid就更加唔會中啦　

同埋個環境唔到我揀㗎嘛，嗰個時候影嘅嘢係咁就咁。同埋有對比，都唔代表a6000嘅峰值有幫到手　

最後，基本上，我用得mf主要都係支鏡係無af，又或者唔夠光根本用唔到af嚟對焦。你同我講pdaf做咩啫　

最後嘅最後，我唔識Stephen NG。狙擊人都要做足功課，同埋以理服人。

大家出多啲相，係可以增加交流，好嘅討論風氣亦有助大家進步。

例如我好鍾意藍調，但有次大家覺得實在藍得太過火，之後我都有注意番盡量留意吓「藍調」嘅程度。我覺得出相討論，良好討論的確係有幫助嘅。

但建議大家喺度出，試吓水温先。因為唔止呢個牌子有罪人，其他牌子都有好多反智戇鳩亂屌評相　

最後嘅最後，我唔識Stephen NG。狙擊人都要做足功課，同埋以理服人。

大家出多啲相，係可以增加交流，好嘅討論風氣亦有助大家進步。

例如我好鍾意藍調，但有次大家覺得實在藍得太過火，之後我都有注意番盡量留意吓「藍調」嘅程度。我覺得出相討論，良好討論的確係有幫助嘅。

但建議大家喺度出，試吓水温先。因為唔止呢個牌子有罪人，其他牌子都有好多反智戇鳩亂屌評相　

屌~我俾“佢”跟左機
突然覺得自己既相cheap左
點解要咁呀

用緊A7ii + G28
個紅閘問題開始有D頂唔順 諗住賣左佢買返支WIDE鏡
睇左好耐諗緊入唔入支1635好
去CWB試過幾好 F4都好用又有AF/防手震
係叫做重左少少 但都接受到
WIDE鏡8K內會唔會有其他推薦
MF都可以 光圈唔洗好大 因為影景(建築)多
暫時有考慮過既仲有Zeiss C/Y 2.8/28 / VM 1.7/35 + 支ultrawide (可能三洋14 2.8)
不過VM好似好多都係RANGEFINDER鏡 我都仲係有D驚有紅閘
Zeiss就真係勝在平

VM 28 f2, 35 f2.5, 35 f1.4, 35 f1.2, 21 f1.8, 15 f4.5 III 都完全冇問題
Zeiss就唔好買ZM, 要買Loxia, Batis or Milvus
Biogon 結構唔用得落數碼機，我用2,8/35 ZM都爛邊

VM果幾支睇過 用落A7到好似都係發揮唔到
同埋比較想要24/28mm
巴打會唔會有用過TAKUMAR 28/3.5
1K唔洗 質素好似都唔差

原來唔係TAKUMAR 係K MOUNT果支好似好D

VM 落a7 好得喎

如果28mm, 你試吓枝28mm f2

最後嘅最後，我唔識Stephen NG。狙擊人都要做足功課，同埋以理服人。

大家出多啲相，係可以增加交流，好嘅討論風氣亦有助大家進步。

例如我好鍾意藍調，但有次大家覺得實在藍得太過火，之後我都有注意番盡量留意吓「藍調」嘅程度。我覺得出相討論，良好討論的確係有幫助嘅。

但建議大家喺度出，試吓水温先。因為唔止呢個牌子有罪人，其他牌子都有好多反智戇鳩亂屌評相　

屎忽ng
巴打你真係好慘 因為張相藍啲就無啦啦比含撚貓狙擊

最後嘅最後，我唔識Stephen NG。狙擊人都要做足功課，同埋以理服人。

大家出多啲相，係可以增加交流，好嘅討論風氣亦有助大家進步。

例如我好鍾意藍調，但有次大家覺得實在藍得太過火，之後我都有注意番盡量留意吓「藍調」嘅程度。我覺得出相討論，良好討論的確係有幫助嘅。

但建議大家喺度出，試吓水温先。因為唔止呢個牌子有罪人，其他牌子都有好多反智戇鳩亂屌評相　

屎忽ng
巴打你真係好慘 因為張相藍啲就無啦啦比含撚貓狙擊

大家當睇佢唔到咪算 就算講佢都咪撚Quote佢

最後嘅最後，我唔識Stephen NG。狙擊人都要做足功課，同埋以理服人。

大家出多啲相，係可以增加交流，好嘅討論風氣亦有助大家進步。

例如我好鍾意藍調，但有次大家覺得實在藍得太過火，之後我都有注意番盡量留意吓「藍調」嘅程度。我覺得出相討論，良好討論的確係有幫助嘅。

但建議大家喺度出，試吓水温先。因為唔止呢個牌子有罪人，其他牌子都有好多反智戇鳩亂屌評相　

屎忽ng
巴打你真係好慘 因為張相藍啲就無啦啦比含撚貓狙擊

大家當睇佢唔到咪算 就算講佢都咪撚Quote佢

有無巴絲用a6000手動對焦成日都對唔準？
我用a72手動對焦又無呢個問題

有，我覺得仲難過單反。用單反MF無問題，仲準過AF。但係a6000就開始覺得好難　

可能個Mon/evf resolution太低　

以為係我技術唔夠
夜晚/插老鏡用手動對焦會影到嬲

我已經用咗低峰值同放大對焦，但覺得係無以前用MF咁爽。我諗升級二代機打後應該無問題　

有用低峰值同放大對焦 都唔易中焦

你喜歡可以用mid／high
峰值好好用呀, 你要識搵啲有contrast嘅地方嚟對焦
想無contrast（例如全黑全白) 只有PDAF幫到你

Low都唔中焦，Mid就更加唔會中啦　

同埋個環境唔到我揀㗎嘛，嗰個時候影嘅嘢係咁就咁。同埋有對比，都唔代表a6000嘅峰值有幫到手　

最後，基本上，我用得mf主要都係支鏡係無af，又或者唔夠光根本用唔到af嚟對焦。你同我講pdaf做咩啫　

低峰值準d?

有無巴絲用a6000手動對焦成日都對唔準？
我用a72手動對焦又無呢個問題

有，我覺得仲難過單反。用單反MF無問題，仲準過AF。但係a6000就開始覺得好難　

可能個Mon/evf resolution太低　

以為係我技術唔夠
夜晚/插老鏡用手動對焦會影到嬲

我已經用咗低峰值同放大對焦，但覺得係無以前用MF咁爽。我諗升級二代機打後應該無問題　

有用低峰值同放大對焦 都唔易中焦

你喜歡可以用mid／high
峰值好好用呀, 你要識搵啲有contrast嘅地方嚟對焦
想無contrast（例如全黑全白) 只有PDAF幫到你

Low都唔中焦，Mid就更加唔會中啦　

同埋個環境唔到我揀㗎嘛，嗰個時候影嘅嘢係咁就咁。同埋有對比，都唔代表a6000嘅峰值有幫到手　

最後，基本上，我用得mf主要都係支鏡係無af，又或者唔夠光根本用唔到af嚟對焦。你同我講pdaf做咩啫　

低峰值準d?

我其實覺得Mid Peaking最準

有無巴絲用a6000手動對焦成日都對唔準？
我用a72手動對焦又無呢個問題

有，我覺得仲難過單反。用單反MF無問題，仲準過AF。但係a6000就開始覺得好難　

可能個Mon/evf resolution太低　

以為係我技術唔夠
夜晚/插老鏡用手動對焦會影到嬲

我已經用咗低峰值同放大對焦，但覺得係無以前用MF咁爽。我諗升級二代機打後應該無問題　

有用低峰值同放大對焦 都唔易中焦

你喜歡可以用mid／high
峰值好好用呀, 你要識搵啲有contrast嘅地方嚟對焦
想無contrast（例如全黑全白) 只有PDAF幫到你

Low都唔中焦，Mid就更加唔會中啦　

同埋個環境唔到我揀㗎嘛，嗰個時候影嘅嘢係咁就咁。同埋有對比，都唔代表a6000嘅峰值有幫到手　

最後，基本上，我用得mf主要都係支鏡係無af，又或者唔夠光根本用唔到af嚟對焦。你同我講pdaf做咩啫　

低峰值準d?

我其實覺得Mid Peaking最準

其實峰值 Peaking係睇反差對比，低峰值即係要大反差對比先至顯示到。所以一般嚟講，低峰值出到嘅話，可以當中焦咁理解。而中峰值就無咁高要求，可能只係有反差都當係會顯示。而高峰值，基本上你覺得成個畫面都中焦嘅感覺。

當然，如果你以為用高峰值顯示出到，就已經中咗焦嘅話你都係預咗無張中啦　

有無巴絲用a6000手動對焦成日都對唔準？
我用a72手動對焦又無呢個問題

有，我覺得仲難過單反。用單反MF無問題，仲準過AF。但係a6000就開始覺得好難　

可能個Mon/evf resolution太低　

以為係我技術唔夠
夜晚/插老鏡用手動對焦會影到嬲

我已經用咗低峰值同放大對焦，但覺得係無以前用MF咁爽。我諗升級二代機打後應該無問題　

有用低峰值同放大對焦 都唔易中焦

你喜歡可以用mid／high
峰值好好用呀, 你要識搵啲有contrast嘅地方嚟對焦
想無contrast（例如全黑全白) 只有PDAF幫到你

Low都唔中焦，Mid就更加唔會中啦　

同埋個環境唔到我揀㗎嘛，嗰個時候影嘅嘢係咁就咁。同埋有對比，都唔代表a6000嘅峰值有幫到手　

最後，基本上，我用得mf主要都係支鏡係無af，又或者唔夠光根本用唔到af嚟對焦。你同我講pdaf做咩啫　

低峰值準d?

我其實覺得Mid Peaking最準

其實峰值 Peaking係睇反差對比，低峰值即係要大反差對比先至顯示到。所以一般嚟講，低峰值出到嘅話，可以當中焦咁理解。而中峰值就無咁高要求，可能只係有反差都當係會顯示。而高峰值，基本上你覺得成個畫面都中焦嘅感覺。

當然，如果你以為用高峰值顯示出到，就已經中咗焦嘅話你都係預咗無張中啦　

但我覺得Low Peaking 太難睇

有無巴絲用a6000手動對焦成日都對唔準？
我用a72手動對焦又無呢個問題

有，我覺得仲難過單反。用單反MF無問題，仲準過AF。但係a6000就開始覺得好難　

可能個Mon/evf resolution太低　

以為係我技術唔夠
夜晚/插老鏡用手動對焦會影到嬲

我已經用咗低峰值同放大對焦，但覺得係無以前用MF咁爽。我諗升級二代機打後應該無問題　

有用低峰值同放大對焦 都唔易中焦

你喜歡可以用mid／high
峰值好好用呀, 你要識搵啲有contrast嘅地方嚟對焦
想無contrast（例如全黑全白) 只有PDAF幫到你

Low都唔中焦，Mid就更加唔會中啦　

同埋個環境唔到我揀㗎嘛，嗰個時候影嘅嘢係咁就咁。同埋有對比，都唔代表a6000嘅峰值有幫到手　

最後，基本上，我用得mf主要都係支鏡係無af，又或者唔夠光根本用唔到af嚟對焦。你同我講pdaf做咩啫　

低峰值準d?

我其實覺得Mid Peaking最準

其實峰值 Peaking係睇反差對比，低峰值即係要大反差對比先至顯示到。所以一般嚟講，低峰值出到嘅話，可以當中焦咁理解。而中峰值就無咁高要求，可能只係有反差都當係會顯示。而高峰值，基本上你覺得成個畫面都中焦嘅感覺。

當然，如果你以為用高峰值顯示出到，就已經中咗焦嘅話你都係預咗無張中啦　

但我覺得Low Peaking 太難睇

中比較user friendly
遇著色差大既地方都只係一般準
不過已經算好用

已訂a9

已訂a9

米皇

已訂a9

土豪快拜

有無巴打po 多d 未執過既圖
平時懶未必成日執 想睇下效果係點

你想要對比圖定點？

兩樣都得

我上頁張相係raw直出
只係chop過下

Sony OOC JPG直出其實ok嘅
前提係暴光正常(A7 系列經常under 0.7-1級）

RAW直出就不了

OOC係咩？

想問下大家拍片會唔會用slog去拍 slog1,2,3又有咩大分別？既然都要colour grading 用slog 同就咁拍有咩分別？

請問a7ii 有咩 cp高既50 1.8 推薦？

請問a7ii 有咩 cp高既50 1.8 推薦？

55/1.8