大家睇嚟都唔明張超雄單嘢鬼喺邊
海底鐵達尼
709 回覆
1819 Like
610 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁
冇普選情況下：張超雄提出修例，可能降低港人申請加國難民機會，失去逃生門
港人若申請加國難民 僑商組織誓協助安頓
https://www.singtao.ca/3610813/2019-07-15/post-shorten/&refer=toronto/?variant=zh-hk&fbclid=IwAR395v2KQiFu0aqo8Nf7fCHmw0lhViG-0X_9DiGlhNj8JshPRyFpkuWIqlg#.XSyydlwPCeY.link
依家社運嘅動力係來自於反送中，如果俾國際社會知道香港人同政府傾掂左數，仲可唔可以借呢個勢去爭取普選呢？仲可唔可以借呢個勢去申請加國難民？冇張超雄既修訂，反送中社運根本係可以持續鬥爭下去。
張超雄係一個政治時機唔恰當嘅時候提出呢個修訂議案，依家正正因為張超雄提出呢個修訂議案導致到香港分化，很多人軟化立場，之後仲邊有可能長期抗爭呢？佢咁樣做其實係會有風險，好大機會搞散了整個運動，其實有咩重要嘅原因驅使佢要冒呢個風險呢？佢係一個唔適當嘅政治時機，做一個錯誤嘅政治決定，令到反對派嘅力量逐步分化，根本就唔值得。
張超雄嘅支持者係咁幫佢兜，到底咩為之「一次性」次次都係一次性？今次情況可以「一次性」根本沒有可能阻止下一次，咁下次係咪又可以「一次性」？泛民三子今次費煞思量，為一個失去信任嘅政府，尋找一個下台階，究竟係為咩呢？佢係咪想增加政府嘅誠信？係咪想幫政府降溫，重解立法會公信力? 自從嘅修訂案出咗之後不單止令到好多人軟化立場，而家甚至五大訴求已經無辦法聚焦到個議題，因為一直叫撤回，點解無啦啦提出修訂？
依家好多社會嘅抗爭都源自於反送中，泛民三子為政府處理呢件事，當傾掂數之後成個國際社會都認為香港已經同政府傾掂數，本人相信冇可能利用呢個勢頭繼續爭取真普選。真普選關乎於全香港人嘅命運，以對抗呢個惡夢就係要靠反送中遊行，究竟為什麼要為一單嘅案件，為一個人，而犧牲全香港人嘅命運呢？
行邊一條路唔係香港人決定，係政府決定，香港人根本唔需要談判，一定要真普選，勇往直前。一妥協就永不翻身。一定要有真普選先，要有一個為人民嘅政府先，之後先處理呢一單案件，依家張超雄嘅修訂案，主動權根本係佢嘅手上，係佢令到好多人嘅立場軟化，導致分化香港人，因為好多香港人仲未知道香港已經去到最後嘅時刻，仲仍然幻想可以收租保平安。只有破釜沉舟，要真普選香港先至有機會突破呢個處境。
講真，佢地真係冇揀啱政治時機，完全冇政治觸覺，究竟張超雄有冇政治智慧？一個冇政治智慧嘅人，係一個政治時機唔適合嘅時候，提出呢個修訂，全香港需要冒搞散整個運動嘅代價既險，究竟有啲乜嘢咁值得佢冒險咁去做呢？佢究竟係咩人？一個冇政治觸覺嘅政治人物，真係應該推動香港人命運嘅議案嗎？如果傾掂數，好多人都以為贏咗，仲有咩動力去爭取普選？做之前係咪應該詢問大眾嘅意見，綜合各方面嘅考慮，先至作出一個關乎香港人命運嘅決定。
港人若申請加國難民 僑商組織誓協助安頓
https://www.singtao.ca/3610813/2019-07-15/post-shorten/&refer=toronto/?variant=zh-hk&fbclid=IwAR395v2KQiFu0aqo8Nf7fCHmw0lhViG-0X_9DiGlhNj8JshPRyFpkuWIqlg#.XSyydlwPCeY.link
依家社運嘅動力係來自於反送中，如果俾國際社會知道香港人同政府傾掂左數，仲可唔可以借呢個勢去爭取普選呢？仲可唔可以借呢個勢去申請加國難民？冇張超雄既修訂，反送中社運根本係可以持續鬥爭下去。
張超雄係一個政治時機唔恰當嘅時候提出呢個修訂議案，依家正正因為張超雄提出呢個修訂議案導致到香港分化，很多人軟化立場，之後仲邊有可能長期抗爭呢？佢咁樣做其實係會有風險，好大機會搞散了整個運動，其實有咩重要嘅原因驅使佢要冒呢個風險呢？佢係一個唔適當嘅政治時機，做一個錯誤嘅政治決定，令到反對派嘅力量逐步分化，根本就唔值得。
張超雄嘅支持者係咁幫佢兜，到底咩為之「一次性」次次都係一次性？今次情況可以「一次性」根本沒有可能阻止下一次，咁下次係咪又可以「一次性」？泛民三子今次費煞思量，為一個失去信任嘅政府，尋找一個下台階，究竟係為咩呢？佢係咪想增加政府嘅誠信？係咪想幫政府降溫，重解立法會公信力? 自從嘅修訂案出咗之後不單止令到好多人軟化立場，而家甚至五大訴求已經無辦法聚焦到個議題，因為一直叫撤回，點解無啦啦提出修訂？
依家好多社會嘅抗爭都源自於反送中，泛民三子為政府處理呢件事，當傾掂數之後成個國際社會都認為香港已經同政府傾掂數，本人相信冇可能利用呢個勢頭繼續爭取真普選。真普選關乎於全香港人嘅命運，以對抗呢個惡夢就係要靠反送中遊行，究竟為什麼要為一單嘅案件，為一個人，而犧牲全香港人嘅命運呢？
行邊一條路唔係香港人決定，係政府決定，香港人根本唔需要談判，一定要真普選，勇往直前。一妥協就永不翻身。一定要有真普選先，要有一個為人民嘅政府先，之後先處理呢一單案件，依家張超雄嘅修訂案，主動權根本係佢嘅手上，係佢令到好多人嘅立場軟化，導致分化香港人，因為好多香港人仲未知道香港已經去到最後嘅時刻，仲仍然幻想可以收租保平安。只有破釜沉舟，要真普選香港先至有機會突破呢個處境。
講真，佢地真係冇揀啱政治時機，完全冇政治觸覺，究竟張超雄有冇政治智慧？一個冇政治智慧嘅人，係一個政治時機唔適合嘅時候，提出呢個修訂，全香港需要冒搞散整個運動嘅代價既險，究竟有啲乜嘢咁值得佢冒險咁去做呢？佢究竟係咩人？一個冇政治觸覺嘅政治人物，真係應該推動香港人命運嘅議案嗎？如果傾掂數，好多人都以為贏咗，仲有咩動力去爭取普選？做之前係咪應該詢問大眾嘅意見，綜合各方面嘅考慮，先至作出一個關乎香港人命運嘅決定。
易地而處，唔講太遠，只係講2008年北京奧運。你如果可以回想一下當時中港關係，並未去到今日地步，中國隊拎金牌時，相信唔少月香港人都會覺得開心。曾經，九七前俾共產黨嚇走移民既香港人，都响2000年見好似無咩事而回流。這種假和平假盛世容易令人麻木，令人安逸，令人怠懶。只可以講，民主派亦在溫水中漸漸迷失。
可惜，泛民大台喺温水同內鬥中冇再醒過
推
Push