其實大灣駒政治生涯已完 (2)

On8當年就係咁樣ko饅頭雄

3:40開始
https://youtu.be/xjz8R-HNRoo

是其是（只限毓民），非其非（為大局忍住唔講）

大灣駒條仆街又當睇唔到嫁啦
一係就spin去話佢有容人之量，唔同立場都可以合作。

乜而家仇狗咁鍾意叫人出黎既，好似熟口熟面咁喎

佢當日屌梁國雄稱呼人地做蛤蟆
依家就戲稱人地做盧氏井底蛙
根本佢兩個都一鳩踎

人哋梁國雄起碼都有人識做個議員
壽司達一心想做議員， 搞極都上唔到位，仲衰過梁國雄

堂主講d野其實冇撚錯
堂主又唔係大灣駒咁講 叫人送死 又冇縱容人做犯法行為
港獨現階級不得民心當然未可行
大灣駒但而家就抹殺所有可能性
講港獨就一定係鳩up
咁馬克思有冇搞過革命？馬克思都只係講共咋wo
咁d共產國家點黎？

舉個第個例
9吹幾十年歷史唯物主義資本主義收皮共產主義來臨都無實現過，仲要倒番轉行

仇思達在盧斯達上 D100 時一早就想清算盧斯達玩人格謀殺潑污水，只不過仇思達先向林匡正埋手試下水溫

即是面對既有秩序受破壞的時機，例如甚麼支爆，支那解體呀 ～ 香港人敢唔敢乘時而起，唔敢嘅咪繼續做支那嘅奴隸囉 ～

其實仇狗搞咁多大龍鳳，包裝到自己咁靚，其實咪就係屌人反毓民

喺仇狗班人眼中，屌毓民就係原罪，不論係公開屌定私下屌，話唔定遲下自說自話俾佢聽到都攞得黎屌，唔關攻擊毓民係有冇point事，就算有point都扮聽唔到睇唔到，咪即管幫毓民辯護下囉

班人啲質地同熱狗差唔撚多

有一部份根本係同一批人

班退熱人士總要犯重複嘅錯誤

佢大灣駒都痴撚線嘅，政治人物呀，評論人呀，根本係可以接受任何媒體的採訪，專訪，呢個亦都係西方文明世界約定俗成嘅規矩，當然你可以話，侵侵自己都杯葛 NY Times，CNN 啦 ～ 咁呢個咪就係侵侵不受美國主流媒體歡迎嘅原因之一囉。

政治人物唔接受某些媒體採訪，係要避免果 D 媒體扭曲，剪接自己嘅說話，而唔係認定某 D 媒體係匪媒黨媒，所以唔去囉 ～

佢嘅意思即係獨=本土，呢層我同意。
咦？咪住先！毓民唔支持獨立喎，咁佢咪即係話毓民唔係本土派？

我個人覺得幫得韓國魚洗太平地嘅，已經唔算係本土派囉 ～ 至於連韓國魚入中聯辦都要同佢兜，你碌撚當初點樣批評民主黨走入中聯辦架? 仲搞到人社分裂，本土派對民主黨走入中聯辦，唔係已經有共識咩？ 就係走入中聯辦嘅政治人物，都係仆街冚家產，除非你話入中聯辦冇問題囉 ～ 但係咁講嘅話，毓粉咪做咗八年儍仔?

至於唔支持港獨嘅，就唔算本土派，咁范國威咪就係反對港獨，自稱健康本土囉， ～ 你又覺唔覺得佢係本土派?

事實上本土派定義根本好模糊
仲愈嚟愈多人走出嚟各自演繹一次
連TreeGun都話自己本土

我理解佢意思可能係話
本土派係主張香港優先同港中區隔嘅人
如果真係支持呢2樣嘢嘅
照道理唔可能反港獨，最多係去到唔鼓吹
因為港獨正正做到哂2者
換句話講，獨派係本土派嘅一種，本土派唔一定係獨派，但反獨嘅一定唔係本土派

所以堂主先會認同（最少冇駁斥）gp入面另一個人講嘅「本土未必一定撐獨」、「本土但反獨，同飯民無分別」，以及提出要「分返開「反泛民」和本土派」
而我估佢都係因為覺得毓民同大灣駒反獨反得愈嚟愈嚴重（特別係大灣駒）
先至搞到大灣駒咬佢