我想問考打機果d test 可以點樣練？
skytest
要錢，有冇free software?
... 少少錢都唔肯比 叫你比錢去試飛咪更加唔洗諗
有無玩skytest既coordination test?我個個支針幾乎唔識跳，但係setting 已經校到好難，求教
邊個version 雖然唔覺得有關係
召集所有想考Cadet Pilot既巴絲
Jon_Slow
1001 回覆
26 Like
16 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
邊個version 雖然唔覺得有關係
年半前apply KA
今朝突然收到invitation，反應唔嚟
加油呀巴打
我想問考打機果d test 可以點樣練？
skytest
要錢，有冇free software?
... 少少錢都唔肯比 叫你比錢去試飛咪更加唔洗諗
有無玩skytest既coordination test?我個個支針幾乎唔識跳，但係setting 已經校到好難，求教
邊個version 雖然唔覺得有關係
middle east, 其他方面都好好，係哩個好麻麻
年半前apply KA
今朝突然收到invitation，反應唔嚟
加油呀巴打
有冇巴打知KA而家interview同test內容同成個flow係點
年半前apply KA
今朝突然收到invitation，反應唔嚟
加油呀巴打
有冇巴打知KA而家interview同test內容同成個flow係點
你連考咩都未知
年半前apply KA
今朝突然收到invitation，反應唔嚟
加油呀巴打
有冇巴打知KA而家interview同test內容同成個flow係點
你連考咩都未知
仲要KA難咁多...
年半前apply KA
今朝突然收到invitation，反應唔嚟
加油呀巴打
有冇巴打知KA而家interview同test內容同成個flow係點
你連考咩都未知
Apply年半都冇回音正常都當佢唔show我
唔知佢有冇改到個test好出奇？
年半前cx都完全唔同啦
年半前apply KA
今朝突然收到invitation，反應唔嚟
加油呀巴打
有冇巴打知KA而家interview同test內容同成個flow係點
你連考咩都未知
Apply年半都冇回音正常都當佢唔show我
唔知佢有冇改到個test好出奇？
年半前cx都完全唔同啦
恭喜巴打
係考initial test定ap test?都係年半前報,上年八月考initial test,九月send email叫我等考ap test,結果等到而家
借咗依本 係咪萬能？
借咗依本 係咪萬能？
基本
年半前apply KA
今朝突然收到invitation，反應唔嚟
加油呀巴打
有冇巴打知KA而家interview同test內容同成個flow係點
你連考咩都未知
Apply年半都冇回音正常都當佢唔show我
唔知佢有冇改到個test好出奇？
年半前cx都完全唔同啦
恭喜巴打
都係年半前報,上年八月考initial test,九月send email叫我等考ap test,結果等到而家
Numeric test
Ap test
Personality test
想知而家ap test佢有冇轉，KA好煩，不定期叫人in, 難揾到最近in過嘅人探路
個個都話"乜KA有開咩
"我有aviation theory center 嘅BAK有冇巴打想要？
同我最近3月尾報咗有冇人都係咁上下？
想要本bak
Tg me Id:fatgea
Ching係邊
借咗依本 係咪萬能？
基本
死喇有d位我睇唔明
借咗依本 係咪萬能？
基本
死喇有d位我睇唔明
放上黎研究下
我想問考打機果d test 可以點樣練？
skytest
要錢，有冇free software?
... 少少錢都唔肯比 叫你比錢去試飛咪更加唔洗諗
有無玩skytest既coordination test?我個個支針幾乎唔識跳，但係setting 已經校到好難，求教
邊個version 雖然唔覺得有關係
middle east, 其他方面都好好，係哩個好麻麻
巴打覺得有冇用？
skytest
要錢，有冇free software?
... 少少錢都唔肯比 叫你比錢去試飛咪更加唔洗諗
有無玩skytest既coordination test?我個個支針幾乎唔識跳，但係setting 已經校到好難，求教
邊個version 雖然唔覺得有關係
middle east, 其他方面都好好，係哩個好麻麻
巴打覺得有冇用？
有，其實勁似compass test
有冇巴打知道lift generation有冇定論？
有啲人話bernoulli principles + equal time assumption係錯嘅
有啲人又話啱
有啲人話bernoulli principles + equal time assumption係錯嘅
有啲人又話啱
有冇巴打知道lift generation有冇定論？
有啲人話bernoulli principles + equal time assumption係錯嘅
有啲人又話啱
乜你諗到咁深奧
Moving air + different pressure on top and below the aerofoil 咪算
有冇巴打知道lift generation有冇定論？
有啲人話bernoulli principles + equal time assumption係錯嘅
有啲人又話啱
乜你諗到咁深奧
Moving air + different pressure on top and below the aerofoil 咪算
你咁樣又好似簡單咗啲喎
個different pressure係因為咩？
空氣流動速度越快氣壓越低，反之亦然
但點解upper wing surface會快過lower wing surface？
以前學 upper wing 個curvature大啲，因為上下方嘅air要meet at trailing edge at the same time所以upper wing surface嘅空氣流動速度快啲
但好似好多人都話equal time 個assumption唔啱...
有冇巴打知道lift generation有冇定論？
有啲人話bernoulli principles + equal time assumption係錯嘅
有啲人又話啱
乜你諗到咁深奧
Moving air + different pressure on top and below the aerofoil 咪算
你咁樣又好似簡單咗啲喎
個different pressure係因為咩？
空氣流動速度越快氣壓越低，反之亦然
但點解upper wing surface會快過lower wing surface？
以前學 upper wing 個curvature大啲，因為上下方嘅air要meet at trailing edge at the same time所以upper wing surface嘅空氣流動速度快啲
但好似好多人都話equal time 個assumption唔啱...
Equal time assumption 一定係錯 咁解釋唔到點解symetric airfoil 會有lift
有冇巴打知道lift generation有冇定論？
有啲人話bernoulli principles + equal time assumption係錯嘅
有啲人又話啱
乜你諗到咁深奧
Moving air + different pressure on top and below the aerofoil 咪算
你咁樣又好似簡單咗啲喎
個different pressure係因為咩？
空氣流動速度越快氣壓越低，反之亦然
但點解upper wing surface會快過lower wing surface？
以前學 upper wing 個curvature大啲，因為上下方嘅air要meet at trailing edge at the same time所以upper wing surface嘅空氣流動速度快啲
但好似好多人都話equal time 個assumption唔啱...
Equal time assumption 一定係錯 咁解釋唔到點解symetric airfoil 會有lift
亦解釋唔到點解飛機可以上下倒轉飛， angle of attack一定係lift嘅最大來源
但係唔可以話air pressure完全無幫助，理論上upper wing higher curvature會阻住部分粒子，相較下氣壓就會低過lower wing
利申唔識
有冇巴打知道lift generation有冇定論？
有啲人話bernoulli principles + equal time assumption係錯嘅
有啲人又話啱
乜你諗到咁深奧
Moving air + different pressure on top and below the aerofoil 咪算
你咁樣又好似簡單咗啲喎
個different pressure係因為咩？
空氣流動速度越快氣壓越低，反之亦然
但點解upper wing surface會快過lower wing surface？
以前學 upper wing 個curvature大啲，因為上下方嘅air要meet at trailing edge at the same time所以upper wing surface嘅空氣流動速度快啲
但好似好多人都話equal time 個assumption唔啱...
Equal time assumption 一定係錯 咁解釋唔到點解symetric airfoil 會有lift
但係symetric airfoil喺AOA=0 deg 係冇lift ga bor
有冇巴打知道lift generation有冇定論？
有啲人話bernoulli principles + equal time assumption係錯嘅
有啲人又話啱
乜你諗到咁深奧
Moving air + different pressure on top and below the aerofoil 咪算
你咁樣又好似簡單咗啲喎
個different pressure係因為咩？
空氣流動速度越快氣壓越低，反之亦然
但點解upper wing surface會快過lower wing surface？
以前學 upper wing 個curvature大啲，因為上下方嘅air要meet at trailing edge at the same time所以upper wing surface嘅空氣流動速度快啲
但好似好多人都話equal time 個assumption唔啱...
Equal time assumption 一定係錯 咁解釋唔到點解symetric airfoil 會有lift
亦解釋唔到點解飛機可以上下倒轉飛， angle of attack一定係lift嘅最大來源
但係唔可以話air pressure完全無幫助，理論上upper wing higher curvature會阻住部分粒子，相較下氣壓就會低過lower wing
利申唔識
倒轉飛到我會話+ve aoa lower surface 有air deflection, cause downwash, create up and forward既reaction force
有冇巴打知道lift generation有冇定論？
有啲人話bernoulli principles + equal time assumption係錯嘅
有啲人又話啱
乜你諗到咁深奧
Moving air + different pressure on top and below the aerofoil 咪算
你咁樣又好似簡單咗啲喎
個different pressure係因為咩？
空氣流動速度越快氣壓越低，反之亦然
但點解upper wing surface會快過lower wing surface？
以前學 upper wing 個curvature大啲，因為上下方嘅air要meet at trailing edge at the same time所以upper wing surface嘅空氣流動速度快啲
但好似好多人都話equal time 個assumption唔啱...
Equal time assumption 一定係錯 咁解釋唔到點解symetric airfoil 會有lift
但係symetric airfoil喺AOA=0 deg 係冇lift ga bor
Counterexample of equal time assumption 姐
LM
由細到大都好想做機師，一直都有留意好多aviation 野，有玩FS2004, FSX
但冇乜方向點去prep, 到最近先的起心肝去報HKU SPACE 個course
利申今年engine Year 3, 諗住出年呢個時候報，到時應該會做完FYP
