channel c就點錯相出咗澄清

你又係到生安白造

正常少少嘅人都會從個Context get到佢係唔想人問佢嘢，對方只可以覆yes or no,或者就咁表達意見，總之唔好問任何嘢

一般人無條女相，點樣Cross check呀
你又話你Cross check度

其實我係你老闆
想測試下你作為channel c反駁隊實力

你係撚get個context咩
你仲講緊個字面意思唔睇前文後理咋

有條女嘅相=收埋啲相同16歲女都唔放過？
唔可以係有佢IG見過啲相記得？

個前文後理就係條女話唔好問咁多，叫你直接聽佢行事，做就做啦

你睇完隔成年憑記憶就Cross check到，你都好鍾意條女喎

你未答你有冇條女張相喎

你點知的

你腦容量細唔好拎出嚟講
記性好記得大部分IG朋友嘅相=鍾意條女
Goodest Logic

我用你邏輯

ig朋友係叫一般人？

正常記者唔會見到唔接受電話訪問就已讀不回
一日有得對話都會追問到底添
你有心包拗頸都好心俾啲邏輯啦屌你老母
打咁多字都唔知嗡乜鳩
返去入筷子啦你老母擔心你呀傻閪

你係佢朋友但唔信條女無做美容雞
又分唔到條女同另一張有樣既相係唔同樣
你咁仆街

而家最大獲係受害者聲稱認到相中人係騙徒
純文字溝通又真係好難證明自己清白

唔係話channel c啱 ig主編淨係唔係都copy同一句同埋r個女仔做訪問都知on99

但事主想澄清最佳方法真係對質傾 你可以話冇做過仲要澄清好撚on9 但最大問題係個受害人話認到
雖然都好大機會係認錯

其實個𡃁妹ig / threads 本身有冇post相？
如果有相嘅話，channel c記者應該都知佢同美容雞係咪同一個人，但channel c 就淨係話啲資料係受訪者俾

怕好似我咁係訪問過程俾你老屈

屌你咩而加係覆緊你話
「有條女張相=收埋張相同埋16歲女都唔放過」
呢個撚屌Logic呀
我幾時有話過一般人會有呀
你睇清楚啦唔同人講緊野呀

條女話唔方便做訪問
唔係唔做電話訪問

點解文字對答做唔到訪問?

咩叫唔太方便做訪問
係what,唔係why呀弱智

係係係 打字溝通嗰句永遠都睇唔到

你唔撚睇埋再上面？你無睇再上面搭咩嗲呀弱智