無職轉生呢套野真係好嘔心

又非h又cp,你條弱智到底知唔知咩叫cp

答完你viu點解上到，就轉話題，柒到。
冇其實野講你番去睇cp,搞老母

佢要打cp，無職係兒童色情，好難理解？

答完多謝法官大人解答啊，你嘅解答真係好有說服力同埋好有法律基礎支援啊


連CP嘅定義都唔知道既法官大人

風之影冇記錯有12歲女性交

洛莉塔就有個中年男子鐘意12歲女

仲同個女老母結婚來接近個女

來自新世界都有

小姨多鶴年齡差30 而且被迫

無h既兒童色情

講出嚟你唔尷尬我都忍唔到笑啦

Porn中文係乜英文都唔識

好似係你唔識喎

笑到我pk非h cp

咁你接受到兒童色情咪得

幾時報警呀？法官大人

Viu同Netflix 條律師團隊都覺得cp冇問題，點解要報警講到明大平台ok,要搵你堆人渣錢

而家係你係人渣，冇道德，報警有乜用

魯庭暉你個髮型好柒呀！

Viu同Netflix 條律師團隊都覺得cp冇問題
香港法例寫明唔可以管有兒童色情，仲要係刑事，你咁口響話佢係CP咁仲唔向香港警方報案？？？

睇A片上腦到轉頭睇完法庭片就以為自己係法官

是日笑話：無職盲反夠薑話無職係CP但係唔夠膽報案

冇睇過，係簡單描述定係好似無職頭幾集影出黎非禮一個13歲紅毛

仲有中意同有實際行動唔同。中學老師同學生扑野/同畢咗業學生扑野係兩個層次

色情描劃 (pornographic depiction)指 ——
(a)將某人描劃為正參與明顯的涉及性的行為的視像描劃，而不論該人事實上是否參與上述行為；或
(b)以涉及性的方式或在涉及性的情境中，描劃某人的生殖器官或肛門範圍或女性的胸部的視像描劃，
但為免生疑問，任何為真正家庭目的而作的描劃並不僅因描劃(b)段提述的任何身體部分而包括在該段的範圍內；

香港法例咁鬆手，報警又點
不過你條人渣睇cp就係事實

有嗰啲咪下左架，就算作者死都當係正史都唔敢出版
不如你答下點解要斬左愛莎篇唔出版，明明最後都係當正史
同你講愛莎篇又要走去打稻草人話套野其他部份點解唔下架。

有爭議即係正反都有，即係你覺得可能無問題？
無職撚覺得亂倫同搞未成年無問題喎。咁點解要下架？

唔合你心目中嘅CP就等於鬆手
套嘢上黃viu又上netflix,一定係全世界對CP最嚴格既fbi都鬆手
笑到我

唔好不如你答下啦，講咁耐你都無答過我問題

不如你答下我啦，愛莎篇點解要下架，
一套作品有個有亂倫同兒童色情既部份，
佢砍左呢個劇情再出咪無囉。

但計未下架時同作者無當黑歷史，愛莎篇的確係正史既一部份
只不過佢下左架咪冇囉。

好多18禁作品夠可以砍晒18禁劇情出全年齡向啦，咁係咪代表佢原本唔係18禁? 一部作品唔係非黑即白，有18禁內容就代表所有內容都係18禁

再簡單啲講，你阿媽係女人，唔代表所有女人都係你阿媽嫁？
你阿媽犯法被人捉左，你就走黎問我做乜唔捉晒所有女人，
呢啲咪叫打稻草人囉，咁都仲要問。

驚你唔知咩叫打稻草人，引埋比你睇：［打稻草人是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方式，］

仲有，上面的確係有班無職撚討論愛莎篇時講中世紀搞亂倫同未成年係無問題，仲話現實世界有四分之一國家都仲係咁添

不如你又駁下佢地，你話愛莎篇有問題，佢地話冇喎

風之影入面仲有對兄妹生了個死始，

都係亂倫啦老實講我差唔多二十年前睇

詳細點講真係唔記得

佢全球1500萬銷量，五十多國家
原來世上還滿多變態

洛莉塔就好多身體接觸描寫

一定over過無職，不過個女比個同學破處

個中年男都好似好掌握個動向