同教會歷史、系統神學、希臘文、希伯來文、大戰完，應付完無數論文及實習，然後你又Survive到，成功拎到沙紙（獵人執照），你就可以開始搵傳道人嘅工作。（當然，有少部分同學呢個時候會行咗第二條路，讀上去搞學術）
想知樓主宜家o既兩種語言去到乜程度?
唔駛學拉丁文?
【基督教討論】我係教會傳道人，你問我盡答？！
宮野假面
1001 回覆
194 Like
77 Dislike
想知樓主宜家o既兩種語言去到乜程度?
唔駛學拉丁文?
信神本身就係一件非理性嘅事 又使乜咁理性去討論
冇入黎一晚就見到大戰左幾頁討論左D同原罪論有關既經文，幾refreshing
其實同一章28先講完
It seemed good to the Holy Spirit and to us not to burden you with anything beyond the following requirements:
Acts 15:28 NIVUK
使徒們係收到聖靈啟示
It seemed good to the Holy Spirit and to us not to burden you with anything beyond the following requirements:
Acts 15:28 NIVUK
使徒們係收到聖靈啟示
Good point，咁樣答先好
1. 死係人在地上的會朽壞的生命的其中一個nature（implied by傳道書），但因著神的恩典，有例外，聖經有記載以諾同以利亞沒有經歷地上的死
2. 歷史冇如果。就算有，神做事，我豈可猜得準？
2. 歷史冇如果。就算有，神做事，我豈可猜得準？
唉屌, 樓主好地地個post又比某幾位痴撚線耶撚搞串左
投資黎講，基督教係0成本0風險唔洗做即時信就得(只要自己真心覺得唔係on9)，又高回報上天堂無撚就敵，抵屌過jpex
講笑咩
有人話打飛機扑野嗰一陣個心唔讚美上帝都好危險
你覺得有無風險
有人話打飛機扑野嗰一陣個心唔讚美上帝都好危險
你覺得有無風險
神造既。
創世記1:21
//21 神創造了巨大的海蛇，以及各種各類在水裡滋生成群游動的、有生命的動物；又造了各種各類有翅膀的飛鳥。神看見這很美好！//
創世記1:24
//24 神說：“地要生出各類有生命的動物，就是各類牲畜、爬行動物、地上的野獸。”事就這樣成了。//
創世記1:21
//21 神創造了巨大的海蛇，以及各種各類在水裡滋生成群游動的、有生命的動物；又造了各種各類有翅膀的飛鳥。神看見這很美好！//
創世記1:24
//24 神說：“地要生出各類有生命的動物，就是各類牲畜、爬行動物、地上的野獸。”事就這樣成了。//
點解阿mo老豆咁撚虔誠
但天父都唔撚醫佢個仔
但天父都唔撚醫佢個仔
可以無限祈禱悔改(免CD)
最緊要記得臨死之前要信 值博率極高🎖️🎖️🎖️🎖️🎖️
最緊要記得臨死之前要信 值博率極高🎖️🎖️🎖️🎖️🎖️
離教者
在網上有一群原來是教徒的的人，他們後來退出了該教。他們總結了自己退出的理由，翻譯如下：
１ 上帝從來沒有出現過。
２ 祈禱從來沒有得到回答。
３ 教徒與非教徒沒有什麼不同。
４ 教堂分化。基督教支持戰爭，經常以上帝的名義去殺人做惡。
５ 聖經自相矛盾，與現實矛盾，違背道德。
６ 上帝不是有愛心的，仁慈的，公正的。
７ 每個人都是編造自己的信仰和自己對上帝的看法。
８ 宇宙沒有神的影響也能正常運轉。
９ 沒有任何超自然的事情得到證明。
１０ 教徒使用不誠實的手段來支持他們的信仰。
１１ Pascal's Wager是一個荒唐的邏輯（即相信上帝在任何情況下都是有利的，假如上帝不存在，也沒有什麼壞處）。
１２ 上帝通過傷害某個人來測試他的信仰是完全令人厭惡的。
１３ 用「上帝有他神奇的方法」以及「我們會在天堂找到答案的」來回答問題是很含糊的，這相當於說「閉上嘴，別問了」。
１４ 宗教承諾有更加完美豐富的人生。而實際上，它將我與生活分隔開來。
１５ 如果真的有一個充滿愛的上帝想告訴我們他的旨意，為什麼他這樣難於做到？
１６ 整個聖經都可以用一句話解釋：「它是人寫的」。
１７ 邪惡歹毒。瘋狂傳教強迫他人信上帝。
１８ 我參觀了紐約自然歷史博物館。
１９ 我用分析其它宗教的方法分析了我自己的宗教。
２０ 我發現我的宗教的故事與其它宗教故事一樣可笑與荒誕不經。
２１ 如果因為在生的時候犯了錯，或沒有搞明白要信什麼教，就要受到永遠的處罰，這決不是什麼正義與道義。
２２ 我停止去教堂後，發現並沒有像所告知的那樣變成妓女或癮君子。
２３ 除了聖經，我還讀了許多其它書，包括科學方面的。我發現那些書比聖經更有道理。
２４ 我發現不管我捐了多少錢，我的健康與財富都沒有超過我勞動所得。
２５ 關於原罪。上帝選擇亞當代表了人類，並且明知他會墮落，並且明知人類生來有罪根，並且會作惡，然後受到永遠的折磨。教堂居然稱之為正義。
２６ 要成為一個好的教徒，你就要放棄自己的判斷，而完全依靠你的教會對一本書的解釋。
２７ 當我第一次做愛後，我就發現了他們在撒謊。
２８ 我發現我們家長對性之外的事情也向我撒謊。
２９ 基督教的核心就是對猶太傳統的拒絕，而不是它所宣稱的圓滿。它的歷史告訴我，它是一個反猶太的宗教。
３０ 基督教有強烈的排他性，攻擊除基督教之外的所有宗教和教派。
３１ 基督教對其他基督教派照樣攻擊和誹謗。如對天主教會、東正教會和安息會等等。
３２ 基督教迫害屠殺同性戀、雙性戀和女巫等弱式群體。
３３ 基督教不讓人避孕墮胎，不讓人使用可以防止傳染艾滋病的安全套。
https://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=9614
在網上有一群原來是教徒的的人，他們後來退出了該教。他們總結了自己退出的理由，翻譯如下：
１ 上帝從來沒有出現過。
２ 祈禱從來沒有得到回答。
３ 教徒與非教徒沒有什麼不同。
４ 教堂分化。基督教支持戰爭，經常以上帝的名義去殺人做惡。
５ 聖經自相矛盾，與現實矛盾，違背道德。
６ 上帝不是有愛心的，仁慈的，公正的。
７ 每個人都是編造自己的信仰和自己對上帝的看法。
８ 宇宙沒有神的影響也能正常運轉。
９ 沒有任何超自然的事情得到證明。
１０ 教徒使用不誠實的手段來支持他們的信仰。
１１ Pascal's Wager是一個荒唐的邏輯（即相信上帝在任何情況下都是有利的，假如上帝不存在，也沒有什麼壞處）。
１２ 上帝通過傷害某個人來測試他的信仰是完全令人厭惡的。
１３ 用「上帝有他神奇的方法」以及「我們會在天堂找到答案的」來回答問題是很含糊的，這相當於說「閉上嘴，別問了」。
１４ 宗教承諾有更加完美豐富的人生。而實際上，它將我與生活分隔開來。
１５ 如果真的有一個充滿愛的上帝想告訴我們他的旨意，為什麼他這樣難於做到？
１６ 整個聖經都可以用一句話解釋：「它是人寫的」。
１７ 邪惡歹毒。瘋狂傳教強迫他人信上帝。
１８ 我參觀了紐約自然歷史博物館。
１９ 我用分析其它宗教的方法分析了我自己的宗教。
２０ 我發現我的宗教的故事與其它宗教故事一樣可笑與荒誕不經。
２１ 如果因為在生的時候犯了錯，或沒有搞明白要信什麼教，就要受到永遠的處罰，這決不是什麼正義與道義。
２２ 我停止去教堂後，發現並沒有像所告知的那樣變成妓女或癮君子。
２３ 除了聖經，我還讀了許多其它書，包括科學方面的。我發現那些書比聖經更有道理。
２４ 我發現不管我捐了多少錢，我的健康與財富都沒有超過我勞動所得。
２５ 關於原罪。上帝選擇亞當代表了人類，並且明知他會墮落，並且明知人類生來有罪根，並且會作惡，然後受到永遠的折磨。教堂居然稱之為正義。
２６ 要成為一個好的教徒，你就要放棄自己的判斷，而完全依靠你的教會對一本書的解釋。
２７ 當我第一次做愛後，我就發現了他們在撒謊。
２８ 我發現我們家長對性之外的事情也向我撒謊。
２９ 基督教的核心就是對猶太傳統的拒絕，而不是它所宣稱的圓滿。它的歷史告訴我，它是一個反猶太的宗教。
３０ 基督教有強烈的排他性，攻擊除基督教之外的所有宗教和教派。
３１ 基督教對其他基督教派照樣攻擊和誹謗。如對天主教會、東正教會和安息會等等。
３２ 基督教迫害屠殺同性戀、雙性戀和女巫等弱式群體。
３３ 基督教不讓人避孕墮胎，不讓人使用可以防止傳染艾滋病的安全套。
https://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=9614
嗱，個post你開架，你搞翻掂佢呀
（純粹搞下笑，弟兄唔好放係心）
（純粹搞下笑，弟兄唔好放係心）
神帶領緊呢個po
人與其求神問卜 不如探索自我
拉拉拉、波波波、稀奇拉巴、稀奇拉巴巴巴
聖經記載了父女亂倫
是否代表教徒在同一條件下可以咁做？
是否代表教徒在同一條件下可以咁做？
冇咩用，我記得傳道人類似話過我有小聰明，但唔夠智慧，成日諗埋一面。
而家反而敬鬼神而遠之個心境仲開朗
而家反而敬鬼神而遠之個心境仲開朗
Shema Yisroel Adonoi Eloheinu Adonoi Echad. And thou shalt love Hashem Eloheicha b'chol l'vavcha u'vchol nafshcha uvechol modecha.
教會領袖一開始係嗰個，而家係邊個
屌你都冇撚腦