IPad Pro 10.5 用家討論區2

Apple始終唔肯完全解放permission，iOS11只可以叫做app與app之間share file用係易左
productvity響beta睇唔樂觀，佢只係iCloud Drive改到柒少左d，不過基本都仲限制多多，淨係唔可以access外置手指或者card reader已經廢左武功

如果筆直7-8000，買ipad pro10.5加kb定翻新macbook好

普通文書就iPad pro無咩問題，係share file 同print 野會麻煩少少，但係多媒體享受同便攜性方面係幾好的。
MacBook 就純粹係滿足desktop software 既使用咯，因為even desktop 版既MS office ，功能始終都比app版豐富好多。

我覺得iPad 應付temporary 簡單既工作就ok，但做主打就會後悔，淨係個MS Office 都玩死你

得7,8千蚊，MacBook Air 把啦

係
真係唔好信apple廣告話iPad可以做laptop replacement
一去到某啲位你始終都要用電腦

如果唔一定要用mac嘅話
衰衰地都要有部$3000/4000 Windows機做iPad做唔到嘅嘢

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

Apple始終唔肯完全解放permission，iOS11只可以叫做app與app之間share file用係易左
productvity響beta睇唔樂觀，佢只係iCloud Drive改到柒少左d，不過基本都仲限制多多，淨係唔可以access外置手指或者card reader已經廢左武功

如果筆直7-8000，買ipad pro10.5加kb定翻新macbook好

普通文書就iPad pro無咩問題，係share file 同print 野會麻煩少少，但係多媒體享受同便攜性方面係幾好的。
MacBook 就純粹係滿足desktop software 既使用咯，因為even desktop 版既MS office ，功能始終都比app版豐富好多。

我覺得iPad 應付temporary 簡單既工作就ok，但做主打就會後悔，淨係個MS Office 都玩死你

得7,8千蚊，MacBook Air 把啦

係
真係唔好信apple廣告話iPad可以做laptop replacement
一去到某啲位你始終都要用電腦

如果唔一定要用mac嘅話
衰衰地都要有部$3000/4000 Windows機做iPad做唔到嘅嘢

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

普通文書就iPad pro無咩問題，係share file 同print 野會麻煩少少，但係多媒體享受同便攜性方面係幾好的。
MacBook 就純粹係滿足desktop software 既使用咯，因為even desktop 版既MS office ，功能始終都比app版豐富好多。

我覺得iPad 應付temporary 簡單既工作就ok，但做主打就會後悔，淨係個MS Office 都玩死你

得7,8千蚊，MacBook Air 把啦

係
真係唔好信apple廣告話iPad可以做laptop replacement
一去到某啲位你始終都要用電腦

如果唔一定要用mac嘅話
衰衰地都要有部$3000/4000 Windows機做iPad做唔到嘅嘢

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

雖然覺到佢未有耐取代到PC，但其實就對呢個vision 無咩反感

目光長遠d，你呢一刻覺得佢大言不慚，但你諗返幾年前，又有邊個想像過係iPad 用MS Office. 用得咁流暢，剪4K片同PC差不多快

未有耐姐，但其實你feel到呢個日子唔遠
況且你睇下Surface Pro, 都叫係一個成功既例子既

Apple始終唔肯完全解放permission，iOS11只可以叫做app與app之間share file用係易左
productvity響beta睇唔樂觀，佢只係iCloud Drive改到柒少左d，不過基本都仲限制多多，淨係唔可以access外置手指或者card reader已經廢左武功

如果筆直7-8000，買ipad pro10.5加kb定翻新macbook好

普通文書就iPad pro無咩問題，係share file 同print 野會麻煩少少，但係多媒體享受同便攜性方面係幾好的。
MacBook 就純粹係滿足desktop software 既使用咯，因為even desktop 版既MS office ，功能始終都比app版豐富好多。

我覺得iPad 應付temporary 簡單既工作就ok，但做主打就會後悔，淨係個MS Office 都玩死你

得7,8千蚊，MacBook Air 把啦

係
真係唔好信apple廣告話iPad可以做laptop replacement
一去到某啲位你始終都要用電腦

如果唔一定要用mac嘅話
衰衰地都要有部$3000/4000 Windows機做iPad做唔到嘅嘢

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

真係要睇下自己平時用電腦嘅習慣，個個人唔同需要
我賣走Macbook Pro換iPad Pro，而家冇電腦，iPad Pro當電腦用，用得好開心

仲買咗個iOS專用嘅CD機，CD直接轉歌入iPad iPhone

普通文書就iPad pro無咩問題，係share file 同print 野會麻煩少少，但係多媒體享受同便攜性方面係幾好的。
MacBook 就純粹係滿足desktop software 既使用咯，因為even desktop 版既MS office ，功能始終都比app版豐富好多。

我覺得iPad 應付temporary 簡單既工作就ok，但做主打就會後悔，淨係個MS Office 都玩死你

得7,8千蚊，MacBook Air 把啦

係
真係唔好信apple廣告話iPad可以做laptop replacement
一去到某啲位你始終都要用電腦

如果唔一定要用mac嘅話
衰衰地都要有部$3000/4000 Windows機做iPad做唔到嘅嘢

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

雖然覺到佢未有耐取代到PC，但其實就對呢個vision 無咩反感

目光長遠d，你呢一刻覺得佢大言不慚，但你諗返幾年前，又有邊個想像過係iPad 用MS Office. 用得咁流暢，剪4K片同PC差不多快

未有耐姐，但其實你feel到呢個日子唔遠
況且你睇下Surface Pro, 都叫係一個成功既例子既

我自己都feel到個potential，所以都買左10.5" Pro，不過:
1) 深知道就算有埋iOS11都唔可以取代laptop
2) 根本iPad Pro係開創左另一個無人做得更好既領域，就係stylus+screen integration
我直程唔覺得Apple響iPad design上有刻意睇住laptop而去取代佢，佢地個方針係由下而上，要整一件解決普通/大部分人生活做野問題既computing device
至於做咩要打鑼打鼓叫自己做laptop replacement完全係marketing食撚屎追唔上時代

如果筆直7-8000，買ipad pro10.5加kb定翻新macbook好

普通文書就iPad pro無咩問題，係share file 同print 野會麻煩少少，但係多媒體享受同便攜性方面係幾好的。
MacBook 就純粹係滿足desktop software 既使用咯，因為even desktop 版既MS office ，功能始終都比app版豐富好多。

我覺得iPad 應付temporary 簡單既工作就ok，但做主打就會後悔，淨係個MS Office 都玩死你

得7,8千蚊，MacBook Air 把啦

係
真係唔好信apple廣告話iPad可以做laptop replacement
一去到某啲位你始終都要用電腦

如果唔一定要用mac嘅話
衰衰地都要有部$3000/4000 Windows機做iPad做唔到嘅嘢

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

真係要睇下自己平時用電腦嘅習慣，個個人唔同需要
我賣走Macbook Pro換iPad Pro，而家冇電腦，iPad Pro當電腦用，用得好開心

仲買咗個iOS專用嘅CD機，CD直接轉歌入iPad iPhone

求拎

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

雖然覺到佢未有耐取代到PC，但其實就對呢個vision 無咩反感

目光長遠d，你呢一刻覺得佢大言不慚，但你諗返幾年前，又有邊個想像過係iPad 用MS Office. 用得咁流暢，剪4K片同PC差不多快

未有耐姐，但其實你feel到呢個日子唔遠
況且你睇下Surface Pro, 都叫係一個成功既例子既

我自己都feel到個potential，所以都買左10.5" Pro，不過:
1) 深知道就算有埋iOS11都唔可以取代laptop
2) 根本iPad Pro係開創左另一個無人做得更好既領域，就係stylus+screen integration
我直程唔覺得Apple響iPad design上有刻意睇住laptop而去取代佢，佢地個方針係由下而上，要整一件解決普通/大部分人生活做野問題既computing device
至於做咩要打鑼打鼓叫自己做laptop replacement完全係marketing食撚屎追唔上時代

呢個堅on9
無端端當自己真laptop咁sell真係唔知為乜
搞到啲人開始覺得MacBook好似好多餘咁

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

雖然覺到佢未有耐取代到PC，但其實就對呢個vision 無咩反感

目光長遠d，你呢一刻覺得佢大言不慚，但你諗返幾年前，又有邊個想像過係iPad 用MS Office. 用得咁流暢，剪4K片同PC差不多快

未有耐姐，但其實你feel到呢個日子唔遠
況且你睇下Surface Pro, 都叫係一個成功既例子既

我自己都feel到個potential，所以都買左10.5" Pro，不過:
1) 深知道就算有埋iOS11都唔可以取代laptop
2) 根本iPad Pro係開創左另一個無人做得更好既領域，就係stylus+screen integration
我直程唔覺得Apple響iPad design上有刻意睇住laptop而去取代佢，佢地個方針係由下而上，要整一件解決普通/大部分人生活做野問題既computing device
至於做咩要打鑼打鼓叫自己做laptop replacement完全係marketing食撚屎追唔上時代

呢個堅on9
無端端當自己真laptop咁sell真係唔知為乜
搞到啲人開始覺得MacBook好似好多餘咁

其實個marketing真係好廢
一向上策係sell自己件product有咩好
中策係踩其他product抬起自己嗰件
下策係踩自己另一件product抬起自己呢件
你睇吓10.5" Pro既賣點如果唔係自己去review website爬文真係未必知，淨係睇完個真人twitter廣告究竟知道左d咩? 衣家咁多普通人有用開smartphone，Apple根本唔需要當用家白紙一張咁sell，尤其係幾千蚊門檻既「Pro」機

普通文書就iPad pro無咩問題，係share file 同print 野會麻煩少少，但係多媒體享受同便攜性方面係幾好的。
MacBook 就純粹係滿足desktop software 既使用咯，因為even desktop 版既MS office ，功能始終都比app版豐富好多。

我覺得iPad 應付temporary 簡單既工作就ok，但做主打就會後悔，淨係個MS Office 都玩死你

得7,8千蚊，MacBook Air 把啦

係
真係唔好信apple廣告話iPad可以做laptop replacement
一去到某啲位你始終都要用電腦

如果唔一定要用mac嘅話
衰衰地都要有部$3000/4000 Windows機做iPad做唔到嘅嘢

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

真係要睇下自己平時用電腦嘅習慣，個個人唔同需要
我賣走Macbook Pro換iPad Pro，而家冇電腦，iPad Pro當電腦用，用得好開心

仲買咗個iOS專用嘅CD機，CD直接轉歌入iPad iPhone

求拎

http://www.iodata.jp/product/smartphone/goods/dvrp-w8ai/index.htm
我用緊呢個，喺日本見到買咗，日本Amazon有得賣 可以睇埋DVD，部機用WIFI過data 但聽歌要開佢個app先聽到
不過我買完先發現佢個電壓唔啱香港用，得100V
所以我而家係插住尿袋用

唔知有冇其他牌子出呢類CD機

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

雖然覺到佢未有耐取代到PC，但其實就對呢個vision 無咩反感

目光長遠d，你呢一刻覺得佢大言不慚，但你諗返幾年前，又有邊個想像過係iPad 用MS Office. 用得咁流暢，剪4K片同PC差不多快

未有耐姐，但其實你feel到呢個日子唔遠
況且你睇下Surface Pro, 都叫係一個成功既例子既

我自己都feel到個potential，所以都買左10.5" Pro，不過:
1) 深知道就算有埋iOS11都唔可以取代laptop
2) 根本iPad Pro係開創左另一個無人做得更好既領域，就係stylus+screen integration
我直程唔覺得Apple響iPad design上有刻意睇住laptop而去取代佢，佢地個方針係由下而上，要整一件解決普通/大部分人生活做野問題既computing device
至於做咩要打鑼打鼓叫自己做laptop replacement完全係marketing食撚屎追唔上時代

呢個堅on9
無端端當自己真laptop咁sell真係唔知為乜
搞到啲人開始覺得MacBook好似好多餘咁

其實個marketing真係好廢
一向上策係sell自己件product有咩好
中策係踩其他product抬起自己嗰件
下策係踩自己另一件product抬起自己呢件
你睇吓10.5" Pro既賣點如果唔係自己去review website爬文真係未必知，淨係睇完個真人twitter廣告究竟知道左d咩? 衣家咁多普通人有用開smartphone，Apple根本唔需要當用家白紙一張咁sell，尤其係幾千蚊門檻既「Pro」機

依家Apple好明顯係唔知點解踩低哂所有電腦（包括佢地自己嘅Mac）
同時哂哂啲錢去買廣告話你知iPad Pro可以jot notes同上網
新Pro咩Pro Motion/Multitasking/勁app全部唔sell
就算播番佢條trailer都仲吸引過依家咁

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

雖然覺到佢未有耐取代到PC，但其實就對呢個vision 無咩反感

目光長遠d，你呢一刻覺得佢大言不慚，但你諗返幾年前，又有邊個想像過係iPad 用MS Office. 用得咁流暢，剪4K片同PC差不多快

未有耐姐，但其實你feel到呢個日子唔遠
況且你睇下Surface Pro, 都叫係一個成功既例子既

我自己都feel到個potential，所以都買左10.5" Pro，不過:
1) 深知道就算有埋iOS11都唔可以取代laptop
2) 根本iPad Pro係開創左另一個無人做得更好既領域，就係stylus+screen integration
我直程唔覺得Apple響iPad design上有刻意睇住laptop而去取代佢，佢地個方針係由下而上，要整一件解決普通/大部分人生活做野問題既computing device
至於做咩要打鑼打鼓叫自己做laptop replacement完全係marketing食撚屎追唔上時代

呢個堅on9
無端端當自己真laptop咁sell真係唔知為乜
搞到啲人開始覺得MacBook好似好多餘咁

其實個marketing真係好廢
一向上策係sell自己件product有咩好
中策係踩其他product抬起自己嗰件
下策係踩自己另一件product抬起自己呢件
你睇吓10.5" Pro既賣點如果唔係自己去review website爬文真係未必知，淨係睇完個真人twitter廣告究竟知道左d咩? 衣家咁多普通人有用開smartphone，Apple根本唔需要當用家白紙一張咁sell，尤其係幾千蚊門檻既「Pro」機

依家Apple好明顯係唔知點解踩低哂所有電腦（包括佢地自己嘅Mac）
同時哂哂啲錢去買廣告話你知iPad Pro可以jot notes同上網
新Pro咩Pro Motion/Multitasking/勁app全部唔sell
就算播番佢條trailer都仲吸引過依家咁

感覺佢地係幾個大廚響一個廚房個問題咁
其實AOS個product page係layout幾好的，technical selling point一個一個roll出黎，係舊式左d不過hardware係咁架啦
如果要sell experience就應該要engaging既visuals，例如iPhone 7 plus相機鏡頭嗰系列廣告
如果要social engineering元素就應該搵d大粒出名artist / designer用部pro，拍d十幾廿分鐘既偽documentary

普通文書就iPad pro無咩問題，係share file 同print 野會麻煩少少，但係多媒體享受同便攜性方面係幾好的。
MacBook 就純粹係滿足desktop software 既使用咯，因為even desktop 版既MS office ，功能始終都比app版豐富好多。

我覺得iPad 應付temporary 簡單既工作就ok，但做主打就會後悔，淨係個MS Office 都玩死你

得7,8千蚊，MacBook Air 把啦

係
真係唔好信apple廣告話iPad可以做laptop replacement
一去到某啲位你始終都要用電腦

如果唔一定要用mac嘅話
衰衰地都要有部$3000/4000 Windows機做iPad做唔到嘅嘢

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

Steve jobs 咪一樣喺iOS 閹flash

普通文書就iPad pro無咩問題，係share file 同print 野會麻煩少少，但係多媒體享受同便攜性方面係幾好的。
MacBook 就純粹係滿足desktop software 既使用咯，因為even desktop 版既MS office ，功能始終都比app版豐富好多。

我覺得iPad 應付temporary 簡單既工作就ok，但做主打就會後悔，淨係個MS Office 都玩死你

得7,8千蚊，MacBook Air 把啦

係
真係唔好信apple廣告話iPad可以做laptop replacement
一去到某啲位你始終都要用電腦

如果唔一定要用mac嘅話
衰衰地都要有部$3000/4000 Windows機做iPad做唔到嘅嘢

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

Steve jobs 咪一樣喺iOS 閹flash

趕絕flash係造福人群嗰老細
劣幣驅良幣天經地義，當時flash其實響技術層面已經好難再突破，不過又chur resource又唔secure

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

Steve jobs 咪一樣喺iOS 閹flash

趕絕flash係造福人群嗰老細
劣幣驅良幣天經地義，當時flash其實響技術層面已經好難再突破，不過又chur resource又唔secure

咁3.5mm jack 點可以再突破？

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

Steve jobs 咪一樣喺iOS 閹flash

趕絕flash係造福人群嗰老細
劣幣驅良幣天經地義，當時flash其實響技術層面已經好難再突破，不過又chur resource又唔secure

咁3.5mm jack 點可以再突破？

大把靚耳機仲用緊3.5mm jack啦
同埋閹hardware點同閹software比

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

Steve jobs 咪一樣喺iOS 閹flash

趕絕flash係造福人群嗰老細
劣幣驅良幣天經地義，當時flash其實響技術層面已經好難再突破，不過又chur resource又唔secure

咁3.5mm jack 點可以再突破？

大把靚耳機仲用緊3.5mm jack啦
同埋閹hardware點同閹software比

而家講緊再突破喎

同埋Steve jobs 不嬲都閹hardware, 由floppy disc 到CD rom 都係咁
閹flash 時，人地問佢點解，佢自己都係用 floppy disc 去比較

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

Steve jobs 咪一樣喺iOS 閹flash

趕絕flash係造福人群嗰老細
劣幣驅良幣天經地義，當時flash其實響技術層面已經好難再突破，不過又chur resource又唔secure

咁3.5mm jack 點可以再突破？

大把靚耳機仲用緊3.5mm jack啦
同埋閹hardware點同閹software比

而家講緊再突破喎

同埋Steve jobs 不嬲都閹hardware, 由floppy disc 到CD rom 都係咁
閹flash 時，人地問佢點解，佢自己都係用 floppy disc 去比較

咁Steve jobs有辦法圓滿到佢嘅講法嘛
同埋講完真係會做盡
但Tim cock呢頭講完唔要3.5同usb a
果頭其他新產品又繼續keep舊port
咪俾人覺得佢純粹想用新port掠水多過真係推新標準囉

3.5 jack嘅突破咪就係改善音質囉
咁storage嘅突破都係讀寫速度加快咋嘛

係
真係唔好信apple廣告話iPad可以做laptop replacement
一去到某啲位你始終都要用電腦

如果唔一定要用mac嘅話
衰衰地都要有部$3000/4000 Windows機做iPad做唔到嘅嘢

Replacement 真係未有耐咯，各自定位唔同，notebook 做野方便，iPad 就畫野寫野方便

上MacRumours睇到好多人吹到有左iPad Pro之後就可以唔要MacBook
我心諗有冇咁誇張
就算我依家九成時間用iPad（包括點呢個post）
我都唔敢話自己唔需要用電腦

成個argument都係捉字蝨黎
可以做laptop replacement != 完全取代laptop
有人部iPad可以完全取代佢自己laptop用途 != 其他人可以

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

Steve jobs 咪一樣喺iOS 閹flash

http://amp.timeinc.net/time/4874334/adobe-flash-2020/?source=dam

但Apple呢個字蚤捉得好成功
Mac Rumour啲人日日講

呢個問題就係post-Steve Jobs era既最大分別
夾鳩硬sell一件閹功能既野可以代替另一件擺明功能齊d既野既用意係咩
對於根本本身用唔晒laptop/MacBook系列功能既用家個statement可以hold true
不過對於舊用家同pros，Gay Cook「who needs a PC?」呢個問題就係一碌賓州打落塊面度
Apple以為自己係老幾，可以話人唔需要3.5mm jack人地就唔需要? USB-A響MBP又係? desktop apps又係古老野要廢除?
Steve Jobs佢都一樣會果斷斬野不過佢會等時機成熟，同埋最緊要係手上件product真係deliver度，唔需要出口術，件野會speaks for itself

Steve jobs 咪一樣喺iOS 閹flash

趕絕flash係造福人群嗰老細
劣幣驅良幣天經地義，當時flash其實響技術層面已經好難再突破，不過又chur resource又唔secure

咁3.5mm jack 點可以再突破？

大把靚耳機仲用緊3.5mm jack啦
同埋閹hardware點同閹software比

而家講緊再突破喎

同埋Steve jobs 不嬲都閹hardware, 由floppy disc 到CD rom 都係咁
閹flash 時，人地問佢點解，佢自己都係用 floppy disc 去比較

咁Steve jobs有辦法圓滿到佢嘅講法嘛
同埋講完真係會做盡
但Tim cock呢頭講完唔要3.5同usb a
果頭其他新產品又繼續keep舊port
咪俾人覺得佢純粹想用新port掠水多過真係推新標準囉

3.5 jack嘅突破咪就係改善音質囉
咁storage嘅突破都係讀寫速度加快咋嘛

幾個唔同既scenario撈埋黎講好難完全類比，不過:
- flash既function用HTML+JS open standard已經做到同一效果而且唔會chur resource，良幣驅劣幣
- floppy只有1.44MB同慢到仆，取代既CD-R一個就大容量幾百倍，再後d既USB手指就快N倍，良幣驅劣幣

- USB-C好過USB-A 3.0既地方只係將本身Thunderbolt / DisplayPort既functon融合下放，低要求既連接例如mouse KB完全無需要轉，響全世界仲有無限件USB-A device前題下閹晒port係對用家製造問題
- 3.5mm幾乎係完全無問題既插，音質好壞根本係由條chain其他軟硬件決定，尤其係個decoder，amplifier同speaker/headphone driver，轉做lightning只係將DAC嗰part責任由device轉嫁去外置，同最大問題係由完全open既analog signal轉做proprietary插+可以落encryption同搞其他DRM限制既digital，Apple咁做用意似乎有agenda

Steve jobs 咪一樣喺iOS 閹flash

趕絕flash係造福人群嗰老細
劣幣驅良幣天經地義，當時flash其實響技術層面已經好難再突破，不過又chur resource又唔secure

咁3.5mm jack 點可以再突破？

大把靚耳機仲用緊3.5mm jack啦
同埋閹hardware點同閹software比

而家講緊再突破喎

同埋Steve jobs 不嬲都閹hardware, 由floppy disc 到CD rom 都係咁
閹flash 時，人地問佢點解，佢自己都係用 floppy disc 去比較

咁Steve jobs有辦法圓滿到佢嘅講法嘛
同埋講完真係會做盡
但Tim cock呢頭講完唔要3.5同usb a
果頭其他新產品又繼續keep舊port
咪俾人覺得佢純粹想用新port掠水多過真係推新標準囉

3.5 jack嘅突破咪就係改善音質囉
咁storage嘅突破都係讀寫速度加快咋嘛

幾個唔同既scenario撈埋黎講好難完全類比，不過:
- flash既function用HTML+JS open standard已經做到同一效果而且唔會chur resource，良幣驅劣幣
- floppy只有1.44MB同慢到仆，取代既CD-R一個就大容量幾百倍，再後d既USB手指就快N倍，良幣驅劣幣

- USB-C好過USB-A 3.0既地方只係將本身Thunderbolt / DisplayPort既functon融合下放，低要求既連接例如mouse KB完全無需要轉，響全世界仲有無限件USB-A device前題下閹晒port係對用家製造問題
- 3.5mm幾乎係完全無問題既插，音質好壞根本係由條chain其他軟硬件決定，尤其係個decoder，amplifier同speaker/headphone driver，轉做lightning只係將DAC嗰part責任由device轉嫁去外置，同最大問題係由完全open既analog signal轉做proprietary插+可以落encryption同搞其他DRM限制既digital，Apple咁做用意似乎有agenda

3.5mm 嘅問題係太浪費空間，apple 原意係想多啲人用wireless headset,轉做lightning 只係過渡

你可以話我老古董
但Apple推USB-C推左兩年幾
我屋企依然一件USB-C嘅嘢都未用過
就算新買番黎啲電子產品全部都係用USB-A
到呢一刻為止我完全感受唔到過去兩年Apple轉哂啲port嘅用意係咩
Apple咁想啲人用Type C
就應該早兩年iPhone條線用Type C（起碼插電腦果邊要用）
等啲人發現以前用開嘅電腦／火牛插唔到新線
就自然會有想換Type C嘅需求

Steve jobs 咪一樣喺iOS 閹flash

趕絕flash係造福人群嗰老細
劣幣驅良幣天經地義，當時flash其實響技術層面已經好難再突破，不過又chur resource又唔secure

咁3.5mm jack 點可以再突破？

大把靚耳機仲用緊3.5mm jack啦
同埋閹hardware點同閹software比

而家講緊再突破喎

同埋Steve jobs 不嬲都閹hardware, 由floppy disc 到CD rom 都係咁
閹flash 時，人地問佢點解，佢自己都係用 floppy disc 去比較

咁Steve jobs有辦法圓滿到佢嘅講法嘛
同埋講完真係會做盡
但Tim cock呢頭講完唔要3.5同usb a
果頭其他新產品又繼續keep舊port
咪俾人覺得佢純粹想用新port掠水多過真係推新標準囉

3.5 jack嘅突破咪就係改善音質囉
咁storage嘅突破都係讀寫速度加快咋嘛

幾個唔同既scenario撈埋黎講好難完全類比，不過:
- flash既function用HTML+JS open standard已經做到同一效果而且唔會chur resource，良幣驅劣幣
- floppy只有1.44MB同慢到仆，取代既CD-R一個就大容量幾百倍，再後d既USB手指就快N倍，良幣驅劣幣

- USB-C好過USB-A 3.0既地方只係將本身Thunderbolt / DisplayPort既functon融合下放，低要求既連接例如mouse KB完全無需要轉，響全世界仲有無限件USB-A device前題下閹晒port係對用家製造問題
- 3.5mm幾乎係完全無問題既插，音質好壞根本係由條chain其他軟硬件決定，尤其係個decoder，amplifier同speaker/headphone driver，轉做lightning只係將DAC嗰part責任由device轉嫁去外置，同最大問題係由完全open既analog signal轉做proprietary插+可以落encryption同搞其他DRM限制既digital，Apple咁做用意似乎有agenda

3.5mm 嘅問題係太浪費空間，apple 原意係想多啲人用wireless headset,轉做lightning 只係過渡

你真心buy呢d point?
3.5mm響4吋手機可以用幾多空間? 響smart watch或者smart glasses之類wearable或者唔應該用，不過只要大少少就完全唔算大，再者仲有2.5mm轉插
wireless有排都未會成熟，就算電量同range去到良好experience程度(AirPods算係)，不過個入門expense大幾多?
仲有唔好避開open analog signal vs proprietary digital呢個要點，其他廠想用都有技術以外既考慮
幾個因素夾埋可以保證起碼十年內都仲會3.5mm主流，或者永遠係

Steve jobs 咪一樣喺iOS 閹flash

趕絕flash係造福人群嗰老細
劣幣驅良幣天經地義，當時flash其實響技術層面已經好難再突破，不過又chur resource又唔secure

咁3.5mm jack 點可以再突破？

大把靚耳機仲用緊3.5mm jack啦
同埋閹hardware點同閹software比

而家講緊再突破喎

同埋Steve jobs 不嬲都閹hardware, 由floppy disc 到CD rom 都係咁
閹flash 時，人地問佢點解，佢自己都係用 floppy disc 去比較

咁Steve jobs有辦法圓滿到佢嘅講法嘛
同埋講完真係會做盡
但Tim cock呢頭講完唔要3.5同usb a
果頭其他新產品又繼續keep舊port
咪俾人覺得佢純粹想用新port掠水多過真係推新標準囉

3.5 jack嘅突破咪就係改善音質囉
咁storage嘅突破都係讀寫速度加快咋嘛

幾個唔同既scenario撈埋黎講好難完全類比，不過:
- flash既function用HTML+JS open standard已經做到同一效果而且唔會chur resource，良幣驅劣幣
- floppy只有1.44MB同慢到仆，取代既CD-R一個就大容量幾百倍，再後d既USB手指就快N倍，良幣驅劣幣

- USB-C好過USB-A 3.0既地方只係將本身Thunderbolt / DisplayPort既functon融合下放，低要求既連接例如mouse KB完全無需要轉，響全世界仲有無限件USB-A device前題下閹晒port係對用家製造問題
- 3.5mm幾乎係完全無問題既插，音質好壞根本係由條chain其他軟硬件決定，尤其係個decoder，amplifier同speaker/headphone driver，轉做lightning只係將DAC嗰part責任由device轉嫁去外置，同最大問題係由完全open既analog signal轉做proprietary插+可以落encryption同搞其他DRM限制既digital，Apple咁做用意似乎有agenda

3.5mm 嘅問題係太浪費空間，apple 原意係想多啲人用wireless headset,轉做lightning 只係過渡

你真心buy呢d point?
3.5mm響4吋手機可以用幾多空間? 響smart watch或者smart glasses之類wearable或者唔應該用，不過只要大少少就完全唔算大，再者仲有2.5mm轉插
wireless有排都未會成熟，就算電量同range去到良好experience程度(AirPods算係)，不過個入門expense大幾多?
仲有唔好避開open analog signal vs proprietary digital呢個要點，其他廠想用都有技術以外既考慮
幾個因素夾埋可以保證起碼十年內都仲會3.5mm主流，或者永遠係

3.5mm嘅普及程度應該仲勁過USB-A

大把靚耳機仲用緊3.5mm jack啦
同埋閹hardware點同閹software比

而家講緊再突破喎

同埋Steve jobs 不嬲都閹hardware, 由floppy disc 到CD rom 都係咁
閹flash 時，人地問佢點解，佢自己都係用 floppy disc 去比較

咁Steve jobs有辦法圓滿到佢嘅講法嘛
同埋講完真係會做盡
但Tim cock呢頭講完唔要3.5同usb a
果頭其他新產品又繼續keep舊port
咪俾人覺得佢純粹想用新port掠水多過真係推新標準囉

3.5 jack嘅突破咪就係改善音質囉
咁storage嘅突破都係讀寫速度加快咋嘛

幾個唔同既scenario撈埋黎講好難完全類比，不過:
- flash既function用HTML+JS open standard已經做到同一效果而且唔會chur resource，良幣驅劣幣
- floppy只有1.44MB同慢到仆，取代既CD-R一個就大容量幾百倍，再後d既USB手指就快N倍，良幣驅劣幣

- USB-C好過USB-A 3.0既地方只係將本身Thunderbolt / DisplayPort既functon融合下放，低要求既連接例如mouse KB完全無需要轉，響全世界仲有無限件USB-A device前題下閹晒port係對用家製造問題
- 3.5mm幾乎係完全無問題既插，音質好壞根本係由條chain其他軟硬件決定，尤其係個decoder，amplifier同speaker/headphone driver，轉做lightning只係將DAC嗰part責任由device轉嫁去外置，同最大問題係由完全open既analog signal轉做proprietary插+可以落encryption同搞其他DRM限制既digital，Apple咁做用意似乎有agenda

3.5mm 嘅問題係太浪費空間，apple 原意係想多啲人用wireless headset,轉做lightning 只係過渡

你真心buy呢d point?
3.5mm響4吋手機可以用幾多空間? 響smart watch或者smart glasses之類wearable或者唔應該用，不過只要大少少就完全唔算大，再者仲有2.5mm轉插
wireless有排都未會成熟，就算電量同range去到良好experience程度(AirPods算係)，不過個入門expense大幾多?
仲有唔好避開open analog signal vs proprietary digital呢個要點，其他廠想用都有技術以外既考慮
幾個因素夾埋可以保證起碼十年內都仲會3.5mm主流，或者永遠係

3.5mm嘅普及程度應該仲勁過USB-A

你或者你睇多次Phil Schiller 喺iPhone 7發佈會講過啲咩
不過你唔buy都冇計, 我自己用AirPods 都得好開心，入門expense 方面我係同意你嘅，但一切都係取捨
End user 有幾多人care analog/digital/decoder/converter 呢啲野？我知有人care, 但大部份人根本唔知係乜，大部份人只係想輕易/方便聽到有合理音質嘅歌
我自己就buy,有人唔buy
每個人為自己投票，多人唔buy的話，iPhone 7就唔好賣，咁Apple就會改變主意
多人buy 的話，Apple就會知道自己方向正確
冇可能全部人都buy