圖表分析 PR 點用 All Talk No Action 洗你腦，用 meme 指導你既思想

2) 你要話我"無理由", 你就用理據去反駁我所講嘅, 但你無咁做, 你就係老屈緊我"無理由"

4) 因為我上面有講明, "specific"係指人,你之後由我講嘅“人”，屈去“事件”度，你已經係曲解啦，仲想死咗去邊呀
你將“specific，屈去話講件事，你呢度咪曲解我所講嘅嘢囉。咪係打稻草人囉

樓主有料，支持！

語境去除（contextomy），又稱斷章取義、脫離語境的引用（quoting out of context）、引言探勘（quote mining），是把原論述的語境去除，據此建立推論。然而，去除語境後，原論述的意義往往已被扭曲，因而這樣的論證無效

我屌你老母 依個topic 係圖表分析pr 洗腦既方法
你班私怨撚就離撚晒題 我都想討論下依個咁嚴重既問題 你想我點討論落去？

快啲起我底 睇下我係唔係咩黃世澤定5毛

想spin 走個topic, 同想人收聲啩?

開咗post genzo哥可以入黎答？
唔好阻住呢個post樓主宣傳理念

genzo哥哥入，我問你答。
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2450213

因為當時我係反問緊條友貼兩張互無關係嘅相, 而其中一張有我個網名. 所以我先問.
咁將呢句用去其他事上, 咪quoting out of context 囉. 咁點樣唔係語境去除?

開咗post genzo哥可以入黎答？
唔好阻住呢個post樓主宣傳理念

genzo哥哥入，我問你答。
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2450213

點解要理你?

點解要理你?

1) 你要人"證明無關係", 你就係用咗"證明不存在" 呢個邏輯謬誤

2) 因為當時我係反問緊條友貼兩張互無關係嘅相, 而其中一張有我個網名. 所以我先問.
咁將呢句用去其他事上, 咪quoting out of context 囉. 咁點樣唔係語境去除?