圖表分析 PR 點用 All Talk No Action 洗你腦，用 meme 指導你既思想

交加街38號

1001 回覆

621 Like 101 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

日日中伏 2021-03-17 08:35:11

喊出來 2021-03-17 08:35:24

但準確性會成為一個問題

人手search topic，然後逐個入去睇
最後再只睇第一頁既留言，統計合乎你條件既留言
但因為每個人回覆既字句可能會有微妙既不同
唔會個個copy & paste同一句
你用ctrl F 去搵唔會準確
除非你真係逐個comment去睇

但咁樣又引伸第二個問題，主觀性
有無機會條友其實真係唔係ATNA既所謂打手，而真係覺得外國做得唔夠多?你會照計ATNA?會唔會統計有邊堆AC長期ATNA會有公信力D?

引戰同踩港都一樣
你主觀覺得佢想引戰同踩港你就會計?
定一定要有關鍵字先計?

因為咁樣其實你個統計真係無咩公信力
雖然真係好花時間同精神整一個出來

黃禮志老公 2021-03-17 08:35:36

賤種

世間安得雙全法 2021-03-17 08:37:04

DS 2021-03-17 08:37:50

其實我不太明，除香港名係美國傳統基金會，即係共和黨底，點解呢單野會算Biden做左野（所謂有action），由頭到尾都唔關佢事。

Boeing777-300ER 2021-03-17 08:38:32

高質post

交加街38號 2021-03-17 08:39:30

我真係逐個 comment 睇，個表我整左差唔多 2 日
不過你話有主觀性係岩，所以我無開任何人既名，純粹指出風向已經形成
同埋我上個 post 已講，留 ATNA 唔一定係打手，但好可能係風向

同埋我唔想捉錯人，我連名 record 都無留，不過我有一兩個名我有印象，你有興趣可以自己跟個 list search。

引戰踩港基本上唔洗睇關鍵字，睇負評多，多數出現太多負評比人 hide

呢個反而客觀d

日日中伏 2021-03-17 08:39:51

馬智浩 2021-03-17 08:39:58