【誠信破產管理局】一個以誠信評級主宰嘅城市

理想很遠

969 回覆

573 Like 13 Dislike

新傳閪 2021-02-25 19:28:58

幾段信任度唔同嘅關係做番外啦不如

飛𨋢扭屎忽 2021-02-25 20:45:10

Ig story都係戲肉

理想很遠 2021-02-25 21:32:47

再唔出大家就唔記得佢

理想很遠 2021-02-25 22:39:12

咁就孽債府見

理想很遠 2021-02-25 23:49:25

由始至終，這裡都沒人和應我的想法。
他們一直的目標都只想讓這裡的四個人恢復評級，重新擠身系統的洪流之中然後安分飾演一隻綿羊，一顆齒輪，一塊落花……什麼都好，只要跟從主流就準沒錯。

這天晚上阿妹跟織部約會後回來，神色慌張的找我求救。平日她囂張跋扈倒見得多，如此驚慌失措甚是稀有。
原來這天織部和她去喝酒時，剛巧遇上織部的大學同學。近來織部一直有意介紹阿妹予更多身邊的人認識，我們都猜這是為了幫她恢復評級而舖路。加上阿妹的專頁現在略有名氣，只要表現不過不失，要在別人面前留下好印象應該不難。

只是我們之前為了炒作話題訛稱阿妹是天圈的大學生。儘管院長已經費心幫她通宵補習了好多個晚上，千代也努力找出天圈大學流行的話題熱話讓她以備不時之需。

這晚他們玩起大學生之間的遊戲，人人都玩得相當開懷，連織部也難得略略參與，只有阿妹孤立自援。

「你教下我啦。佢哋玩嗰隻呢，問問題嘅，用啲啤牌然後點點點，之後呢就咁咁咁……」阿妹指手劃腳，非常竭力地形容當時情況：「到底係玩緊咩？」

我將塵封的記憶抽出，勉強猜到她所指的遊戲，只要名稱已經記不起。其實我離開學校還未算太多年，回憶舖塵，是我已經不再敢隨便憶起一些不再復返的快樂時光。

難得這晚大家都在，我把地下圖書室的所有人都喚過來。雖然只有四個人，但我們還是可以玩一下的。

遊戲的玩法是主持人會問出一道是非題。玩家手上會有兩張撲克牌，分別代表「YES」與「NO」。
當主持人問出問題，玩家要誠實作答，將代表「YES」或「NO」的撲克牌交給主持人。
然後能夠猜中這道題入面總共有多少人答「YES」的玩家，為之勝出。

我派牌後就向他們舉例說明。比如說問題是「你有無偷過嘢？」
玩家要誠實給出自己的答案，並將答案交給我。然後他們就要猜，在場的四個人之中，有多少人犯過偷竊。猜中數目者為勝。所以這是一個測試玩家對這個圈子有多熟悉的遊戲。

「幾好玩喎，我又試下問。」看論文看了一整天的千代難得放鬆，顯得非常雀躍：「『如果有得揀，你會唔會做多次令你破產嘅錯事？』」

難得在娛樂為主的遊戲當中出現了一道略帶深度的問題，大家都需要一點時間去思考，給出的答案才真實。我無力反駁，在場只有我一個還未知道自己破產的原因，所以這回合就不預我玩了？

在歡笑打鬧之中，他們三人紛紛交出答案，我負責揭曉。
對於「會否再做出讓自己破產的傻事」，在場有兩個人表示「YES」，一票表示「NO」。

面對結果，眾人不說話的時候最為彆扭。大家都知道大家在想什麼，就是在想你正在想什麼。
還好阿妹夠不識時務，搶先發問：「即係點呀？邊個投咗唔好呀？點解呀？」

「唔問得㗎傻西瓜。」我連忙叫停她：「個遊戲就係好玩在你知有幾多人點樣諗，幾多人唔係咁諗。但係具體你唔會知道邊個投咗咩，就係有暗票保護大家先會放心講真話。如果係咁，你直接問咪得囉玩乜鬼啫。」

阿妹一邊沒趣，但還是服從了這套遊戲的規則，要知道我的好奇絕不會比她低。阿妹的答案顯而易見，完全可以排除。是千代或院長後悔了以前做過的事？所以如果可以選擇，也不會再做出讓自己失去評級的錯事？

說到這裡我又不禁勾起了毛衣的線頭。
院長破產，是因為他在十年前被指控過謀殺誠信系統的創辦人德川先生。即使最後沒被起訴，所有人都已經認定他因為不滿德川先生的施行而心生殺意。

如果投「NO」的人是院長，那麼他所後悔的事到底是不應該反對德川先生，還是不應該殺死他？

理想很遠 2021-02-26 00:00:37

也許是基於這個陰影，院長才會勸退我要反抗制度的想法。一來我只是一個普通不過的破產者。嘴裡說要對抗誠信局、反抗誠信管理制度，但我只是有勇無謀，實則要做什麼、怎樣做，我一竅不通。也許除了一份剛好萌生的信念，我其實有勇無謀。

一來院長當年發現誠信系統的弊端，也高調叫停計劃再作調整。他擁有比我早十年的先見之明，最後不止失敗還是一敗塗地。現在看到有人正要重踩覆轍，他不想牽連其中，再被整頓也是一個有力理由。

我將撲克牌重置至遊戲開始的設定，說這個回合我來提出問題。
在實施大改革之前，D22本來沒有天地人和圈，也沒有誠信破產系統。全因上一代植入過掃描晶片，才造成基礎衍生打後一連串聲稱讓D22進步的政策。

「想唔想有一日，D22可以好似以前咁？」

向人自我介紹，不用報備自己來自哪圈；
租房子買車求職面試，不用顯示自己的誠信戶口結餘；
在街上無聊閑晃，不用害怕無處不在的掃描監察器；
談起什麼，都不用忌諱著黑洞一般的誠信改進營。

這道問題其實頗為無謂。我刻意問出和以前對比的敏感話題，目的是觀察院長的動態。D22的改變已經實行十年有多，在座每一個人都在以往的D22呼吸過。

當中院長的感受無疑最深刻。他以好的出發點研發誠信系統，原意是想改善當時的D22。可是事與願違，孩子總是不依父母的心意自決長大成人。
面對本末顛倒的誠信系統，有份研發的院長會後悔造出了怪物，而想回到從前嗎？

這是我渴望知道的其中一個答案。院長破產後的立場突變，由奮起高叫改變，變得委曲求以擠身大勢的洪流之中。

破產者是被社會流放的人。
如果有幸搭上救生艇，在船上要你做什麼也會言聽計從。

也許他的想法真的如此簡單。召集我們一路走到現在，只是為了合力求生。

只是不知道是他刻意隱瞞還是真的無感，和其他人一樣他很快就對問題給出了答案，我根本觀察不了什麼有用的結果。但願我有千代一半的觀察和推理力，做人也許就不必這樣累。

直至我翻開撲克牌，卻發現四人當中，我們只有三票「YES」。
有一個人投了「NO」，不願D22回復昔日自由的原狀。

這下可尷尬了。
我問出這個問題，除了伺機觀察院長也想著或者能夠鼓勵一下士氣，讓大家眾志成城的全速推動計劃。可沒料到會有「NO」的出現。

是院長的一票嗎？他的想法到底還是個解不開的重大疑雲，頑固地久久不散。我們四人雖然認識不久，可是合作以來越來越順暢。即使對好些事情的看法不盡相同，但我以為至少，走向都是一致的。

連方向都大相逕庭的人，豈能同路同行？

冬菇頭抽 2021-02-26 00:01:01

千代根本無抄過人
佢又咁鐘意寫野一定唔會投No啦

理想很遠 2021-02-26 00:13:50

「唉，唔玩啦。攰呀。」千代誇張地一伸懶腰，想為局面打個圓場：「係喎，你同翻洋子傾偈未？」她隨口拈來的關心卻不慎戳中我的要害。
阿妹也興致勃勃的搭嘴：「喂你如果仲結得成婚，係咪會請我哋去呀？」

是的，我沒有跟她們說我在黑市碰到洋子。我對他們說的版本只是我在和圈突然暈倒，湊巧被最有名的電藝師救起，從而發現自己身上植有晶片的秘密。僅此而己。

「未呀。」我草草回答，還是沒有準備要告訴她們我看到一改打扮的洋子，還有她和電藝師的事。

公幹半年，然後突然在城內碰見她和別個男人一起。
洋子一反常態的打扮，電藝師對我突如其來的警告，一切都好像指向同一個我不願承認的真相。

婚期將至，偏偏事情喜歡堆成一團發生。
如果公幹是假的，她又為何要在答應求婚後訛稱離開D22？如果她不喜歡我，又為什麼要答應？

而且若然這件事真的和那名電藝師有關，去找情報販子打探就變得棘手起來。大家都是和圈的人，而且對方還要是黑市有名的紅人，就算他肯出賣電藝師，價格也肯定不比織部的消息要低多少。

很快又是阿妹和織部約會的日子。只要是連得上網絡的時間，千代總會不停地搜索有關織部的蛛絲馬跡，務求帶給阿妹最全面的資訊。知己知彼，我們不要百戰百勝。
真正的勝利，只要一戰即可。

理想很遠 2021-02-26 00:17:06

宣傳易
啱睇嘅記得正皮，留言