千！萬！不！要！讀！文！科！

文科本身唔on9,係香港個考試制度on9姐
我個年代CE AL 讀中史文學果d, 唯一最穩陣既答題方法係背pastpaper答案， 如果條問題之前無出過？咁就要背返你老師提供畀你既notes落去答，但跟足果d notes都可能只拎到一半分因為d notes都唔知邊個寫 料唔齊 或者純粹唔岩hkeaa口味
咁你話唔背notes 有無正常d既方法去讀呀？講真小弟不才真係無能力， 佢成日會問埋果d某某詩人對後世有咩影響，個人覺得好痴線係咪要果位詩人死後既野都知道晒先答到？然後年年hkeaa考試報告就係度屌人答呢d問題答得好差

機
紙
點黎？

大佬，都話啲野係基本野
等於你將英文字母留返大學教

中學就算9數喇。。。

絲係咪讀中醫

又loop返個人層次
文科仔

講到文科有幾把炮咪又係嘴炮

究竟係因中共輕視文科導致今日咁嘅國際局面，定係係因鄰國領導人係得小學學歷

其實對比物理化學數學學生
法律生直頭叫蠢添

背書機器

平時係咪唔識轉彎嗰啲傻仔嚟

文科：難於登天
理科：實際整左野飛出太空

9up, 永遠都係9upper...
係全行9up全行廢
你可以話我做唔到科學家係我廢
但你地果科係連最叻果啲都係廢柴，個分別就係咁

真心覺得呢類人好膚淺，已經係人格上嘅問題，話埋比你地班褒理抑文嘅人聽，呢種心態正正就係宜家高官嘅心態，詳情請參見羅致光鏗鏘說訪問

乜撚野算鳩數，同d 廢老一鳩樣

機同紙好重要，但劇本唔重要？詩歌押韻唔重要？只要有機械就會有娛樂？新聞稿質素就唔重要？你識寫字就等於識寫作技巧，識作歌，識畫畫？D人話香港係文化沙漠真係無講錯，你唔尊重創作，咁點可能有好既創作？

定係因為有民主同法治可以促進科研

利申 覺得文理兩樣世界都需要

Big Bang入面d毒撚？

重要，但同大學無關係。
依類野唔需要有依個教學系統去學
同自學分別不大

true

高官咪文科廢柴囉

無紙有選票？
連無字既時代刻字都係科學技術黎

無農耕技術就連大部份大都餓死。。。

話，同樣重要既都係自大狂。
科學=追求真理，就算全人類滅亡晒，啲真理都依然係真

文科，只係讀緊人類習慣。。。
人類自大產物，唔怪得讀既人都特別自我中心

太陽同你啲歷史同樣重要？屌你就算你滅種都會有外星生命喇柒頭

哩個post既人唔係以為自己讀完理科就會有邏輯吧？好可惜，廢柴只會係廢柴，理科都有靠背而套條式入去就拎到答案既垃圾

同梁振英講體育冇貢獻既論調一撚樣

理科主要train logical thinking。
文科主要係背野多。 記憶會好d。
兩種能力都重要。
但而家因為有電腦輔助，logic好，諗野會快d準d，而且好多野可以用電腦幫手記。就算好多史料做研究，都可以google。而且有理科底，用電腦一d比較深的功能，如深度學習，會易d上手。
文科（讀歷史）好只係代表政府想你記的野記得好同理解嘅方向合乎政府的標準。
文科讀art的創意可以提升人的生活質素。但創意呢d野係唔需要讀。
任何語言科目都係可以幫助日常溝通。

諗起佢地

A world cannot exist without light, or even with light alone.

當然有可能啦，呢d complex phenomena 通常相輔相成多過單向影響。

不過似乎較肯定既係低科學水平既國家個trajectory都係遍向極權(由創黨壟斷軍權時個大環境計起)。 原本係democracy但冇科學帶黎既efficiency同理性啟蒙既支撐都通常提早fail (Greece同一堆歷史政權)

利申:自初中後冇讀歷史