千！萬！不！要！讀！文！科！

睇返
點解冇人講「對自己嘅貢獻」
係咪一睇到後面個半句就上頭

因為理科唔撚會有人咁樣去諗嘢
見到A同B一齊
就一定係AB有關係
呢啲思維模式大多都會出現係文科仔

理科仔：閨蜜黎啫...帽事嘅

你確定呢樣關文科仔事？
唔係關社會價值觀念事？

有關連 不等如有因果關係

舉個例子
窮人生仔論
見到好多窮人生仔，就直接落結論：窮就咪撚生
唔可以係生完之後先變窮?
再者，窮人生仔有咩問題?
用文科既邏輯就係叫佢地去死?
用經濟科/理科既方法係完全解釋到點解窮人要生仔

嘩

如果蕭若元都叫冇料
咁我都唔知咩係有

呢個係先後問題
正如樓上有人講：如果呢個世界多啲人讀理科
就唔會咁多人連口罩都唔識戴

我講的

我都覺有d 柒，佢本身想講人類文明
但被人spin 左去計數起金字塔

我就唔覺得文科有幾勁既
但係係到嘈科學有幾勁
咩咩係科學
我就覺得好小學雞（呢d 腦分泌物又係理科野)

我都唔想用你地d 邏輯，但係到用下
古埃及無文科既學問， d 法老王點build up 同維持
到一個充滿奴隸既制度

文科仔最撚興一刀劈，乜撚柒都係直接落結論先係最撚黑人憎果個位!!!
完全無嚴謹既邏輯推論，全憑直覺
所以，近年已經好撚多外國權威屌鳩文科式思維
但唔係文科仔既錯，係人類大腦本身就慣左用直覺思考
但理科可以訓練唔用直覺判斷

唔好同佢地講文學創作 音樂創作 戲劇電影創作 廣告創作
佢地會話冇用

你自己去睇下芒格本書：窮查理的普通常識
入邊有一篇就係正正屌鳩呢類人
背撚曬D野就當學識：拿來主義
但背來既真理，脈絡係一知半解

Exact7ly你講到我想講的野
當你得出左個看似濕鳩兩邊都得的結論
後世再去求證 或者係其他地方使用
無討論背後原因 無邏輯點做更加好嘅決策
點建立更深入嘅學識

人類比數字更不恆常
大膽假設, 甚至可以得出兩個唔同嘅結果
再從錯誤中求證

利申:讀經濟, 無讀過歷史不過覺得驗證方法同經濟差唔多

d 人係連登到up 關理科文科咩事呀
咁鍾意屈既你個人

"文科既邏輯" 係咩意思呀，可唔可以定義下
原來邏輯有分文科理科

你assume左佢係用文科知識黎統治先問得出呢個問題........
唔好咁多assumption

我已經將個重點由個金字塔引申到去佢ON撚9用金字塔去踩數學
無數學，連個屎塔都起唔撚到
起好個塔就話數學只係工具
係呀，無電腦都射到水火箭添
同佢呢串對答唔係證明到文科無影響力
而係證明文科仔式邏輯有幾咁薄弱

條友有創作力 呢D又忽視?
條友有總合同貫通力 呢D又忽視?
條友有宏觀同微觀能力 呢D又忽視?

條友唔係識歷史
點寫到 上海皇帝 同 跛豪啊

要經常抱有懷疑都係science嘅宗旨黎

其實好多理科仔講到好勁，但係不斷避開呢個問題，佢地明唔明樓下地盤佬同貝聿銘分別喺邊度

真係好撚ON9

幾多小說家 語文學家係文科出身
又唔講

HARRY POTTER 魔戒 的影響力有幾大
有眼睇啦



一味話人背背背

ON99

妄想症

唔係文科，咁應該係用理科知識？定係咩？