連尼住同谷阿莫都係盜版狗,點解兩者評價差咁遠？

條澳門閪潛撚左水
仲以為邊撚個國家咁撚把炮

呢d post 就係可以block 撚哂d高登打手
( Show Blocked User - KevinGameiro )
返高登啦 垃圾波台狗

唔好咁快秒殺佢啦

Adam 仔句句野都比人秒😢

人地講緊版權你拎校規 錯類比

你下下拎版權黎講，咁連登夠無版規唔比人屌連登係翻版啦，亦都無唔比人屌連尼住
你又何必咁執著人地話連登係翻版，無犯版規喎

巴打既意思應該係高登所有野冇拎版權 所以連登抄高登唔係抄 拎左版權先叫抄

我想分開主觀抄同法理抄

例如我覺得digimon抄pokemon, 當然係任我up, 但個理據

回下啦
點睇intl porter都可以同Tokyo p係hk賣,又有無抄???

而個post更早我都有問你，你回左先

人地講緊版權你拎校規 錯類比

你下下拎版權黎講，咁連登夠無版規唔比人屌連登係翻版啦，亦都無唔比人屌連尼住
你又何必咁執著人地話連登係翻版，無犯版規喎

巴打既意思應該係高登所有野冇拎版權 所以連登抄高登唔係抄 拎左版權先叫抄

我想分開主觀抄同法理抄

例如我覺得digimon抄pokemon, 當然係任我up, 但個理據

回下啦
點睇intl porter都可以同Tokyo p係hk賣,又有無抄???

而個post更早我都有問你，你回左先

唔是打手，無收錢，到你

無拎就唔係抄?
老師屌你抄功課個陣
你都係咁答佢架?

唔好咁快秒殺佢啦

Adam 仔句句野都比人秒😢

人地講緊版權你拎校規 錯類比

你下下拎版權黎講，咁連登夠無版規唔比人屌連登係翻版啦，亦都無唔比人屌連尼住
你又何必咁執著人地話連登係翻版，無犯版規喎

而個quote第一句人地講緊版權，另外盗版=版權概念

幫自己友都要講邏輯

回下我啦

點睇intl porter都可以同Tokyo p係hk賣,又有無抄???

各地法律唔同，個post用緊香港

呢d post 就係可以block 撚哂d高登打手
( Show Blocked User - KevinGameiro )
返高登啦 垃圾波台狗

巧威威

波台狗又搞事

呢d post 就係可以block 撚哂d高登打手
( Show Blocked User - KevinGameiro )
返高登啦 垃圾波台狗

巧威威

樓主雖然係波台但都有理解個個根據，其他

呢d post 就係可以block 撚哂d高登打手
( Show Blocked User - KevinGameiro )
返高登啦 垃圾波台狗

巧威威

連登狗真係狗黎

呢d post 就係可以block 撚哂d高登打手
( Show Blocked User - KevinGameiro )
返高登啦 垃圾波台狗

巧威威

樓主雖然係波台但都有理解個個根據，其他

笑而不語

呢d post 就係可以block 撚哂d高登打手
( Show Blocked User - KevinGameiro )
返高登啦 垃圾波台狗

巧威威

樓主雖然係波台但都有理解個個根據，其他

波台狗全部都無理據架啦，邊似得你呀adam巴打

又一隻

呢d post 就係可以block 撚哂d高登打手
( Show Blocked User - KevinGameiro )
返高登啦 垃圾波台狗

巧威威

樓主雖然係波台但都有理解個個根據，其他

波台狗全部都無理據架啦，邊似得你呀adam巴打

上次有幾個波台巴打去左推民建聯post 我就知有d都係高質

咁你仲留係度 走啦

巴打既意思應該係高登所有野冇拎版權 所以連登抄高登唔係抄 拎左版權先叫抄

我想分開主觀抄同法理抄

例如我覺得digimon抄pokemon, 當然係任我up, 但個理據

回下啦
點睇intl porter都可以同Tokyo p係hk賣,又有無抄???

而個post更早我都有問你，你回左先

唔是打手，無收錢，到你

Adam 仔句句野都比人秒😢

人地講緊版權你拎校規 錯類比

你下下拎版權黎講，咁連登夠無版規唔比人屌連登係翻版啦，亦都無唔比人屌連尼住
你又何必咁執著人地話連登係翻版，無犯版規喎

而個quote第一句人地講緊版權，另外盗版=版權概念

幫自己友都要講邏輯

回下我啦

點睇intl porter都可以同Tokyo p係hk賣,又有無抄???

各地法律唔同，個post用緊香港

但係，intl porter係無犯版權法下都可以係香港賣，就代表佢真係無抄襲嗎?

我決定唔到有無抄 正如谷阿莫都等個官判左 先成為案例

一味話波台狗點點點
其實我地係波台成日都互屌
但係點解依定一致屌鳩cc台
你地諗下點解啦

巴打既意思應該係高登所有野冇拎版權 所以連登抄高登唔係抄 拎左版權先叫抄

我想分開主觀抄同法理抄

例如我覺得digimon抄pokemon, 當然係任我up, 但個理據

回下啦
點睇intl porter都可以同Tokyo p係hk賣,又有無抄???

而個post更早我都有問你，你回左先

唔是打手，無收錢，到你

Adam 仔句句野都比人秒😢

人地講緊版權你拎校規 錯類比

你下下拎版權黎講，咁連登夠無版規唔比人屌連登係翻版啦，亦都無唔比人屌連尼住
你又何必咁執著人地話連登係翻版，無犯版規喎

而個quote第一句人地講緊版權，另外盗版=版權概念

幫自己友都要講邏輯

回下我啦

點睇intl porter都可以同Tokyo p係hk賣,又有無抄???

各地法律唔同，個post用緊香港

但係，intl porter係無犯版權法下都可以係香港賣，就代表佢真係無抄襲嗎?

點樣無侵犯版權 如果林早洩佢個科林有野係原創 而且lihkg有抄到佢 佢根本已經可以告佢侵犯版權 唔洗一定要申請先
因為design 果件野只要public左個copyright就已經係個designer 到 唔理你有冇申請copyright
只要你證明到樣野係自己原創就ok
但前題係林早洩肯告

唔好真係以為無申請就無copyright先得架on9
笑死人咩

痴撚線,layout冇細分就係抄高登
但係你自己都識講鄉土有細分

屌你論壇layout都叫抄嘅話
即係有細分=抄鄉土
冇細分=抄高登


成班波台童子軍冇嘢搵嘢嚟嘈,同啲女權撚左膠一鳩樣

呢d post 就係可以block 撚哂d高登打手
( Show Blocked User - KevinGameiro )
返高登啦 垃圾波台狗

巧威威

樓主雖然係波台但都有理解個個根據，其他

波台狗全部都無理據架啦，邊似得你呀adam巴打

上次有幾個波台巴打去左推民建聯post 我就知有d都係高質

真心，如果你覺得波台巴打都有高質，你好應該為波台手足平反，而唔係講句波台手足都有高質就算，因為我見你一直好持平睇每件事，唔會因人廢言
但你宜家咁做其實同縱容低質會員屈波台手足無分別喎
最後送張圖比你，希望你明

痴撚線,layout冇細分就係抄高登
但係你自己都識講鄉土有細分

屌你論壇layout都叫抄嘅話
即係有細分=抄鄉土
冇細分=抄高登


成班波台童子軍冇嘢搵嘢嚟嘈,同啲女權撚左膠一鳩樣

1001 鎖post?

痴撚線,layout冇細分就係抄高登
但係你自己都識講鄉土有細分

屌你論壇layout都叫抄嘅話
即係有細分=抄鄉土
冇細分=抄高登


成班波台童子軍冇嘢搵嘢嚟嘈,同啲女權撚左膠一鳩樣

1001 鎖post?

照你哋logic
冇1001鎖post=抄高登以外嘅forum
有鎖=抄高登

公就你贏,字就我輸

比原創做得好就唔叫抄