你可以話連仔抄高登,但佢真係冇地方侵犯版權喎😮
所以想問問高登申報左邊項設計既版權？
咁你同個professor 講
我只係參考 冇抄襲喎
冇錯 係冇申請版權 寫essay個陣 網上面啲article 都冇版權 代表你可以一模一樣咁抄？
手
本質唔同
essay寫出黎with proper citation已經有implied copyright, 所以先會有self plagiarism 只要落左citation credit比番引用essay唔可以稱為violate創作(文學上稱為plagiarism)
而自己創作既音樂/影片自己用番黎改無版權既問題，而且就算落左reference都唔等於可以任意使用 兩者唔可以直接比較，法律條文既引用都唔同
回歸番問題，只係想知高登有無申請到邊樣設計為版權？
算鳩數啦條友明顯冇讀過書
D人為左撐連真係spin撚到毫無底線
已經唔想討論落去
抄人既唔認抄人
之後又去屌其他人抄其他人
雙重標準
CC台大佬Power Off：
高登抄左Forum2000部份Icon
然後連登抄足高登所以基本Icon
所以連登無抄高登
真係好撚柒，連登就係抄高登，咪撚因為自己上緊就spin黎spin去啦
icon 一鳩樣，分台一鳩樣，會員都一鳩樣
只係抄得出師有名唔代表唔係抄
不如上面話唔係抄果班，講下覺得膠登係咪抄高登
我唔想狙擊ADAM 巴打
反而想叫D唔鐘意就走果D ON9 出黎回應下
我唔想狙擊ADAM 巴打
反而想叫D唔鐘意就走果D ON9 出黎回應下
狙擊五先l毛會有用d
理撚得你我係鍾意用老翻呀
小學雞2號
我唔想狙擊ADAM 巴打
反而想叫D唔鐘意就走果D ON9 出黎回應下
狙擊五先l毛會有用d
理撚得你
用連登就唔畀屌連狗
咪撚屌林鄭，民賤聯呀，懵撚
你班港燦啲濕鳩嘢關我撚事咩如果連登冇哂高登D ICON，你當初仲上唔上，一句講哂
D人為左撐連真係spin撚到毫無底線
已經唔想討論落去
抄人既唔認抄人
之後又去屌其他人抄其他人
雙重標準
CC台大佬Power Off：
高登抄左Forum2000部份Icon
然後連登抄足高登所以基本Icon
所以連登無抄高登
算啦power off 算理性
理撚得你
用連登就唔畀屌連狗
咪撚屌林鄭，民賤聯呀，懵撚
傻閪
點解膠登個陣冇咁多高登打手入去煩話抄乜抄乜, 連登就咁多既?
如果連登冇哂高登D ICON，你當初仲上唔上，一句講哂
D 分台改撚哂名你覺得有冇親切感?
