https://lih.kg/1592060
- 分享自 LIHKG 討論區
各位手足醒下啦
我地只有勝利
死左嘅手足先會真正沉冤得雪
我地一齊做返6月初到8月中做緊嘅野啦
好唔好呀？
贏左再一齊清算，再一齊查案
我地嘅精神係：光復香港，時代革命
大家唔好再沉迷係查案到了
是咁的，我被抽中出席林鄭月娥個對話會
人形蜈蚣
4490 回覆
6465 Like
157 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁
「連登再淪陷 」中共利用香港人唯一嘅弱點主慢慢開始局部瓦解！
https://lih.kg/1592060
- 分享自 LIHKG 討論區
各位手足醒下啦
我地只有勝利
死左嘅手足先會真正沉冤得雪
我地一齊做返6月初到8月中做緊嘅野啦
好唔好呀？
贏左再一齊清算，再一齊查案
我地嘅精神係：光復香港，時代革命
大家唔好再沉迷係查案到了
https://lih.kg/1592060
- 分享自 LIHKG 討論區
各位手足醒下啦
我地只有勝利
死左嘅手足先會真正沉冤得雪
我地一齊做返6月初到8月中做緊嘅野啦
好唔好呀？
贏左再一齊清算，再一齊查案
我地嘅精神係：光復香港，時代革命
大家唔好再沉迷係查案到了
叫距落地獄，對咩L野話
咪撚哂時間去對話
上次林鄭請百幾個人去出席佢個對話會結果得三十八個人有講過野
上次林鄭請百幾個人去出席佢個對話會結果得三十八個人有講過野
問佢係咪跌左個良心
做港版Ken Bone
咪係
實名制
佢絕對可以屈人係前線
實名制
佢絕對可以屈人係前線
1. 過去 同2. 將來
1。過去
1.1。政府根本到今天還認為係宣傳及溝通不足所引致問題。大錯特錯。送中根本有很多問题要先解决。（手足可重温大律師公㑹嘅論點）
1.2。送中條例太多小人在護航，引致政府有侍無恐，莫視不同意的聲音。護航的小人都係要負責並下台，如全體行政㑹成員、比卡超、大波華。
2。將来（只focus on 五大訴求）
2.1 從政治角度出發，五大訴求之中，有若干訴求根本係免費午餐，政府唔需要付出好大嘅代價，而得到民意嘅認同。呢啲先至係政府要接受到𠼱飯應。
2.1.1 撒回
暫停同撤回在實際實務上，沒有分別。但在法案程序上，確實係冇暫停嘅概念，只有撤回。當年23條董建華都係宣佈撤回條例的。既然程序上冇暫停嘅概念，同實際上撤回同暫停冇分別。咁政府就應該一早回應市民嘅要求。呢個係低成本高效益嘅例子。
2.1.2 取消暴亂嘅定性
既然係咪暴亂最終都係由法官去判決。咁政府係咪要將某一些行為定性為暴亂，根本係冇作用嘅。既然係咁，倒不如政府爽快話撤回呢個係暴亂嘅定性，咁佢政府都可以同時加注解，話最終係由律政司考慮情況是否檢舉同由法官判決。呢個係另外一個低成本高效益嘅例子。
2.2 成立獨立調查委員會
呢個係好重要嘅一個訴求，亦都係得到廣大市民嘅支持。呢個位會唔會係睇個別警察失職行為，而係從宏觀原則嘅問題去考慮，例如黑警係咪應該扮示威者、黑警用武力在警察通例的幾個不公開的章節係咪應該要公開、黑警而家執法嘅時候冇俾委任證同埋號碼違反警察通例嘅情況etc . 獨立調查委員會調查嘅方向唔單只係黑警，亦都會回顧政府係整個送中條例嘅諮詢過程嘅缺失。大家都知道監警會係冇權宣召證人，同埋要求證人配合調查同埋作宣誓嘅。委員會應該由退休法官，如李國能，作為委會成員，一定唔可以有支持政府或支持林鄭選舉嘅人作為委員會成員，否則，會有利益衝突同缺乏獨立性。
2.3。落實真普選
政府要對如何在基本法框架下落實真普選，作出實質嘅建議同埋時間表。
2.5。特赦
呢個問題實在係難。
1。過去
1.1。政府根本到今天還認為係宣傳及溝通不足所引致問題。大錯特錯。送中根本有很多問题要先解决。（手足可重温大律師公㑹嘅論點）
1.2。送中條例太多小人在護航，引致政府有侍無恐，莫視不同意的聲音。護航的小人都係要負責並下台，如全體行政㑹成員、比卡超、大波華。
2。將来（只focus on 五大訴求）
2.1 從政治角度出發，五大訴求之中，有若干訴求根本係免費午餐，政府唔需要付出好大嘅代價，而得到民意嘅認同。呢啲先至係政府要接受到𠼱飯應。
2.1.1 撒回
暫停同撤回在實際實務上，沒有分別。但在法案程序上，確實係冇暫停嘅概念，只有撤回。當年23條董建華都係宣佈撤回條例的。既然程序上冇暫停嘅概念，同實際上撤回同暫停冇分別。咁政府就應該一早回應市民嘅要求。呢個係低成本高效益嘅例子。
2.1.2 取消暴亂嘅定性
既然係咪暴亂最終都係由法官去判決。咁政府係咪要將某一些行為定性為暴亂，根本係冇作用嘅。既然係咁，倒不如政府爽快話撤回呢個係暴亂嘅定性，咁佢政府都可以同時加注解，話最終係由律政司考慮情況是否檢舉同由法官判決。呢個係另外一個低成本高效益嘅例子。
2.2 成立獨立調查委員會
呢個係好重要嘅一個訴求，亦都係得到廣大市民嘅支持。呢個位會唔會係睇個別警察失職行為，而係從宏觀原則嘅問題去考慮，例如黑警係咪應該扮示威者、黑警用武力在警察通例的幾個不公開的章節係咪應該要公開、黑警而家執法嘅時候冇俾委任證同埋號碼違反警察通例嘅情況etc . 獨立調查委員會調查嘅方向唔單只係黑警，亦都會回顧政府係整個送中條例嘅諮詢過程嘅缺失。大家都知道監警會係冇權宣召證人，同埋要求證人配合調查同埋作宣誓嘅。委員會應該由退休法官，如李國能，作為委會成員，一定唔可以有支持政府或支持林鄭選舉嘅人作為委員會成員，否則，會有利益衝突同缺乏獨立性。
2.3。落實真普選
政府要對如何在基本法框架下落實真普選，作出實質嘅建議同埋時間表。
2.5。特赦
呢個問題實在係難。
問佢諗住點樣挽回民心吧
我覺得一定要去，唔去/去到鳩叫就會比佢話：拿我都比晒機會你地表達但你地都冇心傾既
問佢中共既野佢都唔會答，所以我覺得係問返政策野，問佢會點做，好多啲
我覺得一定要去，唔去/去到鳩叫就會比佢話：拿我都比晒機會你地表達但你地都冇心傾既
問佢中共既野佢都唔會答，所以我覺得係問返政策野，問佢會點做，好多啲
多謝你，我抱持希望去出席呢個會，有用定冇用，唔試過點知呢？
問下佢日日送大陸人落黎搶居屋搶資源，到抵比到d咩希望比後生仔
問佢我地堅持五大訴求缺一不可，唔應承就keep住而家咁，佢竛心住點對付我地？
比共匪照肺
1.支持警察一直以來嘅所有野,看見每日都咁多人自殺就代表警察做對了
2.要求政府在聯合國上發表中英聯合聲明已經是歷史文件 英方無權再插手香港嘅事°
3.要求政府盡快，DQ曬反對派嘅議員及不能給反對派的人選區議員及議員。
4. 要求 充公 李嘉誠家族嘅資產
2.要求政府在聯合國上發表中英聯合聲明已經是歷史文件 英方無權再插手香港嘅事°
3.要求政府盡快，DQ曬反對派嘅議員及不能給反對派的人選區議員及議員。
4. 要求 充公 李嘉誠家族嘅資產
同佢講番示威者點解會由一開始嘅和平演變得越嚟越暴力：因為政府唔理、警方暴力對待示威者、部份親政府人士刻意傷人、從未釋除公眾疑慮。
要記住，唔單止係6月9號和平，係之前果20幾年絕大部份香港人都跟隨制度化渠道表達意見：咁多年以來嘅和平示威（有用？）泛民議員搞咗咁多年（有用？）年青人進入議會（被DQ）
無人鍾意暴力，但政府唔聽意見，前線示威者已經無任何辦法，只能靠暴力加大反抗聲音/力度。情況就好似政府關埋房門，示威者一開始喺出面講，你唔應，就會演變成大叫、撞門。更莫講警察同藍絲幾咁離譜。
要記住，唔單止係6月9號和平，係之前果20幾年絕大部份香港人都跟隨制度化渠道表達意見：咁多年以來嘅和平示威（有用？）泛民議員搞咗咁多年（有用？）年青人進入議會（被DQ）
無人鍾意暴力，但政府唔聽意見，前線示威者已經無任何辦法，只能靠暴力加大反抗聲音/力度。情況就好似政府關埋房門，示威者一開始喺出面講，你唔應，就會演變成大叫、撞門。更莫講警察同藍絲幾咁離譜。
支持
關黨撚事
林太, 你過去咁多次對話, 承諾都伙唔對現, 有D對話對象仲拉埋坐監
咁今次你打算點令人相信對話會對現呢?
咁今次你打算點令人相信對話會對現呢?
順便問埋佢係咪為祖國添煩添亂
根本唔係對話，你有你發言，佢唔會答你
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁