[重要]法庭眼中的暴動:懇請大家去讀旺角初一案的法庭判決書

781 回覆
2626 Like 10 Dislike
2019-07-30 23:42:54
同你一樣咁諗
但最後選擇咗take a stance
寧鳴而死,不默而生
2019-07-30 23:43:19
2019-07-30 23:43:21
2019-07-30 23:43:47
你要多謝中國
彭督時期放寬公安條例,嘗試同公民權利和政治權利國際公約接軌
但中國覺得1995年個修訂違反基本法,臨時立法會重修惡法
惡名昭彰既不反對通知書就係咁黎
2019-07-30 23:43:50
2019-07-30 23:45:05
2019-07-30 23:45:06
2019-07-30 23:45:12
推推推推推推推推
2019-07-30 23:46:06
懇請大家,爬山路上再多分歧,再多牙齒印,最後一定要無條件互相支持。我們首先是香港人。無咗香港人,我地真係會玩撚完。

2019-07-30 23:46:26
推咗先睇
2019-07-30 23:46:41
2019-07-30 23:46:59
2019-07-30 23:47:43
Pish
2019-07-30 23:47:47
長遠就係要修改公安條例,縮窄檢控定義同適用範圍
2019-07-30 23:48:02
好文 有道理 學到野 推
出面好多冇營養
2019-07-30 23:48:11
Push...
2019-07-30 23:48:49
2019-07-30 23:49:31
上次旺角我個人睇有比人告暴動告唔入。如果旺角係暴動梁佢的確叫左人做所以入到好正常
2019-07-30 23:49:31
唉 睇完之後好撚灰
但我地有冇辦法可以証明
社會安寧嘅破壞唔係單單由示威者導致
用二百萬人嘅聯暑寫求情信有冇用
2019-07-30 23:49:45
係 法律嘅意思就係想人人平等
但唔代表公平

雖然警察都係公眾 要做到人人平等 個scope就會歸納埋佢地
但現實係警察權力過大 係香港無任何權力可以制衡佢地

唔出示委任證 同一身裝備 可以令佢地覺得
即使濫權 行使過份暴力都唔需要負責任

仲有就係選擇性執法 對黑白兩邊係咪使法一視同仁

呢個係香港司法嘅盲點



香港人今次輸定贏
我覺得只係靠香港人的力量已經不足夠

法治的不公義 政府貪污腐化 警隊的權力問題
我地面對嘅 係咁多年港共 中共根深蒂固的問題

而發聲的每一位 只係無權 無勢的小市民
和平集會 遊行方法 不中用
激進方法不中用

政府一而再再而三講同一番廢話


係雨傘運動後 中共已經用換身份證 用face recognition 技術 去控制社會上每一個人

經過今次革命 我只係知失敗左
香港會真正變成中國香港

無人再發聲
出現不公平 都只會變到事不關己

新疆西藏 個個國家都知中國人權問題 但談到自己國家利益 有邊個又真係會出黎幫手


我係一個唔信任何宗教
只係信科學的人

但眼見香港咁
我想講
God bless HK
如果真係有任何一樣野可以改變香港
我都好願意去做
2019-07-30 23:49:53
2019-07-30 23:51:17
Too long must read
2019-07-30 23:51:38
115. 構成暴動罪行主要是有三人或以上的非法集結,而且非法集結的人破壞社會安寧,該集結即屬暴動,而集結的人即屬集結暴動(第19條暴動罪)。除了三名被告人外,證供亦顯示至少有20至30參與是次暴動。他們的集結毫無疑問也是非法的。

呢一段應用到呢兩個月嘅遊行
根本係睇個官自己立場
啲人衝政府機關係咪一定破壞社會安寧?
係睇佢點判
不過算啦
如果個官判無罪
我地香港警察機關一定殺無赦
個官唔想自己同屋企人有危險
一定係幫我地香港警察機關
2019-07-30 23:52:29
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞