［重要］法庭眼中的暴動：懇請大家去讀旺角初一案的法庭判決書

781 回覆
2626 Like 10 Dislike
2019-07-30 22:53:30
審之前陪審員人選抽簽，控辯方可以對抽中人選作出不限次數的有因由反對
辯方有五次無因由反對，可以直接剔走唔啱心水既陪審員

你呢單咁大既政治案件，控方一定會質詢你啲政治立場，有冇去過示威，會唔會對案件產生偏見，等等。法官如果覺得你有機會為判無罪而無罪，唔跟法官指引去審案，係會剔走你。
2019-07-30 22:54:13
痴撚線，用返呢個案例嘅話，入人暴動真係易過借火。
2019-07-30 22:55:21
係任佢砌架
2019-07-30 22:55:22
Push
2019-07-30 22:55:49
推
2019-07-30 22:56:53
push
2019-07-30 22:57:24
惡法到癲
2019-07-30 22:57:29
2019-07-30 22:57:44
巴打高汁
2019-07-30 22:58:58
推
2019-07-30 22:59:49
Leave name and push
2019-07-30 23:01:18
Pich
2019-07-30 23:03:42
推
2019-07-30 23:04:13
既然係咁
真暴動囉
2019-07-30 23:05:53
推
睇緊
2019-07-30 23:06:02
4萬幾嘅P牌
巴打深藏不露
終於有法律JJ出嚟講
2019-07-30 23:06:19
啱啱醒起
我希望大家一定要記得支撐身邊手足
心靈上的支撐往往比物質同埋口頭承諾更有用
寫信好，乜都好，一定要時刻記念佢地
2019-07-30 23:06:41
我唔係法律JJ，文科底only
2019-07-30 23:06:45
簡單黎講告你d乜完全係警察話事
2019-07-30 23:07:02
最起碼要有雙普選 司法先會公平
如果中共唔讓步
咁大家就準備獨立革命啦
2019-07-30 23:07:35
呢個社會真係好扭曲。睇判詞就知。無錯，法官的確係公平中立咁審批咗所有被告，但好似完全無考慮到進入司法程序之前，已經有因為警權而衍生嘅濫捕或者選擇性拘捕嘅情況發生。

三權分立但又無可能有任何獨立機制監管，法律又何談公義？
2019-07-30 23:07:42
Pish
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞