［重要］法庭眼中的暴動：懇請大家去讀旺角初一案的法庭判決書

781 回覆
2626 Like 10 Dislike
2019-07-31 00:05:42
推
2019-07-31 00:06:42
屌。。。
2019-07-31 00:06:49
係
同埋深入睇要睇埋嗰堆非法集結案
好多手足最後落既charge會係非法集結
黃之鋒單case係重要案例
2019-07-31 00:06:59
日日推
2019-07-31 00:07:19
佢可以定性咩野係破壞社會安寧
2019-07-31 00:07:33
Lm
2019-07-31 00:07:47
PUSH
2019-07-31 00:07:49
唔知有無得quote 一哥612 講 唔係一群就= riot 呢樣野
唔知judge會唔會take 😂
2019-07-31 00:07:50
咁香港呢種所謂法治都可以收收皮了 根本阻礙進步
2019-07-31 00:08:07
LM
2019-07-31 00:08:11
只可以講，魚革可能真係場由魚蛋引起既血案
更加多人到而家都覺得無出師無名
雨革只係爭取 有好多「中立」覺得失敗咪算囉
唔理解同魚蛋既關連性

反送中係捍衛
係香港人對自由既捍衛 對不公不義既鳴聲
希望今次真係可以考慮多啲而家既社會背景、政治局面
義士錯在反抗？點解施壓者無需受責。
點解鬧施壓者既聲音都變成錯，係咪聲音出自制度外既方法？點解唔可以有更多人理解制度不公到咩地步？

好撚灰
2019-07-31 00:08:31
人大釋法權的確係無限大，但係只係包括解釋基本法。而一般香港法例/案例嘅最終解釋權係掌於法院手上，所以上面有巴絲話打上終審唔係無原因，因為呢種完全唔關基本法事嘅case，終審庭講嘅嘢係大曬。
2019-07-31 00:08:51
放心一定告到 班官9成都紅底就算淨坐都屈到你係暴動
2019-07-31 00:09:33
咁樣嘅話 路過嘅藍絲都中
2019-07-31 00:09:46
https://thestandnews.com/politics/%E9%9B%99%E5%AD%B8%E4%B8%89%E5%AD%90%E5%88%91%E6%9C%9F%E8%A6%86%E6%A0%B8%E6%A1%88%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E5%BE%97%E7%9B%B4-%E7%B5%82%E5%AF%A9%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%88%A4%E8%A9%9E%E5%85%A8%E6%96%87/
https://thestandnews.com/politics/%E4%B8%89%E5%AD%90%E7%B5%82%E5%AF%A9%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B-%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E5%91%BD/
個人認為對法庭黎講 由6月開始既已經係太暴力
當時就算雙學案 終審一樣唔重視公民抗命元素
好彩既 講明以後非法集結 起碼跟上訴庭指引坐6個月
唔好彩遇到區院 好保守既官重得重甘
2019-07-31 00:10:18
真係好鬼扭曲嘅政府, 這種情況才是利用漏洞去打壓異己, 扭曲政府引致警隊扭曲本性, 根本係危害社會。 這樣才是令社會安寧有問題的根源, 更重要是獨立調查委員會, 再進行現職心理測試, 不通過就停職。
2019-07-31 00:10:22
高質post
2019-07-31 00:10:28
雙學案當時研究過，終審庭係理解公民抗命因素同考慮背後學說嘅時候其實有啲問題。公安條例就真係唉
2019-07-31 00:10:29
4-3 已經唔係大比數裁決,要重審。咪繼續還柙慢慢同你玩法庭程序囉
2019-07-31 00:10:49
如果有藍絲經過現場都會中
2019-07-31 00:10:53
希望上訴庭指有暴力元素非法集結 6個月 指引已經夠,
唔會區院再話重加咁
2019-07-31 00:11:36
所以話法院冋律政唔可以衝擊真係要諗下 七警有兩個脫罪因為burden of proof 唔夠。乜柒條片有停 所以可以已經換人

旺角就全部用circumstantial evidence. 因為被換眼鏡 打扮係證據 同埋身型特徵

跟本標準不一
2019-07-31 00:11:49
無意中睇到玄學預測，話香港今年秋天會變好，相信呢樣野明知好不智，但呢一刻當冇哂希望，唯有咁樣昐望。當然訴求依然要用行動去表達同爭取，大家加油
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞