［重要］法庭眼中的暴動：懇請大家去讀旺角初一案的法庭判決書

致力則一

781 回覆

2626 Like 10 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁

熱華田 2019-07-31 09:49:34

留名學野

致力則一 2019-07-31 09:55:43

睇到咁多人去警署同東區法院我真係好感動

唔知咩味芋圓bb 2019-07-31 09:55:49

推，要消化

洱玖 2019-07-31 09:56:57

推

鮮會然 2019-07-31 10:00:38

請大家花少少時間睇一睇

【救義士】集中討論，大家一齊諗方法！！！
https://lih.kg/1389348
- 分享自 LIHKG 討論區

香港不倒翁 2019-07-31 10:04:02

推，香港人加油，一定要贏

不妥協直到變老 2019-07-31 10:07:59

推

荃灣特別多廢老 2019-07-31 10:10:31

推

濁流內見水秀 2019-07-31 10:13:46

天佑香港！光復香港！

紅茶白_ 2019-07-31 10:18:09

pish 呢個方法可行?

球鳩琪 2019-07-31 10:20:20

Pish

致力則一 2019-07-31 10:31:39

法律程序上，法官極可能唔會睬你，特別你呢啲係所謂公眾壓力，判詞可能仲加多句法庭會不偏不倚
（唔係叫你唔做！呢個係值得做！所有野都要做！街坊聯署全港人聯署乜都好，有佢價值！）
法庭入面，法官只會考慮被告人是否觸犯公安條例下的「破壞安寧」
被告人因咩事而「破壞安寧」，政治也好，警察也好，法官唔會理
更加唔好講「破壞安寧」本身個定義係好on9

亂世家人 2019-07-31 10:32:58

睇到好灰但會放棄義士

致力則一 2019-07-31 10:34:06

日頭再講多次
唔可以因為驚咗公安條例就唔再抗爭
遊行也好罷工也好乜都好
依家唔出，以後都冇得出，死得更慘

階段勝性利 2019-07-31 10:51:17

雙普選仍然有隱憂
根據基本法理論上行政長官係要由中央任命
即使係真普選中央唔肯低頭都係無用