[重要]法庭眼中的暴動:懇請大家去讀旺角初一案的法庭判決書

781 回覆
2626 Like 10 Dislike
2019-07-30 23:59:40
push, 真係要搵時間睇
2019-07-30 23:59:40
2019-07-31 00:00:06
冇可能 人大釋法釋嘅係基本法 基本法講嘅係基本原則 小弟之前有post講過咩叫釋法 有興趣可以睇下
2019-07-31 00:00:10
推please
2019-07-31 00:00:42
如果2000人一齊所謂暴動(淨坐非法集會)加比人拉會唔會都告到暴動?
2019-07-31 00:01:46
2019-07-31 00:01:53
2019-07-31 00:02:56
睇完先知香港同大陸冇分別 根本人治
2019-07-31 00:02:57
就算唔得 犬都會照告玩白色恐怖
2019-07-31 00:03:12
可以做既係令多香港更多黃絲
Prosecutor 點eliminate 到eliminate 得晒d 黃 😂
2019-07-31 00:03:34

睇完真係好嬲 根本仼你砌
單計612都有幾萬人 捉到你就可以入你暴動 最後告唔成都有得玩你年幾兩年

Btw太長睇左一半 瞓醒再睇
2019-07-31 00:03:38
2019-07-31 00:03:38
上面話灰既
係呀
黎明之前既黑暗真係至撚黑暗架

灰就再睇下梁天琦封信
「在苦難中煉成堅毅與盼望」一句,出自《羅馬書》5章3-5節,「患難生忍耐,忍耐生老練,老練生盼望」。

利申非耶撚
中學因為學校團契太on9離咗教
呢兩個月竟然祈返禱
2019-07-31 00:03:43
2019-07-31 00:03:46
因為有之前嘅例子

正如上訴法庭法官潘兆初在律政司司長與黃之鋒及其他人[2017]5 HKC 116一案指出:「參加集會的人士一旦僭越了法律所定下的限制,便立時喪失了法律給予他們行使集會權利的保障,並且必須承擔後果而受法律制裁。違法者不能說法律制裁他們是剝奪或壓制他們的集會和言論自由,因為法律從來都絕不容許他們以非法的手段或方式來行使這些自由。」

個官絕對唔會考慮個前因係因為政府行政失當而引致呢個問題,佢只會就住有冇人進行暴力行為同埋有冇合理嘅疑點而去作出結論,從而作出阻嚇性嘅刑罰
2019-07-31 00:04:08
認清事實 唔好打咁多飛機 唔好害左人
2019-07-31 00:04:10
push
2019-07-31 00:04:54
2019-07-31 00:05:16
天琦佢地上訴緊亞皆老街條charge
10月9日上訴庭審
2019-07-31 00:05:24
我們是香港人
2019-07-31 00:05:26
2019-07-31 00:05:37
發覺好多人 完全冇睇過暴動罪case/新聞
發現新大陸咁 真係多謝樓主 整理得好
根本由非法集結 去到暴動 公安條例既都係惡法
去到終審叫做開明D 都唔係太重視公民抗命因素 (雙學案)
區院個種就唔洗諗
唉真係好擔心義士
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞