［重要］法庭眼中的暴動：懇請大家去讀旺角初一案的法庭判決書

提呀

我唔想太犬儒
但其實我地搞緊既野係實質上的獨立革命
中國知道，有啲香港人都知道
只係普遍心理上未接受到
呢個stage講獨立革命亦的確有風險
未必咁易connect到人

推

Push

睇番上次好多義士都係靠法援

push

Push!

係呀
其實講雙普選同搞港獨無分別
不過中共強硬既話咪會令黃絲變深黃

如果呢個政府唔係香港人的政府，佢係唔會幫到香港人
英國殖民年代，因為二戰同戰後局勢，香港殖民地管治大幅放寬
整體上香港政府係做到香港本位
所以我地啲上一輩明明無民主都可以有相對自由
依家就冇囉

MARK低訓醒睇

如果今次打輸左而社會安寧又比法官定義左 咁香港到時唔會再有遊行

so far judge made law
認為有嚴重暴力行徑已經算係
-唔理有無傷害到人
-唔理有咩野成因背景

個人觀點：其實佢應該接受公眾生命安全發財產受到威脅依個side argument, 我自己由始至終都相信果陣立依條例係阻止d人集結去傷害無辜既人及其財產，即係剛才之前辯方提到既wrongdoers vs society
唔係vs police / government

當然你可以話警隊係公眾既一部分，但係佢地係well paid and well equipped. 唔應該擺入個scope度

推

窮人含撚呀師兄

應該寄去邊？

邊個分列國家 邊個就係鬼

無咁易架師傅
黃台仰李東昇都要證明到佢地屋企人受到威脅

巴打睇verdict睇得好透徹
已經去到參透立法原意呢個地步

冇可能釋法

釋法講嘅係解釋基本法，但法庭係處理暴動案件嘅時候只係處理一般法律條文，人大無可能釋到法

唔革命獨立根本無政治話語權

下一步就係同解放軍打仗嘅覺悟 問題係警察都打唔贏⋯⋯

辛苦了

push

推