房屋問題絕對係民怨引爆起

阿媽係女人

香港的公屋都是支那人的！

仲有政府唔應該阻人炒樓，果D咩辣招全部都ON9

炒樓係可以令人向上就無產到有資產既好機會，而家直情令一D無產人士唔可以係短時間問上爬
炒樓的確會令樓市瘋狂，但瘋狂到盡頭就會向下趺，又有一個重生機會(好似97咁)

而家果D辣招不單令無產階級分享唔到樓市既好處，仲令到市場冇晒2手樓交頭

個個迫住去買一手樓，搞到個市錯晒

好少可連登有人識咁樣諗野
要記住香港樓價試過癲到飛天，亦試過沉到發臭
中間都係充滿炒賣，冇一條公式係炒賣=樓價只升不跌
買左overvalued既資產既人，終有日會被市場懲罰
反而政府用行政手段干擾市場運作，一般市民受害仲大
尤其係儲左D錢原本等上車既市民

咁樓市爆煲，都係炒賣過度，攪到個泡沫爆左。爆左過一排又再炒過，例如香港沙士之後樓價冇跌過，同期仲多左班大陸人落黎炒埋一份。

咁爆咗咪可以比之前有準備嘅人買樓，唔係咩？
我個朋友沙士之後買咗淘大E座高層，買果時90萬

仲有 回應埋d後生仔
"後生應該玩 唔通到老先玩咩"
做人唔係睇一刻間
長遠長時間的舒適幸福先係皇道

比你癲玩癲食癲旅行
你依秒真係好爽既
但做人唔係得依一秒
除非你玩完就自殺啦
但係d廢青用盡光陰去玩夠
之後就屌政府
咁樣就講唔通囉

終於有識野嘅巴打

點解假設所有年青人都因為掛住玩/旅行，所以買唔到樓? 同劉鳴煒話去少次日本就上到車有咩分別?

反而係有D人一味盲目服從香港嗰套自由市場制度，一味服從在上位者，連基本思考能考力能冇左。

劉鳴煒冇講錯喎
而家唔係話一定上到車，但改變下自己生活習慣的確增加上車機會喎

我覺得香港好多人比人洗左腦。一味強調上車，一味死慳死抵去捱幾十年，為左供完間幾百呎，成萬蚊呎嘅樓，仲要屌人地廢青成日掛住玩/旅行。

其實好多人一年去一至兩次旅行，我唔認為去少呢一至兩次旅行，會可以增加上車機會

呢個係真實

你一個月儲9千,一年都有近10萬
假設你23歲開始儲,去到30歲己經有70萬

女朋友都供埋一份,儲夠100萬唔難


問題唔少香港新一代,畢業打份工人工低,又冇上進心,政府D外判工好多廢青做,人工得一萬左右唔會加薪都大把人報

咪on9啦
冇女朋友,你有70萬有撚用咩

正正常常一間2房私樓平極都要預400萬(林太山莊已經好平)
你根本過唔到壓力測試
70萬夠你一成首期/雜費/裝修費咋
月入起碼都要37k你先有資格供

除非你諗住1xx呎果d納米樓

自己70萬,女友30
家人支持100-200萬

仲唔夠上?

屋企人有100-200萬比你既話
你仲洗撚咁樣儲到30歲咩

條友離地到，正常人唔洗俾錢屋企人洗咩，仲話問屋企人拎百幾二百萬
屋企有咁嘅本事嘅人幾年前晨早入咗市啦，屋企人有咁多錢我一grad直接買都得啦

仲有政府唔應該阻人炒樓，果D咩辣招全部都ON9

炒樓係可以令人向上就無產到有資產既好機會，而家直情令一D無產人士唔可以係短時間問上爬
炒樓的確會令樓市瘋狂，但瘋狂到盡頭就會向下趺，又有一個重生機會(好似97咁)

而家果D辣招不單令無產階級分享唔到樓市既好處，仲令到市場冇晒2手樓交頭

個個迫住去買一手樓，搞到個市錯晒

好少可連登有人識咁樣諗野
要記住香港樓價試過癲到飛天，亦試過沉到發臭
中間都係充滿炒賣，冇一條公式係炒賣=樓價只升不跌
買左overvalued既資產既人，終有日會被市場懲罰
反而政府用行政手段干擾市場運作，一般市民受害仲大
尤其係儲左D錢原本等上車既市民

我一向講果D都係社會最赤裸既真理
係呢到D憤青話我係5毛 同 冇人性

冇人性果個唔係我, 係個社會
你唔了解社會運作，唔識自己去迎合個社會
你永遠都只係輸家

人生得果幾十年命, 你地就晒左廿幾30年去諗D無謂野
值得咩

同道者

首先我唔認為香港社會係完全冇人性，同埋冇人會完全唔迎合個社會。

但咁樣唔代表所有野都要迎合個社會，例如花一生精力去追求幾百呎但賣過萬蚊呎嘅樓。同埋，個社會係可以變得更有人性，係你呢種人唔想。

兩樣野
一方面可以問下自己做唔做到一d野去改變社會，但係要知道呢個就算得都會係一個緩慢既過程
而個人係當中起到既作用亦係非常之微弱
但係自己要過個點既生活，點樣最best adapt to個社會就真係可以由你自己去控制
我知要用自己個青春去儲首期去供樓係好乞人憎
唔買樓都係一個選擇
但你唔買樓就要面對唔買樓既結果
一係就做窮撚去慢慢掛公屋
唔係既話就租樓住，俾萬五蚊住五百呎
想裝修唔得，業主樓黎
一個唔該又俾業主趕就要搬屋
人地供樓隨住人工愈黎愈高，愈供愈輕鬆
你就一直交既租愈黎愈貴，仲要交左幾十年
人地供斷左，你慢慢繼續供，等退休叫個仔俾家用你繼續租樓
另一邊人地仲可以資助自己個仔上車
你自己諗

佢地明就唔會係到講廢話...

而家係益晒啲腥港人
土生土長果啲wfc

宜家嘅香港政府根本就係「扮做野」，實則係要維持共產黨同有錢佬嘅利益，所以要令香港有番相當數量嘅廉價勞工（窮人）俾佢地奴役，控制利潤最大化。

小弟行年廿七 月入萬五 典型垃圾sale屎仔
女友同年 一齊七年 兩人收入加埋四捨五入先勉強有三萬
我咁大個仲痴緊屋企住
我唔撚夠窮咩？ 點解唔俾公屋我住！
我真係好羡慕身邊d同學朋友 一畢業 就有屋企人俾首期
我依d夾係中間都唔知做乜撚 公屋唔俾申請 抽居屋又排咁撚後 私人樓更加唔駛諗
依條女跟左我咁耐 我真係好想同佢一世
但係人地老母都開始有說話俾我聽
我條女都開始諗佢將來

我70後..月入40K
儲起35K 得幾仟蚊
又要比三層樓同車位管理費
又要在 lihkg 開 post 比人罵
好大壓力

仲有 回應埋d後生仔
"後生應該玩 唔通到老先玩咩"
做人唔係睇一刻間
長遠長時間的舒適幸福先係皇道

比你癲玩癲食癲旅行
你依秒真係好爽既
但做人唔係得依一秒
除非你玩完就自殺啦
但係d廢青用盡光陰去玩夠
之後就屌政府
咁樣就講唔通囉

終於有識野嘅巴打

點解假設所有年青人都因為掛住玩/旅行，所以買唔到樓? 同劉鳴煒話去少次日本就上到車有咩分別?

反而係有D人一味盲目服從香港嗰套自由市場制度，一味服從在上位者，連基本思考能考力能冇左。

劉鳴煒冇講錯喎
而家唔係話一定上到車，但改變下自己生活習慣的確增加上車機會喎

我覺得香港好多人比人洗左腦。一味強調上車，一味死慳死抵去捱幾十年，為左供完間幾百呎，成萬蚊呎嘅樓，仲要屌人地廢青成日掛住玩/旅行。

其實好多人一年去一至兩次旅行，我唔認為去少呢一至兩次旅行，會可以增加上車機會

呢個係真實

你一個月儲9千,一年都有近10萬
假設你23歲開始儲,去到30歲己經有70萬

女朋友都供埋一份,儲夠100萬唔難


問題唔少香港新一代,畢業打份工人工低,又冇上進心,政府D外判工好多廢青做,人工得一萬左右唔會加薪都大把人報

咪on9啦
冇女朋友,你有70萬有撚用咩

正正常常一間2房私樓平極都要預400萬(林太山莊已經好平)
你根本過唔到壓力測試
70萬夠你一成首期/雜費/裝修費咋
月入起碼都要37k你先有資格供

除非你諗住1xx呎果d納米樓

自己70萬,女友30
家人支持100-200萬

仲唔夠上?

屋企人有100-200萬比你既話
你仲洗撚咁樣儲到30歲咩

條友離地到，正常人唔洗俾錢屋企人洗咩，仲話問屋企人拎百幾二百萬
屋企有咁嘅本事嘅人幾年前晨早入咗市啦，屋企人有咁多錢我一grad直接買都得啦

當你搵10k, 比家用5k 同屋企住
扣埋搭車食飯mpf, 慳慳地當你每個月儲1.5k
一年有18k 當你3年都無人工加
你3年都有54k

當然同上樓都仲有好大距離，但你再儲多幾年
有10幾萬，都可以諗嘢搞下係咪？
講真唔講其他，睇下啲ig shop都搵唔少，成本唔高
依家根本好多工具提供機會脫貧，只係睇下大家有冇決心同埋準備去拎

仲有政府唔應該阻人炒樓，果D咩辣招全部都ON9

炒樓係可以令人向上就無產到有資產既好機會，而家直情令一D無產人士唔可以係短時間問上爬
炒樓的確會令樓市瘋狂，但瘋狂到盡頭就會向下趺，又有一個重生機會(好似97咁)

而家果D辣招不單令無產階級分享唔到樓市既好處，仲令到市場冇晒2手樓交頭

個個迫住去買一手樓，搞到個市錯晒

好少可連登有人識咁樣諗野
要記住香港樓價試過癲到飛天，亦試過沉到發臭
中間都係充滿炒賣，冇一條公式係炒賣=樓價只升不跌
買左overvalued既資產既人，終有日會被市場懲罰
反而政府用行政手段干擾市場運作，一般市民受害仲大
尤其係儲左D錢原本等上車既市民

咁樓市爆煲，都係炒賣過度，攪到個泡沫爆左。爆左過一排又再炒過，例如香港沙士之後樓價冇跌過，同期仲多左班大陸人落黎炒埋一份。

咁爆咗咪可以比之前有準備嘅人買樓，唔係咩？
我個朋友沙士之後買咗淘大E座高層，買果時90萬

咁要等到幾時? 即係未爆之前唔駛買樓? 每個時侯都有人需要買樓

知道幾時爆到時就唔輪到你買啦
無人需要買樓，大家只係"想"買樓
唔係需要買樓

其實政府都叫人搬上大陸住，推左唔少政策叫人番去住，例如住大陸照可拎綜援，最終推哂窮撚上大陸，咪解決住屋問題，有錢大陸戈則搬落黎住

其實政府都叫人搬上大陸住，推左唔少政策叫人番去住，例如住大陸照可拎綜援，最終推哂窮撚上大陸，咪解決住屋問題，有錢大陸戈則搬落黎住

10年前已經好多人講緊 呢個係最好辦法
係政府角度 可以引入多啲人去開發大陸
香港人亦可以解決生活問題

但唔太work的，香港人有英國民族嘅驕傲
大陸太cheap，睇唔上眼，叫佢去英國工作就ok

但有部份唔係咁諗嘅香港人，10年前20年前上去
而家已經發咗達

林鄭點會唔明民怨來自房屋，但佢更加要維持既得利益者既利益，整死樓價就會整死香港經濟，佢邊會起噤多公屋整冧樓價

你諗下整死價樓責任大d，定得罪窮撚責任大d?

仲有政府唔應該阻人炒樓，果D咩辣招全部都ON9

炒樓係可以令人向上就無產到有資產既好機會，而家直情令一D無產人士唔可以係短時間問上爬
炒樓的確會令樓市瘋狂，但瘋狂到盡頭就會向下趺，又有一個重生機會(好似97咁)

而家果D辣招不單令無產階級分享唔到樓市既好處，仲令到市場冇晒2手樓交頭

個個迫住去買一手樓，搞到個市錯晒

要令個社會d 人向上流，就唔係靠炒樓喇。你個社會鼓勵多勞多得，按勞/按才能分配，已經係一個鼓勵人上流嘅方法。

要多勞多得，JE係要靠對手做, 對手要做幾耐先可以有一百萬?
97果時好多人可以有資產既人一個人 HOLD幾層樓, 人人有希望發達

呢D先叫希望呀, 唔係日做夜做, 搵多3千蚊果D叫希望

你d樓唔賣成萬呎未可以唔駛做咁耐先儲到錢囉。你相對人工唔高，未抽居屋/買二手樓/新界樓。

唔係話要一個人 HOLD幾層樓, 人人有希望做到李嘉誠咁先叫希望。

我懷疑你唔明我講咩，樓賣唔賣成萬呎唔係問題，自由市場賣10萬蚊都得架啦
冇人接就自然爆，而家樓市咁高又唔趺係政府出錯招

佢地班人好似你咁諗野咁單一，以為唔比人炒個市就唔會升, 不過佢地唔係生意人，唔明都唔奇

就係人有希望做到李嘉誠咁先叫希望, 唔係點解日日投注站都咁多人
點解果時90年代D人咁開心? 因為果時人有希望做到李嘉誠呀！

住宅根本就唔該商品化，比人推高到10萬蚊都叫好

其實你比到人有希望，可以憑努力/能力去改善生活，已經叫希望。當然唔少人發夢想做李嘉誠，但唔係必須。

唔好講遠,就係高登已經有個巴打寫app 寫到揸麥拿侖
機會係有，只係你有無能力去拎

其實政府都叫人搬上大陸住，推左唔少政策叫人番去住，例如住大陸照可拎綜援，最終推哂窮撚上大陸，咪解決住屋問題，有錢大陸戈則搬落黎住

如果大陸係法治社會，香港邊會屈埋咁多人係度住，啲人留係香港就係因為制度，如果香港行大陸果套，變到人治，人工又同大陸差唔多，撚有咁多人仲留係度咩，我都走啦