講就咁講，不過香港人就好忍得
住屋問題 可以點解決?
就算而家樓價大跌一半
其實個價都仲有好多人負擔唔到
根本而家公營房屋制度
存在極大問題
補地價制度 公營房屋 變做私樓
令到公營房屋 變成炒賣品
而亦因為補地價制度
令到公營房屋 不斷減少
起幾多都無用
因為當有利可圖時
就會被人出售
解決香港房屋問題第一步
就係要效法新加坡組屋制度
所有人 一生只可以購買一次公營房屋
而該單位 只可以賣予同樣有購買權人士 OR 政府
而賣價不得高於買價
該單位持有人 如身故 可由子女 親屬繼續持有
但只限仍有購買權人士 而經此方式取得該單位者
會被視為使用該購買權
另 單位持有人 不得持有其他物業 否則會按物業持有量徵稅 OR 強收單位
如果真係可以實行以上政策
公營房屋不斷增加 而且亦可限制擁有者 係真正自住
住屋問題 可以點解決?
就算而家樓價大跌一半
其實個價都仲有好多人負擔唔到
根本而家公營房屋制度
存在極大問題
補地價制度 公營房屋 變做私樓
令到公營房屋 變成炒賣品
而亦因為補地價制度
令到公營房屋 不斷減少
起幾多都無用
因為當有利可圖時
就會被人出售
解決香港房屋問題第一步
就係要效法新加坡組屋制度
所有人 一生只可以購買一次公營房屋
而該單位 只可以賣予同樣有購買權人士 OR 政府
而賣價不得高於買價
該單位持有人 如身故 可由子女 親屬繼續持有
但只限仍有購買權人士 而經此方式取得該單位者
會被視為使用該購買權
另 單位持有人 不得持有其他物業 否則會按物業持有量徵稅 OR 強收單位
如果真係可以實行以上政策
公營房屋不斷增加 而且亦可限制擁有者 係真正自住
一句講晒
所有炒賣者係全民公敵
包括炒樓既暴發戶，炒地既紅色資本，靠追求高息唔理租客死活既無良業主，主張將公營房屋私有化既陷家產，新界屯地既官商鄉黑，仲有房委會內主張收緊富戶政策，搞到二手公屋居屋瘋狂破頂既食屎委員
呢批人都係靠物業食利
榨乾香港人既既得利益者
住屋問題 可以點解決?
就算而家樓價大跌一半
其實個價都仲有好多人負擔唔到
根本而家公營房屋制度
存在極大問題
補地價制度 公營房屋 變做私樓
令到公營房屋 變成炒賣品
而亦因為補地價制度
令到公營房屋 不斷減少
起幾多都無用
因為當有利可圖時
就會被人出售
解決香港房屋問題第一步
就係要效法新加坡組屋制度
所有人 一生只可以購買一次公營房屋
而該單位 只可以賣予同樣有購買權人士 OR 政府
而賣價不得高於買價
該單位持有人 如身故 可由子女 親屬繼續持有
但只限仍有購買權人士 而經此方式取得該單位者
會被視為使用該購買權
另 單位持有人 不得持有其他物業 否則會按物業持有量徵稅 OR 強收單位
如果真係可以實行以上政策
公營房屋不斷增加 而且亦可限制擁有者 係真正自住
一句講晒
所有炒賣者係全民公敵
包括炒樓既暴發戶，炒地既紅色資本，靠追求高息唔理租客死活既無良業主，主張將公營房屋私有化既陷家產，新界屯地既官商鄉黑，仲有房委會內主張收緊富戶政策，搞到二手公屋居屋瘋狂破頂既食屎委員
呢批人都係靠物業食利
榨乾香港人既既得利益者
首先 佢地做既野係合法
你覺得貴 可以唔買
而且 你可以話佢無良 但係現時制度下 佢地咁做係合法
只係發洩情緒式表達意見 係無助解決問題
解決房屋問題 不在於提供幾多單位
而係改變現行制度
制度不改 批幾多地 起幾多樓出黎 都係無用
麵粉平 唔代表麵包都一定要平賣比你
其實住都冇得住果陣真係唔好怪人上街搞事，人之常情嚟
之前都有諗過如果住工廠果班人團結出嚟上街搞事，應該都可以有屋住
住屋問題 可以點解決?
就算而家樓價大跌一半
其實個價都仲有好多人負擔唔到
根本而家公營房屋制度
存在極大問題
補地價制度 公營房屋 變做私樓
令到公營房屋 變成炒賣品
而亦因為補地價制度
令到公營房屋 不斷減少
起幾多都無用
因為當有利可圖時
就會被人出售
解決香港房屋問題第一步
就係要效法新加坡組屋制度
所有人 一生只可以購買一次公營房屋
而該單位 只可以賣予同樣有購買權人士 OR 政府
而賣價不得高於買價
該單位持有人 如身故 可由子女 親屬繼續持有
但只限仍有購買權人士 而經此方式取得該單位者
會被視為使用該購買權
另 單位持有人 不得持有其他物業 否則會按物業持有量徵稅 OR 強收單位
如果真係可以實行以上政策
公營房屋不斷增加 而且亦可限制擁有者 係真正自住
一句講晒
所有炒賣者係全民公敵
包括炒樓既暴發戶，炒地既紅色資本，靠追求高息唔理租客死活既無良業主，主張將公營房屋私有化既陷家產，新界屯地既官商鄉黑，仲有房委會內主張收緊富戶政策，搞到二手公屋居屋瘋狂破頂既食屎委員
呢批人都係靠物業食利
榨乾香港人既既得利益者
首先 佢地做既野係合法
你覺得貴 可以唔買
而且 你可以話佢無良 但係現時制度下 佢地咁做係合法
只係發洩情緒式表達意見 係無助解決問題
解決房屋問題 不在於提供幾多單位
而係改變現行制度
制度不改 批幾多地 起幾多樓出黎 都係無用
麵粉平 唔代表麵包都一定要平賣比你
而家已經去到一個地步
唔係你買唔買or租唔租
係買唔起
租唔起既地步
係市場失效
無樓者越貧，炒樓者越富
要知道所有制度性搶掠一定都係合法
合法唔等於合於公義
而個結構係政府永遠以自由市場做擋箭牌
去放任呢種制度搶掠
點解有人乜都唔使做就可以炒樓升值圖利
點解有人做到仆街每個月大部份人工去左供樓租樓，仲要節衣縮食。
解決辦法真係一字咁淺
禁絕炒賣，公營主導，廢除鄉黑土地特權，讓所有試圖透過炒賣樓宇/土地食利既人損手離場。
住屋問題 可以點解決?
就算而家樓價大跌一半
其實個價都仲有好多人負擔唔到
根本而家公營房屋制度
存在極大問題
補地價制度 公營房屋 變做私樓
令到公營房屋 變成炒賣品
而亦因為補地價制度
令到公營房屋 不斷減少
起幾多都無用
因為當有利可圖時
就會被人出售
解決香港房屋問題第一步
就係要效法新加坡組屋制度
所有人 一生只可以購買一次公營房屋
而該單位 只可以賣予同樣有購買權人士 OR 政府
而賣價不得高於買價
該單位持有人 如身故 可由子女 親屬繼續持有
但只限仍有購買權人士 而經此方式取得該單位者
會被視為使用該購買權
另 單位持有人 不得持有其他物業 否則會按物業持有量徵稅 OR 強收單位
如果真係可以實行以上政策
公營房屋不斷增加 而且亦可限制擁有者 係真正自住
一句講晒
所有炒賣者係全民公敵
包括炒樓既暴發戶，炒地既紅色資本，靠追求高息唔理租客死活既無良業主，主張將公營房屋私有化既陷家產，新界屯地既官商鄉黑，仲有房委會內主張收緊富戶政策，搞到二手公屋居屋瘋狂破頂既食屎委員
呢批人都係靠物業食利
榨乾香港人既既得利益者
首先 佢地做既野係合法
你覺得貴 可以唔買
而且 你可以話佢無良 但係現時制度下 佢地咁做係合法
只係發洩情緒式表達意見 係無助解決問題
解決房屋問題 不在於提供幾多單位
而係改變現行制度
制度不改 批幾多地 起幾多樓出黎 都係無用
麵粉平 唔代表麵包都一定要平賣比你
而家已經去到一個地步
唔係你買唔買or租唔租
係買唔起
租唔起既地步
係市場失效
無樓者越貧，炒樓者越富
要知道所有制度性搶掠一定都係合法
合法唔等於合於公義
而個結構係政府永遠以自由市場做擋箭牌
去放任呢種制度搶掠
點解有人乜都唔使做就可以炒樓升值圖利
點解有人做到仆街每個月大部份人工去左供樓租樓，仲要節衣縮食。
解決辦法真係一字咁淺
禁絕炒賣，公營主導，廢除鄉黑土地特權，讓所有試圖透過炒賣樓宇/土地食利既人損手離場。
某程度同意
所以我一向都認為
要解決樓市問題 係要從制度上落手
並不是從供應量上著手
針對所有發展商 炒樓人士 係不設實際
因為其中牽扯太多利益集團
最簡單 最快捷
就係從公營房屋制度著手
令到公營房屋數量可以越滾越大 越黎越多
而唔係好似某D官員講 補左地價就係私樓 呢D混帳事
當公營房屋呢個餅越黎越大
分到既人越黎越多
根本唔洗去打擊 樓市自然會合理調整
住屋問題 可以點解決?
就算而家樓價大跌一半
其實個價都仲有好多人負擔唔到
根本而家公營房屋制度
存在極大問題
補地價制度 公營房屋 變做私樓
令到公營房屋 變成炒賣品
而亦因為補地價制度
令到公營房屋 不斷減少
起幾多都無用
因為當有利可圖時
就會被人出售
解決香港房屋問題第一步
就係要效法新加坡組屋制度
所有人 一生只可以購買一次公營房屋
而該單位 只可以賣予同樣有購買權人士 OR 政府
而賣價不得高於買價
該單位持有人 如身故 可由子女 親屬繼續持有
但只限仍有購買權人士 而經此方式取得該單位者
會被視為使用該購買權
另 單位持有人 不得持有其他物業 否則會按物業持有量徵稅 OR 強收單位
如果真係可以實行以上政策
公營房屋不斷增加 而且亦可限制擁有者 係真正自住
一句講晒
所有炒賣者係全民公敵
包括炒樓既暴發戶，炒地既紅色資本，靠追求高息唔理租客死活既無良業主，主張將公營房屋私有化既陷家產，新界屯地既官商鄉黑，仲有房委會內主張收緊富戶政策，搞到二手公屋居屋瘋狂破頂既食屎委員
呢批人都係靠物業食利
榨乾香港人既既得利益者
首先 佢地做既野係合法
你覺得貴 可以唔買
而且 你可以話佢無良 但係現時制度下 佢地咁做係合法
只係發洩情緒式表達意見 係無助解決問題
解決房屋問題 不在於提供幾多單位
而係改變現行制度
制度不改 批幾多地 起幾多樓出黎 都係無用
麵粉平 唔代表麵包都一定要平賣比你
