[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (135) 幾時出85gmii

研究就冇，不過分別係存在，但都幾subtle。
之前台灣YouTuber 有比較2470GM2/T2875G2嘅色，
https://youtu.be/ns0-4n7xS8k?si=IcwdCAYhmRWSPvRU&t=7m55s
另外，見FredMiranda都有人講到50.2/2470GM2/135GM分別好大

顔色理論上可以透過後製去執，提高/降低color contrast，較色温，逐隻色改HSL等等。
data上可以有分別，例如支鏡影上左yellow filter你就冇左blue，即係blue channel整體dim 左，你少左data去做後製。不過一般鏡頭嘅偏色遠未至於咁嚴重。
到頭來，我覺得實際上你用乜mon去睇影響更大

以下個人見解，
我覺得一支鏡嘅發色同”味道”係同暗角有關。
Voigtlander啲鏡令人覺得色水濃少少，其中原因係佢暗角比較大。影景嗰陣，自然地dim左邊位(尤其係天空)，相機測光之下，通常會對主體會有些少(0.3-0.5個 stop) overexpose，然後到相機/後製軟件去平衡返個光暗嗰陣，相嘅中央相比冇暗角嘅鏡，好多時啲暗位會多些少color contrast。
另外，我自己感覺上Sony GM鏡顔色一般都偏淡同冷色調，同日如果我有用埋Voigtlander支35APO去影就會易啲察覺。

到頭來少少顔色上嘅分別冇對與錯，最緊要係你自己覺得順眼

放落raw真係分到？

如果想買tele 鏡, 會影人像, 但小部份時間會影小朋友上台/運動

1) tamron 70-180 f2.8 百搭

2) tamron 50-300 新鏡 影tele + sony 85 f1.8 影人

邊個option 影出黎D IQ 好D?

用a7c2, 平時用20-70 多
唔該晒各位

分到，有d鏡頭係黃d綠d，睇評測AB對比圖就知

想問下有冇50.2/2470GM2/135GM comparison既source

Jpg唔慳啊比人就2mb 自己留底就最高質jpg
不過而家應該會留raw底for最滿意果堆相
研究下nas先

thank you

其實係 影相顏色每個人都有自己見解
除非做商業針對客想要既色

認同

前排執voigtlander鏡影嘅相
第一個感覺就係色水明顯濃唔少

反而sony GM同非GM比較
最多都係feel到光學質素係有分別
但色水上就唔太覺非GM鏡有明顯落差

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1812693/0#16270024
呢個reply咁講，但冇reference/examples，有興趣可以問下。

Many thanks

70-180 G2

留raw真係要買nas

頹起來，買隻16TB external + Backblaze PC backup subscription 都已經ok

20mb 都容納唔到
不如唔好用相機影好過

用晒GM 咪無事

聽唔少罪大副廠鏡撈埋用
執相唔少功夫先統一到啲色拍片就仲煩

我之前拍片出過事

唔係2.02?

究竟40 2.5係咪神鏡嚟…問咗幾間都斷貨

又細又輕又靚仔 點唔入返支

想買枝prime 50f1.4
諗緊換唔換走埋枝20-70做16-35f4好

又輕又細支仲好介手

係神鏡，畫質GM級，重量輕，不過係光圈細D

畫質GM級又誇左少少