一講到去法治就會講到成個法治既核心就係所有人都應該受到法律既約束
但係有冇人諗過法治系統本身可以有問題

你諗下H 市立法既人係邊個?市議會係啲咩人

司法系統又係邊個揸旗

執法又係邊個執法?

你要去蝦個無靠山既嚴冰咁就梗係可以講法治
但係去到H 市有一杯羹既人,咁就唔係法治問題
係政治問題
變左你要問自己由法律上挑戰佢,需要啲咩政治力量,而你又有冇
好簡單你報警話拉佢,搵律師告佢,搵法官審佢,搵陪審員裁佢
有冇人會理你

「聖貞德大學裏有一半都是百花王學園出來的女人,要黑材料可以堆到上月球。」
同樣地所有有錢人都會諗如果佢今日比人告得,我第日又會點?百花王學園既男生家長有邊個唔係至少殺人放火先去到果個階級
倘若真係有人有日係呢個地位都比人告得,就已經講明其實佢只係冇左保護自己既能力,而唔係因為法治系統WORK

范磊就係以為自己有保護到自己既能力先至會咁做,因為身邊所有人都係咁做

聖貞德舊生會就係女人團結起來既政治力量,但呢股力量大得來唔可以觸及到其他人既神經,要其他人驚係要驚,但唔會係做比其他市民睇。
社會入面人同人之間既連結好脆弱,就係靠政府、企業同埋法治之類既假象來維繫。佢地只係比普通人知道有人管緊野,有人買緊野,有人賣緊野同有個程式限制緊野,之後你就自己RUN 啦!呢個現實世界只係一個泡泡來,但到底係邊個吹緊呢個泡泡呢?
你要捉個喺泡泡外面既人,又點會將佢捉入個泡泡入面砌佢?如果個泡爆左咁點?

行出去個泡外面,執佢一鑊,冇人會發現吹泡泡既人已經換左一個