[D77-] 抗俄衛國 127: Slava Ukraini 5月9日租借法案/俄國閱兵

結果呢

布甸狗去到都應該係叫佢地只准向前, 唔准退後呢D野
可能驚兵變

台灣係邊個國家既傀儡政權？

所以有一個term對呢類政治實體：叛軍/反亂政權。

喺中共角度，依家台灣係反亂政治實體。而留意一下，普京當初入侵烏克蘭時，係拒絕承認基輔政權作為一個合法政治實體。所以佢唔用“戰爭”，用“特別軍事行動”，一來想迴避戰爭國際法責任，二來亦係同烏克蘭唔承認被佔領區域的合法性。

國際法而言，國共內戰其實係“未打完”。中共同台灣仲喺“戰爭狀態”架，連停火協議都冇。

南北韓最少有“停火協議”

中共同台灣問題比南北韓更差。

咁你認唔認以前既車臣係政治實體
咁唔通你又支持俄狗出兵搶翻D地？

你南奧塞梯係96年都選埋總統
你過左10年先冇啦啦進攻想攞翻D地
點幫你啊
我都想喬治亞攞翻D地 但係哩個年代梗係要靠政治手段解決啦

你開人托先就已經係道理上輸左

https://twitter.com/new27brigade/status/1526414870643875840?s=21&t=ArwvDNZ8KcFHkhuBBFSCGw

其實情願佢真係親自指揮，然後輸鑊金。

御駕親征到最後都無成果，俄羅斯等解體第二次

M777列陣禮炮歡迎儀式

俄佬射程唔夠遠 冇得打嫁wo

https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652746051.A.04F.html
https://twitter.com/michaeldweiss/status/1526208346902110208
Western European leaders are now worried about what might happen if Ukraineactually wins.

西歐領袖們如今對於烏克蘭竟然成功獲勝的可能情況感到憂慮
https://www.politico.eu/article/europes-leaders-fall-out-of-key-on-ukraine/

Politico報導
西歐主要國家：法國、德國和義大利，政府高層近期都表示有意斡旋停火，然而其發言內容都表明是希望盡快停火，而不包含要求俄國撤軍，
即使他們名義上宣稱力挺烏克蘭的停火條件，實際表態仍形同施壓烏克蘭妥協
烏克蘭政府目前對此不屑一顧

此外，美國國防部與國務院持續表達對烏克蘭的強力支持，並且宣稱並不太過憂慮歐洲的相關爭議，因為這並非相關爭辯首次浮出水面，以及西歐目前仍大致維持團結支持烏克蘭
雖然承認多少有對於意見呈現分裂的憂慮，但是整體仍屬樂觀看待

近期的民調則顯示，在西方的27個國家當中，德國、法國和義大利的民眾較傾向於外交接觸俄國，這三個國家也較不支持提供烏克蘭軍援

====
分 類 五 國 家

Politico原文提到的民調，pdf檔案：https://bit.ly/3wvtXNQ
細節蠻有趣的，日本人關注烏克蘭的比例最高，甚至勝過任何歐洲國家
南韓人的關注程度也蠻高的，有興趣的可以自己看

戰敗國聯盟

法德驚無晒地位吓

唔明
點解唔想烏克蘭贏？
我明依家啲軍事援助係俾民意夾咗上去，可能政府本身有其他打算
但烏克蘭贏咗會對歐洲政府有咩傷害？

事實上算投降，之後用俄軍交換返來，俄佬守唔守信用就唔知

首先烏軍有冇活捉咁多俄軍先

走果批係受傷有三百幾個，大把俄軍投降一換十都得

可能俄軍都唔想接班POW，接完都未必即時投入到戰場，仲要養住佢哋先

班pow都唔想返去，一陣軍法處置

同唔好激嬲中共嘅想法一樣on9，班獨裁者就係睇中呢班歐美政客船頭驚鬼船尾驚賊，不斷予取予攜

收左俄佬皮，土耳其會變假想敵