Leveraged ETF 討論區 (5)

2隻一齊買 我就係

我都係兩隻都有，承受唔起太大波幅
不過TQQQ佔多啲

我代FX巴打答。
Bond ETF表現同單一債券價格唔同。Bond ETF賺嘅除咗interest rate下跌令債券價格上升，仲有Yield curve帶嚟嘅價差。
https://lih.kg/bdofjnV

我自己都認同而家長債利率處於歷史上極低水平(#19)，所以而家無買TMF，但係我又唔認為會出現好長嘅uptrend。
可能30年債息升到4%左右又會橫行，到時我就會考慮買TMF啦。

美國國運方面，最令人擔心都係美國打輸俾中國。
債務危機只會一直靠發債去解決，不斷發債就係美國霸權收割全世界嘅方式，只會一直維持落去直至霸權終結。

- 債卷既防守力同息率本身無關 講緊既係係跌市入面逆市上升去穩定你個profile 呢點不論息口係5%定2%都一樣做到
- 債卷個yield只係bonus 個回報主要黎自equity同rebalance帶黎既紅利
除非你做到30年前十幾厘 不過呢種scenario應該唔會再出現唔需要拎出黎討論
- TMF有x3 即係4.5%然後通脹作為一個constant (relative to equity/bond price changes)係邊個portfolio比較穩陣上面唔會有太大作用
今日2%通脹 40% QQQ 60% TLT 非常穩陣
他朝5%通脹 40% QQQ 60% TLT 一樣非常穩陣 唔會變左20% QQQ 80% TLT或者80% QQQ 20% TLT先係正解
- 你講科技破壞傳產其實一向都有 阿木口中既destructive innovation就係咁黎 destructive就係某舊有產業一定受影響 但係整體productivity係向上既 尤其係講QQQ既話後者既利益會更明顯
- 養老金同保險制度面對既困難就全世界都有 但作為移民國家佢肯定係比較捱得住既一個 睇下大陸台灣同日本就知
債務問題就講左好多年都未爆 唔係話以後都唔會爆 但作為世界既霸主有多一個選擇就由外國人埋呢張單 即管睇下呢樣野會唔會發生

TQQQ + FAS ~= UPRO - 廢老股

一般認為唔會超過3% 因為以當下環境破3美國可能真係冇錢還
但另一方面加息唔會令到長債長線向上殺
---
布雷頓森林體系頂唔住就係因為美國既金跟唔上日德生產力既躍進
美國當年印唔到金出黎 但而家可以

講起美國國運，周顯有篇文章幾有意思嘅。
簡單咁講咗帝國如何運作、衰落

美元和美國經濟的本質
https://rexhinv.blogspot.com/2011/07/blog-post_5294.html?m=0

我都好明白呢種心情，我引用一下蕭邦仲既po文。
「資本主義走到極致的結果，就會出現一個現象，那個現象叫作「窮人會投資」。在貧富懸殊加劇、就業環境惡劣，未來勞動賺取的收入已沒法維生，什至連通漲都沒法cover的情況下，窮人就必需要比有錢人更懂得投資，正確的說，應該是「被迫投資」。只要不主動去把身上愈來愈薄的鈔票換成籌碼擲出去跟莊家對賭，你就會被後面湧上來的資金洪水淹沒。而只有懂得投資的窮人，才可以晉升成為吃其他韭菜生長的高等韭菜階級，在全球經濟和瘟疫蔓延組成的鉗型攻勢之間存活下來。」

我覺得因為自己倉位細就被迫選擇高風險策略係一種危險既想法。股市係一個好凶險既地方，魷魚遊戲咁大魚食細魚，能夠活到最後財自，成功將自己多年投資cash out既散戶少之又少。我有時會逆向思考一下，如果大戶要收割韭菜，佢用咩方法收割最輕鬆最大利益？通常會抬高價格加唱好消息出貨，引散戶入市。散戶熱烈投入既策略，我會盡量避開。唔係策略思路一定有問題，只係一個受散戶歡迎既策略，通常回報率「已經」唔高。將過往高回報既trendline延長去預測將來係一件好危險既事。呢個係連燈效應既內在邏輯。

我只能夠講宜家個市真係唔易玩，市場同聯儲局瘋狂咗太長時間。做個專注基本面既投資者好似變成傻仔咁。我性格係risk aversion，希望喺呢個瘋狂既世界，有高一啲既生存機會。

Backtest近呢10年都幾dramatic
原來20年大跌S&P跌得仲甘

所以碌到一定本金我會越嚟越選擇低風險既玩法
最緊要目標清晰

雖然過往係唔可以預測未來
20年個跌幅比naadee大真係有啲surprise

所以教主揀TQQQ

有冇巴會用 QQQ/ TQQQ玩option

好多
睇你用option黎做咩

點止羅馬同蒙古
幾乎所有歷史上既帝國衰落都可以用金融去解釋(除左未開化既文明同死係黑死病手上果堆)
就算乜柒政治原因都好 經濟系統崩潰一定係最後幾條稻草之一
中學西史教你法蘭西第一共和國幾個路易駛大左 乜乜柒柒三級會議成個平民階層得一票 但係唔會同你講佢地就係冇錢 亦唔會同你講路易十六試過挽救經濟越搞越衰先引致法國大革命
蘇聯同理 或者睇明朝清朝都係經濟出事先比人入侵
鴉片戰爭又何嘗唔係貿易戰
甚至冇收皮但係輸到起唔番身既日本西德南非都有呢d跡象


唔係話d軍事政治史通通係廢話 但你由經濟角度再睇一次會睇到好多新野

正常, 疫情對d科技股影響無其他行業咁大

因為班老師經濟都係麻麻

Long call嘅話個勝率係咪都幾大

個股就話姐
指數ETF/LETF既精髓就係scalibility
一萬蚊本又玩得 一億本都玩得
reddit上應該有人show過8位數倉做TQQQ都係轉身自如
唔係話佢咁樣好 我呢到主要係想講一個可以scale up既策略
本身就對幕後操控免疫 除非佢控成個大市
同時你係SH既話佢更加冇incentive燒十年錢震甩你d貨
所以點解有時我會強調呢類portfolio就係SH
咁先唔會比market既偶發事件影響到

我會話long side勝率無正股咁好
橫盤一樣輸錢，除非你可以預測到升浪
可以去睇返leaps call個post會知道點解會去買call

唯一可以講既係到期日越近既 call put越接近賭錢

利申返：只係接觸左5個月option，都係新手

感謝

1. 我都同意蕭邦仲篇文。津巴布韋、阿根廷股票指數都升得好勁。如果我生於依啲國家，中央銀行印錢印得太瘋狂，一係就要將資產轉做其他貨幣(e.g. 美元)，一係就要玩埋一份。喺瘋狂的世界又唔走又唔玩埋一份下場只會硬食所有惡果。
https://hk.investing.com/indices/zse-all-share
https://hk.investing.com/indices/merv

2. 大戶收割論水平我覺得純粹陰謀論，講到咁大個市場有個莊家舞高弄低收割股民咁，同學術台嗰個星夜破曉咪差唔多。
https://lihkg.com/thread/2429477/

3. 至於「成功賺錢嘅散戶比例好低」依個point。
股票市場太大，傻魚太多。就算成功賺錢嘅散戶比例好低，都唔代表好難成為賺錢嘅一群。
舉個例，HKCEE拎到14分以上嘅考生人數大約只有50%。但係CE拎14分以上難唔難呢？我覺得一啲都唔難喎。
以HKDSE嚟講，拎到3322嘅考生人數大約只有37.5%。
如果話「公開試依個遊戲好難贏架，成功拎到3322嘅人只係少數，更加得極少數人入到三大。你唔好妄想自己入到大學啦，唔好咁努力溫書啦。」你會點睇？

- 越接近到期日越接近賭錢
- Call嘅行使價越高越接近賭錢，Put嘅行使價越低越接近賭錢
- 隻股票/ETF越冷門嘅越接近賭錢

https://www.etfrc.com/funds/overlap.php
SPY and QQQ Overlap by Weight 44%
可以參考吓