我諗個分歧係用LETF係咪等於你個portfolio leverage左
我就覺得唔係
用番我上面個例子 同樣係100% QQQ exposure用唔用LETF係唔會有大分別
可以見到個CAGR差距同管理費差距相若 即係話
用LETF係同樣exposure下所承受既額外風險唔會比黑天鵝拉高
跟住下一步就係你清出空間之後放其他資產對沖既話個risk係提高左定降低左?明顯有對沖係會拉低個risk
如果你覺得60% QQQ 40% TLT夠食 當然唔需要用LETF 如果你覺得咁樣夠食就冇問題
不過對大部人黎講真係夠咩?多小小都唔得?80% QQQ呢?100% QQQ呢?
上面個例子說明左100% QQQ既時候LETF已經幫到你好多
其實講到尾LETF係有風險 但係作為工具黎講好好用
即使你take risk 唔去盡佢都可以幫到份分散風險