[又一單] 飛鵝山士多放養貓被人取走 其聲稱已向主人確認遭棄養 主人稱絕無此事

你真係痴撚線 根本就無證實有放出黎就係度如果如果

女拳撚黎

佢會用佢share既新聞去搏你，有貓受虐待，新聞報左，有我地貓異工救走哂佢咪冇事囉，平凡人擔心d咩

滿地花生咁夜仲出動呀

冇咁多如果
條女咁多大話 已經有誠信問題
千夫所指亦都係自己攞嚟

佢出哂名好撚煩膠㗎成日都懷疑人虐待動物

所以話啲自以為正嘅正義撚真係好恐怖
成日係度一竹竿打一船人

所以咪話「如果係呢個情況」應唔應該「救」係一個討論點
定係「根本唔係呢個情況」而冇需要「救」（姐係你地口中既偷） 又係完全另一個討論既情況

原來依家有啲人嘅邏輯咁得意

打風啲貓貓狗狗好危險呀
佢地會企定定喺度比啲雨淋到死
比佢出街就會有架車瞄住佢嚟車
行雷佢地又會驚驚
出猛太陽又會曬到佢地有病
好在仲有我地困佢喺個籠度比野佢食比水佢飲
佢地一定好開心架姐 係咪呀哈姆太郎

你咪問下全世界睇下粒聲唔出了解都無了解過就m走啲動物睇下可唔可以define做救囉

條女行既係你第2個point 所以係偷

仲有邊個先有權力介入
定係政府應該用公權力取代私人介入
仲有點樣去介定應唔應該介入既標準都要傾

唔係一味話人偷貓/ 支持人「救」貓囉

啲曱甴會驚打風水浸多啲

圍夠爐未有既定立場到耳塞目閉，好可憐

仲話係愛貓人士

佢地係個籠度嗌呀要至少困多2個星期先得呀

救我

虐兒都要搜證啦
如果 邊有咁多如果呀
如果係咁 個個唔見貓都唔使旨意搵返啦
個個都話覺得佢有危險就收埋

道歉都唔講一句

還貓就無事

人地share自己經歷又要認唔認同呀？世界就係有呢d事發生
不如你解釋下點解你睇到既野就係常態，人地睇到既野就係你口中既「幸存者偏差」？

話邊度執到就放返邊度

係啦，一定係貓義工/左膠撚/大愛撚
是但揀樣啦

邊個有權力介入要由市民去決定
「救援」嘅準則都一樣要有唔同程序
依樣野一樣都係要由大家商討

不過你講啲野同阿媽係女人一樣