巴打3中堅無鋒陣點set?
一開季係威係勢,而家季中7場一勝排第三
睇stat場均6成控球同埋射門都算多
就係入唔到
wb轉s/a?可以打多范傳中
巴打3中堅無鋒陣點set?
一開季係威係勢,而家季中7場一勝排第三
睇stat場均6成控球同埋射門都算多
就係入唔到
巴打3中堅無鋒陣點set?
一開季係威係勢,而家季中7場一勝排第三
睇stat場均6成控球同埋射門都算多
就係入唔到
巴打3中堅無鋒陣點set?
一開季係威係勢,而家季中7場一勝排第三
睇stat場均6成控球同埋射門都算多
就係入唔到
wb轉s/a?可以打多范傳中
巴打3中堅無鋒陣點set?
一開季係威係勢,而家季中7場一勝排第三
睇stat場均6成控球同埋射門都算多
就係入唔到
wb轉s/a?可以打多范傳中
打咁窄其實好應該利用下兩邊做突襲,但中間攻中唔太識搶點接傳中
六成控球係因為Retain Possession,好多橫傳?
無鋒禁區活動好弱,好多起腳係禁區頂,睇下Scoring Chance夠唔夠?
另外可以試下打得更Aggressive或Fluid,例如用SS、High Line等等
巴打3中堅無鋒陣點set?
一開季係威係勢,而家季中7場一勝排第三
睇stat場均6成控球同埋射門都算多
就係入唔到
wb轉s/a?可以打多范傳中
巴打3中堅無鋒陣點set?
一開季係威係勢,而家季中7場一勝排第三
睇stat場均6成控球同埋射門都算多
就係入唔到
wb轉s/a?可以打多范傳中
打咁窄其實好應該利用下兩邊做突襲,但中間攻中唔太識搶點接傳中
六成控球係因為Retain Possession,好多橫傳?
無鋒禁區活動好弱,好多起腳係禁區頂,睇下Scoring Chance夠唔夠?
另外可以試下打得更Aggressive或Fluid,例如用SS、High Line等等
你E家個SETTING我幻想就係阿記咁,一係禁區頂互傳,但完全冇入肉既攻勢,每場Clear-Cut Chance幾多?一係就個個控住個波但又冇人傳,最後9射
首先要諗你進攻套路係咩?
A. 兩閘落底傳中,插上射入?
B. 中間one-two走位入?
A 既話你兩閘就要SET番S/A, 跟住中場中就要走動範圍大同防守高,少D前插, SET番1-2隻SS
B 既話要考慮中間邊D人係做傳,邊D人係做入楔,前插
理論上練位練到幾多先得
練到natural 又使唔使練滿
想問下你地一日要load大概幾耐,比如有international day
會唔會出彩虹(mac)
進攻:搶左個波後立動發動反擊 (Higher Tempo, More Direct passing, Pass into Space) , 由中場去發動,長傳兩翼,兩翼可以自己去/傳番入中間等中場/前鋒撞射破網。
疑慮1: 到底應該用Roaming Playemaker 定係 DLP (S)?
兩個最大分別既係前者會有默認PI:Roam from Position, 而後者會Hold Position。本身DM應該係Hold Position,若果再用DLP的話會怕走動唔夠。
疑慮2: 我選擇用TI:Stick to Position 既原因係因為我想球員企好佢地既位置,防守時唔會出錯,反擊時亦第一時間係每個位都拎到波/比到Support,但同時可能令到對面防守比較易?
疑慮3: Team Shape 選擇左用Structure, 減少球員個人發揮,希望達到戰術上既要求,但會唔會太被動? 進攻時會唔會太少支援?
疑慮4: 球員指令 (PI) 上面如何選擇仲有待考慮,例如係唔改變Role既情況下加上 Get Further Forward,Roam from position, More Direct Passes 等等需要觀看比賽再微調。
進攻:搶左個波後立動發動反擊 (Higher Tempo, More Direct passing, Pass into Space) , 由中場去發動,長傳兩翼,兩翼可以自己去/傳番入中間等中場/前鋒撞射破網。
唔成立
1. Counter同High Tempo後防會大腳踢上去,極少會交比中場分波,除非你係靠中場搶斷/後防低自由度/Play Out of Defence/低節奏
中場兩隻改做CM(S/A),PI 加前插, 套路改做解圍後兩翼傳中點睇?
2.兩翼Support Role回防過深,冇辦法即時前插做到接應
加PI前插得唔得? 如果Set Attack怕唔夠力防
疑慮1: 到底應該用Roaming Playemaker 定係 DLP (S)?
兩個最大分別既係前者會有默認PI:Roam from Position, 而後者會Hold Position。本身DM應該係Hold Position,若果再用DLP的話會怕走動唔夠。
呢個情況,戰術上係RPM優勝,要再睇球員能力,中下遊踢得掂RPM既少之有少
都唔算下遊,6-10名到,今季打歐霸所以都補左好多人
疑慮2: 我選擇用TI:Stick to Position 既原因係因為我想球員企好佢地既位置,防守時唔會出錯,反擊時亦第一時間係每個位都拎到波/比到Support,但同時可能令到對面防守比較易?
你Closing Down More已經會Out Position
同埋TI既Stick to Position係防止一D進攻走位差既球員走錯位,增強區域控制,例如V92既曼聯
我個人好少用,因為Structured已經有差唔多效果
OK,我之後睇比賽再決定Close down 既程度
疑慮3: Team Shape 選擇左用Structure, 減少球員個人發揮,希望達到戰術上既要求,但會唔會太被動? 進攻時會唔會太少支援?
會,會減少進攻Dynamics,有得有失
同上,睇情況再改
疑慮4: 球員指令 (PI) 上面如何選擇仲有待考慮,例如係唔改變Role既情況下加上 Get Further Forward,Roam from position, More Direct Passes 等等需要觀看比賽再微調。
試左先,弱隊唔洗太多Ins,你叫佢前插但如果佢本身意識同無球跑動都唔夠好係有反效果,戰術只係幫球員發揮,冇必勝公式,乜野都唔set踢得仲順
進攻:搶左個波後立動發動反擊 (Higher Tempo, More Direct passing, Pass into Space) , 由中場去發動,長傳兩翼,兩翼可以自己去/傳番入中間等中場/前鋒撞射破網。
唔成立
1. Counter同High Tempo後防會大腳踢上去,極少會交比中場分波,除非你係靠中場搶斷/後防低自由度/Play Out of Defence/低節奏
2.兩翼Support Role回防過深,冇辦法即時前插做到接應
我都同意,咁既情況好多時係踢番個波給對方再攻過,己方不斷受壓
同埋defensive forward 雖然會人地後場作逼搶,但顯得孤立無援
即使逼到對方失誤傳錯波但球員支援不多,亦較難即時製造反擊機會
改做DLF(S),雙翼加PI前插再睇下效果
疑慮1: 到底應該用Roaming Playemaker 定係 DLP (S)?
兩個最大分別既係前者會有默認PI:Roam from Position, 而後者會Hold Position。本身DM應該係Hold Position,若果再用DLP的話會怕走動唔夠。
呢個情況,戰術上係RPM優勝,要再睇球員能力,中下遊踢得掂RPM既少之有少
疑慮2: 我選擇用TI:Stick to Position 既原因係因為我想球員企好佢地既位置,防守時唔會出錯,反擊時亦第一時間係每個位都拎到波/比到Support,但同時可能令到對面防守比較易?
你Closing Down More已經會Out Position
同埋TI既Stick to Position係防止一D進攻走位差既球員走錯位,增強區域控制,例如V92既曼聯
我個人好少用,因為Structured已經有差唔多效果
疑慮3: Team Shape 選擇左用Structure, 減少球員個人發揮,希望達到戰術上既要求,但會唔會太被動? 進攻時會唔會太少支援?
會,會減少進攻Dynamics,有得有失
疑慮4: 球員指令 (PI) 上面如何選擇仲有待考慮,例如係唔改變Role既情況下加上 Get Further Forward,Roam from position, More Direct Passes 等等需要觀看比賽再微調。
試左先,弱隊唔洗太多Ins,你叫佢前插但如果佢本身意識同無球跑動都唔夠好係有反效果,戰術只係幫球員發揮,冇必勝公式,乜野都唔set踢得仲順
唔成立
1. Counter同High Tempo後防會大腳踢上去,極少會交比中場分波,除非你係靠中場搶斷/後防低自由度/Play Out of Defence/低節奏
中場兩隻改做CM(S/A),PI 加前插, 套路改做解圍後兩翼傳中點睇?
2.兩翼Support Role回防過深,冇辦法即時前插做到接應
加PI前插得唔得? 如果Set Attack怕唔夠力防
第一次響fm 靠until we score逼和電腦
話補3分鐘,但去到94分鐘逼和1:1
第一次響fm 靠until we score逼和電腦
話補3分鐘,但去到94分鐘逼和1:1
試過修仔歐聯八強打曼聯92分鐘黑哨十二碼成功晉級