Canon 用戶討論區（23）EOS R3 一闊三大

伸縮鏡嘛

但ef 得4級防震，rf 好似7定8級

我覺得二手小白兔會係最抵玩，同三代機乎無分別，但二手價有得壓

開工影sport既話，用EF應該會好啲？始終內變焦，zoom果陣支鏡個重心不變。

但rf 對焦再快啲wo, 影sport 可能係其中一個考慮因素

針無兩頭利啦。
我本身有影開籃球，過程係會狂zoom，成日重心變既話都幾辛苦

大家點睇canon嘅防水滴做工
5d4 1仔個啲實冇問題
但低階少少嘅r6呢？
甚至90d
有冇人夠膽/已實測過

落大雨濕晒都冇事 利申：當年用舊小小白+5DII

想知r6 大雨han唔handle到

諗起Kai wong

英國人真係唔黑雨都會照拎出去 kaiw咁

有冇link?

https://youtu.be/C3-fHf0Y990
當年香港3號風球

點解巴打個回覆會有三粒負皮？ 老老實實，唔係我俾，我係俾正評果個..
RF版鏡頭冇7-8級IS咁癲，5級啫，而EF III版就3.5級，仲有要RF版配Canon無反至有可能發揮到機身五軸IBIS加鏡頭IS最高效能，插EF版後，機身IBIS自動degrade去兩軸，又再差d....
總括計始終RF有著數，但IS效能於我使用習慣上並非最大考慮，因為non IS版EF鏡加冇IBIS單反都用咗咁多年，手震問題唔太困擾我，係聽巴打提及EF版畫質靚過RF，呢方面反而係我考慮因素，要上網搵多d資料，睇到底相差幾遠...

RF 鏡應該好過EF.. 你可以上網睇睇測試文

可能二手佬負皮我

畫質可能係100分比96分， 我好少理 正如50L 我都覺得係ok

反而重量，大細，硬淨度呢家先係concern, 不過我覺得有新買新啦，錢不是重點的話，at least resell price 高好多

如果我買RF版，部後備機6D都要換埋無反，俾既錢就唔係萬幾二萬咁簡單，而係三萬以上(RF 70-200 f/2.8 加後備無反)，好撚肉赤.... 要d時間好好考慮至得..

有幾可用到部後備機先 再唔係走部6d 入部rip 或者r 囉

Ef鏡仲可以上落其他系統

枝RF 70-200 F4 幾時先有得訂

如果佢淨係影相，換曬rf一勞永逸好過

但如果佢會拍片，而且會落其他機身，咁ef的確係有價值留低

佢開工

https://youtu.be/-PRasdtMCMQ

FYI

R5 加支大白 之前大雨影成粒鐘都冇事

一定係小白