721指鹿為馬，都要繼續賣眼鏡之你問我答

其實好多客都係咁

同埋如果係淺近視淺散光，揀隻鍍膜夠硬嘅已經好好
例如Hoya HVLL

Zeiss 1.56 va Hoya 1.6
我都會揀Hoya，HVLL係業界最高標準嘅鍍膜之一
比佢好嘅應該得天價嘅Tokai USC

蔡司現成片優勢唔明顯

唔使執着生產地間廠，況且佢都唔係德國廠，反而討論技術同精密對消費者先係最大受益者，Rodenstock 就好似以前自由行班中國人嚟廣東道買「Gucci」行錯咗入去「Coach」仲要周圍講話「很便宜啊～好划算」

依句成日捉蟲，對於唔識得珍惜鏡片嘅客人，始終膠片唔保護係咪都會整花，戴咗一兩年走嚟話你「又話鍍膜唔易花？」（唔通保你戴過世咩）

反而希望依家啲熟客買鏡片集中銀彈買對zeiss，起碼一兩年時間入面享受下清晰而最低反光質素整花咗條氣都順D，二來下下揀鏡片都用鍍膜唔易花做賣點，忽略咗鏡片應該係要「清」，又的確係以前流落黎嘅習慣⋯⋯整整下普羅大眾用咗鏡片有冇花嚟做換新眼鏡嘅標準
成件事好唔健康有啲本末倒置

大家都係玻璃模倒模出嚟嘅單面非球鏡，你同我講有好大分別

搞乜蔡司都要請打手

豬巴唔好勞氣，有人入來傾下都係ok. 見佢話Rodenstock 唔係德國廠或者德國造，已經心中有數。

我用返蔡司自己嘅講法咋
我自己都有戴zeiss, 都會介紹zeiss
不過唔會迷信某一個牌子或者系列係天下無敵囉

我信係十幾年之前，zeiss 在香港係做到超越其他鏡片的質素。所以累積落一班fans, 值得zeiss 賺到錢。

不過產品應該要貨比貨，唔可以淨係睇招牌就定高低。

我自己都係用zeiss , 到今日其實都係好唔錯的。

好驚貿貿然驗眼比人sell配眼鏡

試吓瞓多d
因為兩個因素都有，先處理易嘅
唔得就真係要配眼鏡了

有副後備眼鏡，但鏡片花晒想換，平平哋巴打有咩推介

平平地stellify/synchrony is ok

戴新眼鏡
一睇遠野就覺得好攰


係咪我近視/ 散光淺咗

如果戴口星期都係咁
要再驗過眼，埋睇吓個配戴位置

因為好多原因
你講嘅都係可能之一

我今日走去屋企附近問
成13xx-2k
7折完都好貴下
有冇邊間平d

8年冇換眼鏡會唔會盲

咁貴
千幾兩千配到蔡司訂製鏡啦
東海lutina mij都係千零蚊

你個度數同散光好深咩

眼鏡有無話 black friday 特價？

冇散光阿
唔洗訂做

度數無問題、鍍膜唔係花面貓影響睇嘢嘅話
其實可以用到爛先換

無牌子嘅土炮幾嚿水一定有
500 唔敢講，但賣比街客做對 1.6 一般 4-500
1.67 就 6-700

未聽過
因為成日都做promotion

GIA/Apollo/Swisscoat
呢d係有牌子嘅土炮？
我去問佢話3隻都有
分別係13xx/1200-1300/2k
折完最平都成千銀
你有冇邊間可以介紹

痴撚線