連登仔又燈中, The Last of Us 2 獲媒體極高評價

30個鐘其實都唔算長啦 中規中舉啫

我覺得佢今集個劇情咁難入口,
出到黎評價就一定會好兩極

其實同 death stranding 好似
鐘意既人, 識欣賞既人, 咪會覺得神作
唔岩口味既人, 咪會覺得垃圾不如囉

你玩左拿?

垃撚圾到 我永遠留係一算

早兩日有一個日
話不滿game廠做法要抵制
同game內容完全無關
斷估佢真心想隻game變垃圾掛？見佢好似好high咁

red dead redemption 2都一樣

有d好奇要乎合/唔乎合到咩程度先叫"係咁"/"唔係咁"？
頭3個鐘有睇劇透既已知
結局多數慘, Ellie多數要對佢既決定付沉重代價
係咪只要呢2樣野乎合就叫"劇情係咁"

利申：唔係challenge你, 只係好奇個標準去到邊姐

公道D講, DS 要玩到 2-3 個鐘之後先入戲肉,
而令部分玩家頂唔順而棄 game
某程度上都算係劇情安排失當既

我覺得今次 TLOU 都有機會係咁,
要捱過左柳暗花明又一村先有另一種體會

有樣野諗唔明
既然係唔鐘意game厰做法方向
要罷買罷玩等佢地汁柒就心都涼晒了
(雖然呢個諗法係天真左d，不過有夢想係好事喇既)
點解仲成日mon住係咁推post幫手宣傳？
一陣有人話想買黎玩睇下有幾爛點算？
any takes?

反而想知, 如果你覺得HATERS能夠令到USER SCORE低於遊戲該有的預期分數。所以你就會選擇相信一早爆左話會收錢賣REVIEW的大廠的SCORE?

同埋如果個劇情「真係正如好多人所講的合理,正常,無問題」，
咁HATERS的基數絕對唔應該會破天荒的可以好似division 2 DLC同 ww3 re咁，可以集合全球人數齊負評咁厲害。

最多都係會拉低分數，但10/10遊戲USER SCORE最盡拉低到8.5，
再低的話就肯定有問題存在了。

都係果句啦，過多幾日發售，睇多一個星期左右就知，
我地誰是左派同右派。

至於你話點解我要MON POST？
唔撚係我FORUM睇咩POST，回咩POST都要你批准啊。

suppose user score係user評既分既average
如果有p fraction既人俾0/100，而最盡其他(1-p) fraction既人俾100/100
咁個user score最多係p*0 + (1-p)*100 = (1-p)*100
如果3成人俾0分，最多就係70/100
當然我唔知d user score實際係點計，可能佢會執走d outliers都話唔定
你知就分享下

一直都冇話過大廠review係啱要信，佢地睇咩你亦都唔知
可能佢地好鐘意個gameplay或者music鐘意到覺得值呢個分，冇人知
你話只要有Joel個幕就係0分糞作，就算其他部份係點都唔會care，冇問題
不過我唔信堆reviewer入面有呢類人，你信有可以講聲

我一直都冇話劇情會好合理
一向都係expect意見係會好divisive有人鐘意有人唔鐘意


其實想問你地係隻眼有問題定個腦有問題？
笑你地game都未出未玩睇左少部份內容就走出黎表態 ＝ 隻game一定好得，劇情一定合理
叫你地真係唔好玩 ＝ 一定要玩
唔只睇劇情 ＝ 唔睇劇情
話reviewer俾高分 ＝ 要信reviewer
問你地點解要mon post = 唔俾你mon post
點解你地睇野可以咁有偏見？

憑我幫你紅色左果幾隻字,
你仲憑咩要人尊重你講的野？

呢條友開得小氣簿都係想笑人拎優越感姐
邊使尊重

樓主都仲可以叫做溝通下

星期三有無偷跑

個list又可以加多樣野了:
笑你地game都未出未玩睇左少部份內容就走出黎表態 ＝ 隻game一定好得，劇情一定合理
叫你地真係唔好玩 ＝ 一定要玩
唔只睇劇情 ＝ 唔睇劇情
話reviewer俾高分 ＝ 要信reviewer
問你地點解要mon post = 唔俾你mon post
覆你 ＝ 要人尊重你講的野

其實你諗唔到野駁可以好似其他人咁留個負皮就算

開個excel 啦唔好煩

去緊荷里活俾意見佢地，俾d耐性

咪出哂個流程...
仲有得嘈

有人開左個excel等binc點知冇得bin咪嬲嬲豬

一定真啦，唔好再ff..
咁近期，碟都印好左
人設已經崩壞。明明呀租唔信人，之後自我介紹。
呢到之後都唔洗點再講

連bin緊咩都仲未知

仲要俾人bin 番轉頭

搬緊龍門啦