不過戴得更舒服
True Wireless 真無線耳機討論 (40)
唔撚知叫咩名好
1001 回覆
2 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
細少少
不過戴得更舒服
不過戴得更舒服
不過update完4.5真係好勁white noise
我覺得對我無影響
我想問聽開J-POP 女聲 有無咩推薦
剛剛爬文話MTW2 人聲薄
剛剛爬文話MTW2 人聲薄
之前用開active 65t
見佢出左 active 75t
想問
音質係咪再好d ?
有無人可以答到
見佢出左 active 75t
想問
音質係咪再好d ?
有無人可以答到
ATH-CKR7TW
Sony xm3
Galaxy buds+
Nuarl n6 pro
Mtw2 又唔會話人聲薄嘅，始終各牌子mid調音都唔會偏得去邊，應該話佢人聲唔清。
主要係佢low treble少得太離譜（其實係成個treble都缺失）因為low treble係接住mid，所以有masking effect令vocal同樂器好似蒙左層野分唔開咁，整體亦有種肅穆/瀟煞感
上面嗰4款，高音偏激度應該係n6 pro>ath>xm3>buds+。 理論上treble過多就樂器音染失真齒音溢出，過少就弦樂沉悶缺少空靈感，xm3就最貼近哈曼曲線嘅，不過唔知你嘅高頻靈敏度點，可能你好似陳甯咁中意bro e8咁treble多嘅就會中意n6 pro多啲，但相對bass就會嚴重缺乏。
Sony xm3
Galaxy buds+
Nuarl n6 pro
Mtw2 又唔會話人聲薄嘅，始終各牌子mid調音都唔會偏得去邊，應該話佢人聲唔清。
主要係佢low treble少得太離譜（其實係成個treble都缺失）因為low treble係接住mid，所以有masking effect令vocal同樂器好似蒙左層野分唔開咁，整體亦有種肅穆/瀟煞感
上面嗰4款，高音偏激度應該係n6 pro>ath>xm3>buds+。 理論上treble過多就樂器音染失真齒音溢出，過少就弦樂沉悶缺少空靈感，xm3就最貼近哈曼曲線嘅，不過唔知你嘅高頻靈敏度點，可能你好似陳甯咁中意bro e8咁treble多嘅就會中意n6 pro多啲，但相對bass就會嚴重缺乏。
自膠
垃圾autocorrect ，係beo e8 先岩
垃圾autocorrect ，係beo e8 先岩重視打電話嘅話，上網已經有呢3款嘅錄音demo
e8同75t差唔多，mw07+差啲
人聲嘅話都係看圖說字 higher bass同整體mid兩者都叫準，差別在
1. low mid e8比起75t(標準）多左3分貝，你聽低吟聲會厚啲
2. treble位，e8 low treble比75t少左啲，唔知你會唔會聽得出清晰度嘅差異，不過mid treble部分e8多好鬼多，對樂器明亮度方面有大加成
Bass就唔洗多講 jabra 太離譜而e8太少
e8同75t差唔多，mw07+差啲人聲嘅話都係看圖說字
higher bass同整體mid兩者都叫準，差別在1. low mid e8比起75t(標準）多左3分貝，你聽低吟聲會厚啲
2. treble位，e8 low treble比75t少左啲，唔知你會唔會聽得出清晰度嘅差異，不過mid treble部分e8多好鬼多，對樂器明亮度方面有大加成
Bass就唔洗多講
jabra 太離譜而e8太少Anc 同音質邊隻最好
借位放對MTW上星期買唔啱戴
行貨有單全套
星期六日放左兩日都無漏電
$1000留TG 呢兩日港島九龍交收
行貨有單全套
星期六日放左兩日都無漏電
$1000留TG 呢兩日港島九龍交收
Jabra 75t active同 sony xm3 比 邊隻好
但75t就咁隔音 好唔好 搭地鐵o唔Ok
其實唔見耳機盒有冇得配番
用Nuarl 唔見咗都唔知去邊配
用Nuarl 唔見咗都唔知去邊配
巴打 哩隻好唔好用 搭地鐵隔唔隔音
我都想知
上網有答案
基本上得65t pni算做得好，75t同airpods無開anc嘅時候差唔多 低頻係引擎聲 中頻係人聲咁好廢唔該巴打
唔該巴打睇完樓上巴打d數據好似無段片講到咁隔音