講到後期直頭人身攻擊埋人地背景同個樣真係
人地住天水圍又點?KOL本身就係好似我同你咁都係普通人,透過social network建構個人身分就係佢地創造嘅價值。我唔否認呢啲人既真實生活同網上表現出既反差係幾嘔心,所以先至會有呢個post出現,大家都對呢啲「真實又虛假」現象感興趣,係因為我地大家都做唔到佢地每日經營咁「完美」既表面、而同樣亦做唔出佢地實質咁「虛假」既反差。
我一直都食花生既 唔諗住出聲 但後來有人不斷屈絲打葡萄佢有free lunch 我地先話冇需要葡萄 佢有既野 好多絲打都有添 亦都比佢真
不過你講得好 因為有反差 先好睇
我又無攻擊過佢個樣,甚至覺得佢幾靚。
我做得呢行厭呢行,想推翻呢個華麗面具背後既利益俾大家知啫,等大家做個有思想的消費者。
當初佢淘寶貨賣幾百蚊,你就知佢份人點啦,今日賣廣告,可信程度有幾高?
唔好誤會 我覺得唔係我財唔入我袋,KOL花心機玩ig fb,當打份工咁我無意見。反正如果要講既成個行業,KOL、followers、品牌之間根本係互相滋養,我都係真金白銀買化妝品,唔會去諗點解人地有得free而我無,反正我真係無佢地咁有能耐去經營social network喎。
唔只係free咁簡單 仲係一份比大家都搵得多的工作
一個post幾10k喎,不過接觸過d kols當自己明星咁,態度又差,又成日欺騙消費者,當初閪萍都係因為欺騙消費者同態度問題先俾人反,點解宜家大家反而認為無野?黑警都係打份工,市民作為納稅人,就算佢地打市民都可以以打份工合理化?
不過我知對香港人講權益只係對牛彈琴
好似之前個位絲打咁講,一個品牌出錢搵咩人打廣告同我作為消費者擁有既權益好似無咩大關係?! 以mmm呢個例子最多係好似之前信用卡搵阿唯唯做代言人變相倒米。 我意思係,主觀地唔鍾意個別kol唔會令成個行業氣氛有咩改善,你反完一個,PR唔搵呢個就搵第二個,正如我樓上所講:三方面係互相滋養住,你要屌就屌哂成個風氣,屌埋啲followers on99日日睇人地啲假生活照。
正如你所講,你不滿啲kol扮大牌、收錢賣廣告但又扮係自己買等等呢啲行業上歪風當然有問題,係要屌,但將呢啲不滿擺落去作為攻擊個別一個半個kol既理由實在係講唔過了。
我由頭到尾都無話自己只係攻擊一個
咁呢個post主角係佢喎 我唔講佢講邊個
如果我講其他kols我係痴線西個post講
我想你誤會我了
我由頭到尾只係想大家了解下自己辛苦錢應該點用
而我講乜柒葡萄佢 都係典到直hea應d打手
不過我發覺呢度好多人話針對佢就係唔公平
咁當初大家又針對柒萍一個?
凡事必有因
有個特別柒 特別無觀眾緣既就係特別容易做俾人狙擊果個 呢個事實你無得控制
Sorry 自膠。打漏最重要粒字