回下淫亂公子先
你講得無錯,CVT佢將每一樣都分得好仔細
而且每一種模式都有一定嘅動作,音量等詳細先做得出
但係在我眼裏,我就只係嘗試去將佢簡化,如果係一步一步去跟CVT嘅話我覺得真係唔需要將模式混合
呢個方向其實我都係因為諗點樣令學生速成而諗到嘅,知道四個模式嘅音量,音色,口型之後,就可以透過呢三樣嘅混合調整去營造四個模式嘅一些變化
咁樣因為學生已經有呢四個模式嘅記憶,所以比較容易透過唔同模式嘅穿插調整再去營造音色
我個人覺得咁樣會比CVT佢係四個模式之後嘅調整嚟學得快,因為咁樣就唔係建立新嘅嘢,係透過已有嘅嘢去做
不過無得講嘅係,CVT嘅教學模式,同埋M0,M1,M2嘅理論我最buy
我宜家就係嘗試緊將唔同系統嘅嘢去融匯一起
所以無論係好定差,都希望可以講講對我睇法嘅意見
你講完distortion嘅時候,我突然諗起係聲樂嘅角度,佢係由下降喉頭嘅咽音所造成,翻譯過嚟就係你講嘅嘢
所以呢點的確係我方向出咗問題
多謝指教
無惡意,但我真心唔同意混合呢個方向。
因為呢個方向無需要,而且有問題,以你之前所講做例子,edge+neutral,其實出黎會係咩呢?
你係想出黎係half metallic? 咁已經有curbing,why bother?
你想佢有lighter或darker音色? CVT本身係教人係每個模式上做調節,why bother?
你想唔改變模式動作下,Edge唱到輕柔細聲,或者neutral 唱到好有力度好大聲?但咁會傷聲。
如果想係唔同模式穿插,本身就係換模式過渡,而非混合。
你講得好啱
所以我先話如果係傳統學CVT嘅話其實我講嘅嘢根本無需要甚或無用
但係如果從最快速學習或者模仿成功嘅角度去諗,其實以你講嘅過渡或者我講所謂嘅混合,會唔會更容易令學生get到發生咩情況呢?
我嘅角度係:四模式係一個新嘅學習,lighter或者darker係一個新嘅學習
甚或唔同嘅感覺啊,metallic之類又係一個新嘅學習
所以我嘅前提就係學咗一個最重要同需要嘅嘢,再嘗試用已有嘅東西,再去發展更多唔同嘅可能性(當然我自己因為有研究唔同嘅系統,所以其實對應CVT我會用嚟係音色上做教學,聲樂嘅方向我會攞嚟教呼吸同共鳴,心理學方面嘅會用嚟教感情等等)
當然,其實真係正統學曬CVT當然都係一個方向
但係其實就係因為我無辦法透過自己去完全瞭解CVT係咩(資源太難搵),所以只可以透過部分已有嘅嘢去做發展,反而其他嘅教學同系統真係好詳細
所以你覺得我好業餘諗住唔專業我都唔介意,難得有個深入瞭解CVT嘅巴打係度參與討論,小弟真係好感激
當然我絕對唔會將edge唱到輕,neutral好大聲咁之類唔合理嘅嘢教人(btw呢一點已經係係四模式介紹已經有學到),所以我嘅前提一定係保護發聲嘅情況下做發展,呢一點相信做老師嘅都需要做到嘅事
btw想問你嘅方向係搵老師學?定係買書同CD學?
甚或你根本就係老師